河南
不久前，关注“错换人生”的知名主播“犀利大王”，在其个人账号当中披露了她致电某媒体的电话录音，质问对方，明明自己提供证据，说明《澎湃新闻》等媒体所报道的许敏称有人封锁消息，导致自己看望养子姚策最后一面的权利被剥夺，为没有核实的存在虚假内容的新闻，导致千万网民被骗，然而，对方的态度明显很敷衍……
“犀利大王”说的没错，在报道二八事件过程中，一些媒体只根据当事人口述，不经任何查证，给以虚假陈述蒙蔽网民和读者的当事人充当了传声筒，甚至说他们是说谎者的工具也不为过。
“犀利大王”质询媒体
媒体公正客观的报道新闻事件，努力杜绝虚有虚假信息的报道，以免对社会公众形成舆论误导，这是一个媒体最起码的职责，更是媒体从业者应具备的良知。然而，报道“错换人生”事件的一些媒体，却充当了极不光彩的角色。
这一事件开始阶段，各家媒体连篇累牍追踪报道，可谓是铺天盖地，其中包括媒体中最大的咖位——央视。然而，在央视的一档节目中，主持人张越和嘉宾因批评许敏对待姚策的一些做法，引发一些支持许敏的观众打电话投诉，结果这档节目的下集被下架了。
天上掉馅饼
同样下架节目的还有报道“错换人生”的《今日说法》，内容中呈现的洗澡换孩子等解读被质疑，后来有网友发现，在央视网站中已经搜索不到这一期节目。
现在回头来看看，张越和嘉宾的批评不无道理，但央视也没有给出任何解释，就来了个冷处理。《今日说法》亦如是。
在二审终审判决之后，各家媒体一起偃旗息鼓，停止报道。
未经调查核实的假消息
树欲静而风不止，“错换人生”事件当事人的炒作方兴未艾，而且愈演愈烈，在这期间，媒体报道了有主播造谣“巴黎小学生丢作业本”，包括大凉山主播卖惨欺骗网友敛财等等系列事件，可是，对于“错换人生”事件中当事人层出不穷的疯狂造谣，散布假消息，谎言卖惨，这些媒体仿佛成了聋子和哑巴。充耳不闻，闭目不看。
我们试想， 假如许家抛出所谓“重启调查”启动的论调，有负责任的媒体立即进行采访，并且要求许家提交司法部门出具的通告，还会有后来一系列的谎言吗？
无题
之前，这些媒体可是鸡毛蒜皮点的事儿都要刊载，而且只需某方当事人一面之词，不经任何调查佐证。如上述许敏的“朝天呐喊”虚假陈词。
我们看到了一个极为奇怪的现象，这些媒体双标对待网络主播的造谣，其他主播哪怕是初犯，如西安一网民编造“下雪了”吸引关注，立刻被司法机关处理，媒体也立刻报道此事。但“错换人生”成了法外之地，无论当事人，也包括一些主播，为了达到敛财目的，可以肆意的编造谎言。
许敏在媒体前和线下及直播中载歌载舞反差巨大
目前，只看到新华网等个别媒体，在对许敏的报道之后，接到了网友举报，经过其提交的北京互联网法院判决等证据核实，立即下架报道，表现出了媒体应具备的节操和负责的态度，有错就改，其他一些媒体对曾经作出的错误报道误导了网民，则表现出一副死猪不怕开水烫的样子。
媒体承担着舆论监督的职责，揭露违法不公和欺骗等丑恶行径是新闻工作者的天职，在之前其他许多丑闻的曝光中，媒体工作者曾经有过骄人的履历，令人遗憾的是，在“错换人生”事件中，他们缺位了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
