富商去世留下大额遗产，法院判决私生女继承80%，网友反应炸锅了

相信对于很多普通老百姓来说，从出生到长大工作以及结婚成家，生儿育女才是自己最终的目的。而一个家庭的组成和它的牢不可破，说白了除了血缘关系以外，还有法律的准绳在约束着每个人的行为。
但是，如果男方在有钱之后就开始出轨，而一些小三趁机而入，为男方生儿育女之后来夺取男方的财产，就成了所谓的第三者和情人。私生女虽然是无辜的，但是却成了第三者捞取财产的工具可谓是工具人。
可惜，现在的法律出台让人看不懂了，就是所谓的婚外情虽然有违公序良俗，但是非婚生女儿可以继承总遗产的80%，理由是保护对方的权益。但是婚生子女的权益又该由谁来保护，法律的天平为什么对婚生子女如此偏颇呢？
我是“老虎观社会”，和你一起追踪社会热点，感受百姓生活，解读人间百态。

近日，广东惠州市中级人民法院宣判了一起遗产纠纷案件，结果竟然是富商朱某去世之后，留下遗嘱将遗产留给婚外情对象黄某和非婚生女儿。法院认定遗嘱中非婚生女儿的部分有效，但是赠予黄某的部分因违反公序良俗无效。
那么，这样一来就等于朱某在遗嘱中说的，自己事后的全部遗产都归小三黄某和私生女之外，成了现在法院判决的结果：私生女继承80%，婚生女继承20%。至于谁来保护婚生女的权益，法院却不做回应。
看到这样荒唐的判决，相信很多网友都坐不住了，即便是朱某的原配已经死亡，估计棺材板也按不住了。那么就是作为富商朱某的全部遗产，应该有原配妻子一半所有，朱某怎么可能一个人做主，就把全部遗产留给私生女和黄某呢？

针对现在的所谓小三横行，导致原配和婚生子女的财产受到不法侵害，相信很多人也希望能出台相关的法律，来维护正常婚姻的稳定性和合理合法的财产保护。而不是因为非婚生女的存在，就否定了婚生子女的继承权。
据《赞比亚服务报》2020年11月11日报道，一名酒店女清洁工“盗窃”了一名百万富翁使用过的避孕套，后经手动受精，并成功怀孕，诞下一名男孩。据悉，这名女子名叫简，盗精生育的这名男孩已经4岁了，最终该女子成功地向这名富豪勒索了200万美元的抚养费。
如果法律纵容这样的私生子女受到保护，就是对婚生子女的权益的剥夺和瓜分，但是这样的财产分配说白了就是一场阴谋。法律不能对阴谋进行惩罚，却拿所谓的遗嘱说事情，明显就是耍流氓。

而很多网友看到这一幕，纷纷跟帖留言表达了自己的看法。辽宁一名网友跟帖留言；“婚姻保护的是什么，如果是保护小三和第三者以及私生子女，那么合法的妻子和婚生子女，就成了免费的保姆和弃儿吗？”
甘肃一名网友跟帖留言称；“对婚姻和原配最大的侮辱，就是非婚生子女可以享受遗产，这样看来第三者受到法律保护了，那大家还结婚干什么？如果遗嘱可以一个人说了算，那么原配的权益和婚生子女的权益在哪？”
山东一名网友更是直言不讳，说出了如今的法律看似进步，其实就是历史的倒退；“感觉回到了之前三妻四妾的时代了，谁伺候好了老爷子争宠了就可以享受荣华富贵了，被皇帝打入冷宫的妻子和孩子都成了阶下囚。”

重庆一名网友则非常理智地分析了遗产的继承；“虽然有遗嘱，但是不要忘了夫妻共同财产，妻子有百分之五十，如果妻子去世了还有婚生子女继承母亲的一部分，怎么可能朱某一个人说了算？”
北京一名网友跟帖跟帖留言，表达了对私生子女遗产继承的合法性：“这是有遗产了这样处理，如果是有巨额债务呢？非婚生子女是不是也应该来承担偿还的责任呢？国家的婚姻法连原配和子女的合法权益都不保护，那结婚的意义是什么？”
山西一名网友跟帖留言；"国家的这种法律，就是刺激了小三横行，导致现在的年轻人无人结婚了，既然当第三者可以有钱继承，有债务不用偿还，没有结婚证的约束又有法律的保护，傻子才会当一辈子的免费保姆。”

可见，如果一个人的遗产可以自己做主的话，那么他的配偶和亲生子女，就成了活着的蝼蚁，但是不要用婚姻这样的存在去绑卡。家庭是一个社会的基层，如果家庭都不能安定下来，国家又怎么能安定下来呢？
婚姻法的进步不是为某些人妥协，而是应该追求普通大众和百姓的公平性，如果出台这样的婚姻法的人，是为了自己的一己之私，成全自己的情人和非婚生子女，就是渎职和犯罪，必将成为历史的罪人引得万人唾骂。
当一个社会进步到了二十一世纪，还有人返回去走三妻四妾的合法合理的老路子，就是在开历史的倒车。一些贪官污吏的财产转移，以及上百号情人的丑闻就会越演越烈。期待法律可以让人民说了算，而不是某些人说了算。
大家对于这样的遗产继承有什么想说的，你认为私生子女可以继承多少遗产才合法呢？欢迎跟帖留言。