美国背后放枪，盟友倒地？关键时刻，“领头羊”倒戈，风向突变

根据环球网报道，澳大利亚前总理基廷在一则声明里援引了最新的民调数据指出，在外交政策方面，澳大利亚政府和公众之间出现了脱节的情况。基廷称，大部分澳大利亚民众觉得应当避免在中美冲突里选边站队。他还提到，这份民意调查表明，澳大利亚公众并不认同澳政府所做出的军事承诺，也就是“允许美国在珀斯部署4艘攻击型核潜艇，并且在达尔文以南部署七八架携带核弹头的B - 52轰炸机”。基廷表示：“这些武器很有可能成为美国和中国在该地区军事‘互动’的关键所在，澳大利亚不会参与到这些决策当中，除非美国在使用之前会礼貌性地征求意见。”

上个月马克龙针对中国时态度颇为强硬，其背后主要目的在于取悦美国。但现在他发现，即便自己因此得罪了中国，特朗普也不会领他这份情，仍然按照之前的计划对欧洲进行削弱。这样一来，法国很快就会处于两边都无法讨好的尴尬局面。在此种情形下，马克龙快速向中国低头示好就成了一种无奈的选择。欧盟原本具备成为大国博弈中重要棋手的潜力。可是，经过了十多年的不当作为，在亲美和反美之间毫无原则地左右摇摆，导致欧盟现在沦为他人眼中的笑柄。

中国一直秉持开放、合作、共赢的理念，在国际事务中积极与世界各国共同推动各项产业发展，新能源产业也不例外。马克龙发出求和信号后，中国作出了积极回应。为此，中国商务部迅速与法国方面积极开展沟通和协商，旨在探讨如何化解双方之间的贸易摩擦。

中欧双方均意识到，在新能源电车领域，彼此实际上有着宽广的合作空间。相较于展开贸易战，通过对话与合作来化解争端并达成共同发展，无疑是更好的选择。此次贸易摩擦的实质，简单来讲就是利益的争夺。欧盟意图保护其本土的汽车产业，而中国同样需要维护自身的利益。

各国重视与中国的关系，首先是受到经济利益的驱动。中国为全球第二大经济体，其市场所蕴含的潜力以及在合作方面的潜力对各国来说是非常重要的。

在经济增长缺乏活力的状况下，对英国而言，稳定与中国的贸易关系显然更契合其利益需求。这些国家也慢慢认识到，与中国合作所带来的红利，要远远超过与中国对抗所需付出的代价。

其次，人们对美国的不确定性失去了信心。特朗普执政时期推行的“美国优先”政策，这一政策几乎给美国与盟友的关系带来了沉重打击。尽管拜登政府上台后努力对这种关系进行修复，然而美国国力下滑的趋势已经难以改变。如今，各国对待中国态度发生转变，这一转变正在重塑国际关系规则。传统意义上的美国盟友不再毫无条件地追随美国，而是慢慢开始选择“多边合作”的策略。

为何会产生这种“集体倒戈”的现象呢？答案其实很简单，“美国优先”再度归来。美国的盟友们都已经领略过1.0版本特朗普的厉害之处，如今2.0版本的特朗普更加激进。在这种情况下，他们就只能寄希望于中国了。

一个不容置疑且不可逆转的事实是，多极化的世界秩序正在逐步取代单极主导的格局。特朗普在重新执政（此处假设“复辟”表述为重新执政的一种诙谐说法）之后，妄图使美国的霸权再次延续，试图逆时代潮流而动以维持美国的霸权地位。然而，历史的进程如同滚滚向前的车轮，顺势者昌，逆势者亡，逆潮流行事的行为必然会被时代所摒弃。

现在，美国似乎在外交上遭遇了重创。除了英国这个铁杆盟友还坚定不移地追随它之外，其他国家似乎都不再买美国的账了，而且这种态度毫不掩饰。这一点，前总统特朗普看得非常清楚。就拿巴西总统访华这件事来说，之后特朗普就公开表达了无奈之情，他说美国如今的形势很不妙，一方面是失去了巴西、哥伦比亚等南美洲的伙伴，另一方面更为关键的是，连俄罗斯都不站在美国这边了。而中国呢，发展态势则是越来越好，与世界上许多大国的关系都相处得十分融洽。

这些之前从未听闻过的事情仿佛都指向同一个现象：特朗普正在快速改变欧美过去数十年的政治经济生态。他在竞选期间提出的诸多口号，像结束俄乌冲突、加征关税以及驱逐非法移民等，在新的形势下更有可能迅速成为现实。全球资本市场也普遍开启了预期交易，为特朗普可能的胜选付出代价。除了通胀之外，经济衰退是特朗普上台后可能产生的另一个结果。特朗普的贸易保护主义政策或许会使企业面临更高的进口成本与出口阻碍，从而抑制企业在美国的投资活动。