签署认罪认罚具结书，为什么一定要认真仔细？

文章较长，建议先收藏； 原创不易，期待能转发！ ……

今天去河南D城县法院，开一个庭。

案件罪名，是聚众扰乱社会秩序罪。

这个案件的罪名和定性是否有问题，姑且不论，尽管参与案件的所有律师均认为这个案件不应该定罪。

今天主要要说的是一个程序性问题，就是认罪认罚拒绝书如何签署的问题。

因为这个问题在某些办案人员看来根本算不得事情，毕竟这个事情是对被告人有好处的，因为认罪认罚从宽了嘛，否则的话，如果不认罪，认罚量刑肯定会更重。

但是这只是一些人的一厢情愿。

另外一方可不完全是这么想的。

〇二

今天开庭的这个案件就比较奇葩，特别是认罪认罚这个环节。

庭审一开始，审判长问：被告人，你是否认罪认罚？

被告人：我认为，我的行为虽然有点偏激，但是至于是否构成犯罪，我并不太清楚，因为我不太懂法律。

审判长：那这个认罪认罚拒绝书是不是你签的？

被告人：上面，我的名字确实是我签的。但是我签名字的时候，这个文件上没有量刑的具体意见，写具体意见的地方根本就是空白的。

审判长：那你就是不认罪了？

被告人：我确实不知道我这种行为到底是否构成犯罪，还是请法官大人查明案件事实，给我们一个公平公正的结果。谢谢

轮到辩护人发问。

辩护人：某某某，在签认罪认罚具结书的时候，检察官有没有告诉你具体的量刑结果？

被告人：没有。他就是给我说，让我尽快地把名字签了，后期就没有什么事情了。

辩护人：那当时检察官有没有告诉你认罪认罚的好处以及后果，包括如果今后一审判决不理想上诉时的影响？

被告人：什么都没有说呀，当时。

辩护人：签具结书的时候，有没有值班律师或者辩护律师在场呢？

被告人：没有。

辩护人：当时有没有人将你们签字的过程，用录像机全程录下来。

被告人：没有。

〇三

上面这种情况，如果在江浙地区简直是不可想象的，当然也绝对不太可能出现。

但是貌似这种情况在这位审判长看来是司空见惯的，一点都没有诧异的表情出现，或许他们平时都是这么干的，只是今天被人说出来了而已。

或许在审判上看来——这个律师是不是疯了，我们平时都是这么干的，其他人都没有说过什么，就你这个律师，鸡蛋里挑骨头没事找事。

不过，在大多数学过法律的人看来，如果认罪认罚制度都是这么干的，这种制度还有存在的价值吗？

是不是也违背了建立这项制度的初衷？

本来这项制度，如果想得到更好地贯彻，或者想真真正正的对被告人起到好的作用，只能依靠公检法办案人员都能够真真正正的恪尽职守， 替当事人考虑一些。

说实在的，看到今天的这种情况，只能用一个词来形容——理想很丰满，现实很打脸。

〇四

所以，很多辩护律师都一再提醒当事人，在签署认罪认罚具结书的时候，一定要小心谨慎多看几眼，否则签过字之后再想反悔，那就晚了。

就像今天庭审过程中，检察官就问其中的一名被告人：你是中学老师，大专学历，难道不知道白纸黑字签下你名字的后果吗？难道不知道文书有空白的情况下，不应该签名字吗？

说实在的，那还不是因为当事人不懂法律。

如果真的懂法律，首先，不太可能因为一些小事走上犯罪的道路；其次，更不至于被人忽悠的在一个空白的认罪认罚具结书上签下名字。

只不过，悔之晚矣。

所以，大家一定要以此为戒！……

点个“赞”和“在看”

分享出去，或许可以让更多人从中获益

作者：

九章刑辩创始人；

安徽律师门户网创始人；

亳州律协·刑委会主任，金亚太(亳州)律师事务所主任，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！

联系：①③⑧ ⑤⑥⑤② ⑥⑥①⑥！……

免责声明：

本号所有非原创资料均来源于网络，仅供学习研究使用，不作商业用途，若侵犯您的权益，请留言联系处理。