电影《普罗米修斯》中的大卫，是生化人，还是仿真机器人？

在电影《普罗米修斯》中，大卫是生化人，不是仿真机器人。

剧照

生化人和仿真机器人有明显区别。

生化人通常融合了生物组织和机械部件，可能具有一定的生物特性，例如自我修复能力或者对生物环境的适应性。而仿真机器人则主要由机械和电子元件构成，外形和行为模仿人类，但没有生物成分。

从先进程度来看，难以简单地判断哪一个更先进，这取决于具体的应用场景和技术水平。

在某些方面，生化人由于融合了生物特性，可能在适应复杂环境和执行某些特殊任务上具有优势。然而，仿真机器人在可定制性、大规模生产和技术升级方面可能更具潜力。

从发展潜力而言，两者都有广阔的前景。生化人的发展可能会在医疗、探索未知生物环境等领域发挥重要作用；仿真机器人则可能在工业生产、服务行业等大规模应用场景中展现出更大的潜力。但最终哪一个更有发展潜力，取决于未来的科技突破和社会需求。

机器人研发技术的基础，是“三论” 即系统论：信息论、控制论。

系统论呢，就像是搭积木。我们把机器人看成一个大的积木组合，每个部分都是一个小积木。要让机器人能好好工作，就得考虑每个小积木怎么配合，一起完成任务，比如机器人的眼睛、胳膊、腿怎么一起动起来做事。

信息论，就像是传悄悄话。机器人要能接收和发送信息，就像我们传悄悄话一样，得保证信息传得清楚、准确。比如机器人通过摄像头看到东西，这就是接收信息，然后它说话告诉我们，这就是发送信息。

控制论，就像我们玩遥控车。我们用遥控器控制遥控车跑多快、往哪跑，对于机器人，也有办法控制它做什么动作，让它按照我们的想法做事。

比如说，一个扫地机器人，它有眼睛能看哪里脏（这是信息论），身体各个部分要配合好一起扫（这是系统论），我们还能通过手机控制它什么时候扫、扫哪里（这是控制论）。

研发生化人，则需要很多技术基础。比如要懂生物学，知道人体的结构和功能；还要懂材料科学，找到像人体组织一样的材料；还得会人工智能，让生化人能像我们一样思考和学习。

那么，二者哪个更难被发明出来呢？

仿真机器人主要是用各种金属、塑料还有电子零件做出来的，就像搭一个很复杂的大玩具。虽然也很难，但是只要把零件做好，程序编好，就能让它动起来做事情。

生化人就不一样啦，它不光要有机械的部分，还要有像我们身体里一样的生物组织。这就好比要做出一个又能像机器人一样听我们指挥，又能像我们身体一样自己生长、修复的东西。

要做出生化人，得先搞清楚我们身体里细胞是怎么工作的，怎么长新的，怎么互相传递信息，这些都特别特别复杂。

所以，生化人比仿真机器人更难发明出来！