纠结云 AC 还是本地 AC？关键因素全解析在此

云 AC 和本地 AC 管理功能的选择需要综合多方面因素考量，以下为您详细介绍：

管理便捷性

• 云 AC：通过云端平台进行管理，只要有网络连接，管理员可在任何地点、任何时间使用电脑或移动设备登录平台管理无线接入点。如EAAS云平台，可实现分组管理、统一配置、批量下发等功能，极大提高管理效率，尤其适合拥有多个分支网络或远程办公场所的企业.

• 本地 AC：需在本地网络中部署硬件设备，管理员通常要到设备现场或通过本地网络连接进行配置管理，对于分布范围广的网络，管理便捷性较差，但对于本地网络内的管理，操作直观简单，无需依赖外网.

成本因素

• 云 AC：无需购买和维护本地 AC 硬件设备，减少硬件投入成本，且云服务提供商负责设备维护升级，降低运维成本，适合预算有限的中小企业和创业公司.

• 本地 AC：需一次性投入较高成本购买硬件设备，还需专业人员进行安装调试和日常维护，包括硬件维修、软件升级等，对于大型企业长期使用且对成本不敏感的场景较适用，可更好控制数据和设备安全.

可扩展性

• 云 AC：可根据企业发展和网络规模扩展需求，灵活增加或减少接入点数量，无需担心本地硬件设备容量限制，云服务提供商能快速调配资源满足扩展要求，适合网络规模变化快、对可扩展性要求高的企业.

• 本地 AC：扩展能力受限于所购买的硬件设备性能和端口数量，扩展时可能需更换更高性能设备或增加设备数量，导致成本增加和网络架构调整，前期规划需充分考虑未来扩展需求，避免后期升级困难.

安全性

• 云 AC：云服务提供商有专业安全团队和技术措施保障数据安全，但数据存于云端，部分企业会担心数据隐私和保密性，不过正规云服务提供商都有严格安全机制和合规认证，可满足大多数企业安全需求.

• 本地 AC：数据存于本地网络，企业可完全掌控数据安全和访问权限，适合对数据保密性和隐私要求极高的企业，如金融机构、科研单位等，但本地网络安全防护需企业自身投入更多精力和资源建设维护.

兼容性

• 云 AC：部分云 AC 服务可能对特定品牌或型号的接入点兼容性有限，选择时需确保所使用的接入点与云 AC 平台兼容，避免出现设备无法正常管理或功能受限的情况.

• 本地 AC：通常与同一品牌的接入点兼容性更好，可充分发挥设备的全部功能和性能优势，企业选择本地 AC 时一般会选用与接入点同品牌的产品，以保障兼容性和稳定性.

云 AC 和本地 AC 管理功能各有优劣，企业应根据自身规模、预算、管理需求、安全要求等因素综合评估后做出选择，也可在一些场景中结合使用，发挥各自优势。