马斯克上任三把火，用人标准：智商高、不要钱、每周工作80小时+

前言

马克思竟然要免费给政府打工?他出任“政府效率部”负责人的消息一出，立刻在网上炸开了锅。这美国那边是有人支持，有人反对。

这上任消息还没讨论明白，马斯克的用人标准又掀起新议论，什么高智商，每周上班超80个小时，更重要的是不要工资，牛马都没这么惨，马斯克为何设立这样的标准？他当负责人真的可以吗？.

点燃改革热情

特朗普刚选上下任就立马设立了个“政府效率部”，任命自己的“小弟”马斯克来负责。

这马斯克也是欣然接受，刚刚上任，就在社交媒体和公众面前点燃了政府改革的热情，在自己的社交媒体平台X上高调宣扬自己的最新任务。

一时间吸引了无数网民的关注和讨论，大家纷纷猜测，这个神秘的部门到底要干什么?会给政府带来怎样的变革?

还没来得及让大家反应过来，马斯克又抛出了一个惊人的目标，要削减2万亿美元的政府开支!

要知道这可是美国2024财年联邦预算的三分之一，马斯克此举无疑展现了他雄心勃勃的改革抱负，同时也引发了不少质疑之声。

有人担心削减这么多开支，会不会影响政府的正常运转和公共服务?马斯克到底有什么高招，能完成这个看似不可能的任务?这也都是后话了，先来看看最紧要的事吧。

这光有部门手下没人，是马斯克上任需要解决的最主要的问题，这不“政府效率部”立刻发布了一则招聘公告。

只是这则招聘公告，可谓字字惊心，大家一起来看看里面的标准：要求应聘者每周工作80小时以上，还得是智商高，最后一条才是关键，不给一分钱工资!

马斯克的这番表态，虽说是彰显了他对“政府效率部”团队的超高标准和严格要求。可同时“零薪酬”的条件引发了不少争议，有人批评这是赤裸裸的剥削。

别说美国人惊呆了，这隔哪个地方都会让人接受不了吧，这种要求能招上人，肯定是马斯克的忠实粉丝吧。

作为一位极具影响力的商业领袖，马斯克此举无疑给特朗普政府带来了不小的压力。人们都在猜测，这他葫芦里到底卖的什么药?他要带领政府走向何方?

雄心勃勃

在X平台上点燃了公众对"政府效率部"的好奇之火后，马斯克又采取了实际行动，他专门创建了一个官方账号，作为该部门与外界沟通的重要渠道，那篇招聘启示就是通过这个账号发布的。

在引起大家议论纷纷之际，马斯克却丝毫没有退缩的意思。他还在自己的X账号上转发了招聘信息。

亲自进行解释，说什么“工作繁琐、薪酬为零，但能极大地帮助美国!”，言语之间透露出一种视国家利益高于一切的满腔热忱。

这表态给了那些将马斯克视为“英雄”的粉丝们对他崇拜又多一分，毕竟在他们看来，马斯克不仅是一位商业奇才，更是一位无私奉献的“爱国者”。

他愿意抛下自己的商业帝国，义无反顾地投身政府改革的滚滚洪流，这种品格和胸怀，令人肃然起敬。

其实客观地说马斯克领导“政府效率部”的雄心和魄力，确实值得赞赏，长期以来美国政府机构低效、冗员过多的问题一直备受诟病。

作为一位极具开拓精神和行动力的企业家，马斯克有望为政府改革注入新的动力，推动联邦机构提质增效，为纳税人节省开支。

与此同时我们也必须清醒地认识到，政府运作与商业运作毕竟有着本质区别，前者必须兼顾公平正义，提供基本公共服务;而后者追求利润最大化，讲求效率至上。

如何在二者间找到平衡，对马斯克和他的团队而言，无疑将是一个巨大的挑战，种种疑虑和质疑之声，也预示着“政府效率部”前景未卜，还是有很多变数的。

这马斯克改革能够顺利进行吗？这部门到底是干什么的？

改革之路任重道远

对于渴望加入马斯克"改革者联盟"的人们来说，这肯定不会是一份轻松的差事。正如马斯克所强调的，这需要又鞠躬尽瘁、死而后已的奉献精神。

从他的招聘上也能看出参与者不但要有过人的智慧和能力，更要有不计回报、无私奉献的崇高品格。用马斯克的话说，他们“不会是为工资而累死累活的人”，而是真正想为国家做事的。

我都有点想吐槽了，真正高智商的人，真的会愿意干这工作吗？

从马斯克的一系列操作上来看，他对“政府效率部”是寄予厚望，主要原因在于他对美国政府长期存在的弊端有着深刻认识。

在他看来政府的很多开支都是以各种手段从企业家那里挤出来的，这些开支往往是没有必要的，还助长了官僚主义和腐败。

他管理的“政府效率部”，就是要通过监督政府工作、削减不必要开支，来维护企业家群体的根本利益。

这场改革说到底是一场资本家与权力机构之间的正面交锋，为了在这场艰苦卓绝的斗争中取得胜利，马斯克需要集结一批精英战将，构筑一道钢铁长城。这就是“政府效率部”的初心所在。

改革的前景究竟如何，其实是一个未知数，好比他削减政府开支来看。

大多数支持者认为，如果马斯克的团队真的能成功削减2万亿美元的政府开支，将为美国政府和纳税人节省大量资金，推动联邦机构的瘦身。

非常有利于提高政府行政效率，极大减轻企业和民众的负担，为经济社会发展注入新的活力。

从这个角度说，马斯克的改革事业可谓意义深远，但反对者却对此表示强烈质疑，他们担心，单纯以“削减开支”为目标，忽视政府在公共服务等领域的基本职责，可能带来灾难性后果。

政府提供的许多服务，如教育、医疗、社会保障等，都关乎民生福祉，容不得半点马虎。如果为了提高效率而肆意砍伐，最终伤害的还是广大民众的切身利益。

结语

虽然这个马斯克对“政府效率部”信心满满，可外界对其前景却普遍持谨慎态度。主要是美国联邦政府每年的财政预算都在万亿级别，其中许多支出都是法定的，涉及社会保障、国防、教育、基建等关键领域。

贸然大幅削减，可能影响政府的正常运转，引发连锁反应，对经济社会稳定造成冲击。面对如此复杂的局面，马斯克的改革能否如虎添翼还是一个巨大的未知数。

我认为更令人担忧的是马斯克在财政支出问题上的一些观点，似乎流于简单化和片面化，比如他曾称政府资助的这些非政府组织都是不应该存在的，都只是多花钱而已。

还有一个不容忽视的风险，这马斯克作为商业领袖，与政府机构存在天然的利益冲突。这样身兼数职，真的能做好吗？

这也只是我个人的看法，虽然不管我们的事，但大家讨论讨论当个乐子也是挺有意思的，大家有什么想法，欢迎在评论区留言。