粉碎日寇“以战养战、以华制华”企图，抗日游击战略是最正确选择

——读毛泽东《抗日游击战争的战略问题》有感

日本‬帝国主义三个‬月快‬速击垮中国的‬计划落空后，制‬定‬了‬“以战养战”“以华制华”的战略企图。

毛主席针对“敌强我弱、敌急我缓”的实际形势，提出了抗日游击战略，并预测了日寇的败亡路线图及结果。

但从网络或闲谈中，总能感知一些对抗日游击战略的不同声音，下面我就结‬合‬个人学习情况，借助这‬个平台谈‬四‬点‬意‬见‬：

一、进行抗日游击战争是无比正确的战略策略

中国大地幅员辽阔、资源丰富，但军事实力很弱；日本弹丸之地、资源贫乏，但军事实力强。

日军又拥有各种火炮、坦克、飞机、军舰、汽车等，装备精良；中国当‬时‬拥‬有的‬装‬备‬近‬乎‬于‬冷‬兵‬器时代的‬家‬底‬。

中日武器装备虽然对比悬殊，但中国国土面积大、战略纵深长、地形地貌复杂、包容性强，但日本每攻占一个地方，势必要分兵把守，导致兵力分散、后勤补给困难。

对于中国来讲，必然选择持久战，而对于日本来讲必然选择速决战。

所以，正如毛主席分析的这样，持久的方式，就决定了游击战不是简单的战术问题，而是战略问题。

后来的‬抗‬日‬游‬击‬战争收到‬的‬效果，也‬充‬分证明了毛‬主席战‬略‬指‬导‬正‬确‬性‬。

新四军依靠正确的战略战术，依靠英勇顽强的战斗作风，依靠人民群众的大力支援，不‬断‬消‬灭‬日本帝国主义的‬作‬战‬力量。

二、游击战争是消耗日本的有效方式

抗日战争期间，中日武器装备上的差距非常大，就像一个青壮年Ko一个未成年儿童，而且完全没有制空权，但就是在这样的条件下，日本依然难以获得速战的胜利。

其原因很多，除中国军队在正面战场的赴死抵抗这一重要原因外，游击战也对日本帝国主义造成了极大的消耗。

因为游击战不是小规模的，而是大规模的全面作战，各个点上全面展开。

这样就会分散日寇的兵力，他每占领一个地方，就会分兵守备，并在游击战中不断消耗他的兵力，这对于一个弹丸小国来讲，这种消耗是致命的。

这就是游击战的精髓，所有的外线展开游击战，极大的让国小、兵员少的日本，尽管武器装备先进，单兵作战素质强，但依然经不起这样的消耗与分兵。

三、游击战争的无比重要性

游击战争是抗日战争中不可缺少的方式。

这是抗日战争的客观现实决定的，核心问题在于中国的国土面积大，如果是一个小国，就可以快速全面地占领，而日本这个小而强的国家，进攻中国这个大而弱的国家，必然留出很多空白区域，这些区域都是游击战争的有效空间。

各地游击队基于各自地形、敌我形势战争的偷袭、骚扰、破坏活动等，点上可能一次就消灭一两个敌人，而积累起来，拉长时间来看，就会导致日本军队兵员不足、资源缺乏。

游击兵团依托地形，使用各种不同方法，向着敌人最感危害之处和薄弱之处积极行动起来，达到削弱敌人、钳制敌人、妨碍敌人运输，打击敌人在内线作战的精神力量，尽其战役配合责任。

破坏铁路、公路，减缓其行军速度，使其分合难以协同一致，切断其后勤补给，打击其士气。

战斗上的配合，内线战场附近的游击队可以提供侦察情报、充当向导、破坏敌人运输等，力所能及的配合正规部队行动。

打正规战当然过瘾，威风八面有气派，但需要本钱的，需要有购买先进装备的经济支持，需要有强大的后勤补给，但这都是不是当时的共产党所具备的。

四、抗日‬游击战的显著成效

14年抗日战争的历史，很大程度上就是一部中国共产党“深入敌后发动群众，广泛开展游击战争”的历史。

全国抗战开始后，毛主席充分认识到敌后游击战在抗战中的战略地位，提出“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”的战略方针。

中国共产党领导的人民武装迅速挺进敌后，担负起开辟敌后战场，创建抗日根据地，壮大人民抗日武装力量的艰巨任务。

在战略相持阶段，敌后游击战逐渐成为抗日战争的主要作战形式，抗击着约60%的侵华日军和95%的伪军，八路军、新四军及其他人民武装成为坚持抗战的中坚力量。

全国抗战八年期间，敌后抗日军民共作战12.5万余次，歼灭日伪军170余万人，解放国土100余万平方公里、人口1.2亿。

不难想象，如果没有中国共产党的深入敌后发动全民抗战，那么侵华日军就可毫无顾忌地集中全力于正面战场一线作战，并可充分利用占领区的人力、物力资源，不断增强其战争实力，实现“以战养战”“以华制华”的战略企图。