北京
【科技犬】
日前，懂车帝斥巨资举行了30车碰撞测试，共包含3项测试，其中有一项为“30%重叠钻撞大货车”。
这项测试中，也就极个别的车型表现稍好，其中以轿车居多，包括特斯拉Model 3、北京现代伊兰特，SUV仅有奔驰G级胜出，其余车型均铩羽而归，并且表现非常惨烈。
测试结果非常轰动，引发了全网讨论，很多普通人看完之后直呼某些以安全著称的车“遭打脸”，一时间各种节奏纷飞。
但对于这项测试，不少专业人士纷纷质疑并指责懂车帝偷换概念，而汽车安全专家同济汽车院朱西产教授更是直言“不专业就不要添乱”。
采访比较长，这里就摘述下朱教授的主要论点，完整版可戳视频查看，建议各位有时间一定要看完，真心大有裨益。
视频开始，朱教授就强调了懂车帝这个测试和北美IIHS卡车防钻撞测试之间的关系：懂车帝的测试，只是 “部分” 用了IIHS卡车防钻撞防护等级测试的标准，可具体的测试方法和目标，跟人家北美那个完全不一样了。
据悉，IIHS （美国公路安全保险协会）“卡车防钻撞防护等级测试”（Truck underride guard ratings），测试车辆一般用2010年雪佛兰迈锐宝作为撞击车辆，然后分别去撞8款半挂车，看哪款能挡住轿车的钻入。
朱教授称，北美IIHS的测试，主要是从保险公司的利益和驾驶员的生命安全来考虑的，就是为了让货车加强防护装置，可国内这个懂车帝的测试，把大家的注意力引向了次要矛盾，非要比谁的A柱硬，把主要矛盾给忽略了，这就本末倒置了。
那么该如何正确解读此次钻撞测试？朱教授表示，这次测试最要命的地方在于，它的传播和解读会让人误以为之所以有这样的结果是因为车辆A柱不够强导致，但正确的解读应该为：卡车的防护装置强度不够，而导致了车辆的钻入，这个过程中，A柱断裂。
另外，朱教授也指出，此次测试里，车高矮的小车明显占便宜，成绩好是因为它们 “躲过去了”，但车高在1米5、1米6甚至以上的就很吃亏。
那么该如何辩证地看待这件事呢？懂车帝斥巨资、耗费大量时间做这个测试自然有它自己的考量，虽然很容易被业内人士质疑进而让自己的公信力受损，但如果此次测试能够推动大货车防撞标准升级，那倒不失是一桩好事，算是歪打正着，造福大众，冲这点也要给它点个赞。
宝能汽车官方公众号于11月8日，再次发布了宝能汽车集团下属子公司的公章遗失声明。
声明中称，深圳市宝能东江汽车投资有限公司称，因管理不当，公司公章、营业执照正副本不慎丢失，已在深圳商报刊登遗失声明，并同步在国家企业信用信息公示系统进行了公示。
在此之前，11月4日—11月7日，宝能汽车已经连续4天发布了宝能汽车集团旗下4家子公司的公章遗失声明。
值得注意的是，宝能汽车还强调，为了维护各方利益，避免不法分子违法利用已经作废的公章、营业执照开展非法活动，公司暂不办理相关公司公章补刻、营业执照补办手续。
同时，宝能汽车及其子公司还警告各关联方称，自即日起，凡是无公司法定代表人亲笔签名加按手印的授权委托书，一律视为无效授权。
不过，关于宝能汽车丢市公章一事，疑似还有反转。
11月7日，有媒体报道，据一名宝能汽车集团内部人士表示，公章、营业执照未遗失，相关公司已辟谣。公众号上发布的遗失声明是由与公司发生不愉快的前员工所撰写。
不过他也表示，自己并不了解具体的辟谣渠道，建议记者联系品牌中心以获取详细信息。他还特别强调，集团拥有数百家子公司，他个人仅对此事有所了解，并非涉事公司的员工。
截止目前，宝能汽车官方并未对此消息做出回应。
注：以上综合资讯来源快科技
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
