何祚庥：那个项立刚，完全是自己说不了英语，就说不需要去学英语

最近，项立刚关于学英语的谬论，因为任正非说英语是华为的工作语言，而再次成为全网笑谈，很多人都说任正非的话打脸项立刚，证明学习英语是很重要的。

我看到许多人站出来反驳项立刚的英语观，拿华为任正非所说与项立刚所说进行比较，嘲笑项立刚。其中何祚庥的一句话，令人忍俊不禁，说得太可乐了。

何祚庥转发支持了一个作者的文章，并评论说：至于那个项立刚，完全是自己说不了英语，就说不需要去学英语。这话很有趣，不知道是不是真的，或许是吧。

对此，项立刚出来反驳了。我认为项立刚的反驳还是有道理的，毕竟华为这个例子，确实不能用来反驳他的观点。华为里面有不同国家的人，当然要说英语的。

但是，这却不能代表项立刚说的就是对的。项立刚关于学习英语无用论的观点，完全是谬论，有严重的逻辑错误，而且再次打起了爱国牌，说是一种文化侵略。

项立刚开篇第一句话，就是谬论，就有严重的逻辑错误。项立刚说，“学不好英语就是因为你不需要”，根据这个逻辑，“挣不到钱就是因为你不需要”，非常可笑。

一个人，是在学生时代先学英语，然后长大了找工作。长大了找什么工作，是根据自己学会了什么知识。会英语，才找与英语有关的工作。不会英语，当然就不能找涉及到英语的工作。

如果说，需要就能学会，那岂不是人人可以找个好工作了？我想去从事翻译工作，给国家领导人做翻译，这工作不香吗？这需要会英语，我是不是就能学会了？按项立刚的说法，人人都能学会。

再说了，什么叫需要？非得是工作需要才叫需要？考试需要叫不叫需要？学生哪个不想在英语考试中取得好成绩？哪个不想考上好大学？他们迫切地需要学会英语，但事实上，很多人学不会。

项立刚说，全民学英语，浪费了大量的资源。然而，到底浪费了什么资源呢？纸张？墨水？事实上，全民学英语，是盘活了很多资源。因为全民学英语，许多人、物和场所才派上用场，才产生价值。

比如人才资源，一部分人会英语，找到了工作，当英语老师，做翻译，从事各种各样的与英语有关的工作。再比如场地、房子，可以用来做学习英语的培训机构。

项立刚说，全民学英语，贻误了很多人才，却不知道，实际上是成就了很多人才。正因为全民学英语，才会有英语方面的人才脱颖而出，获得了个人的成功。

项立刚说，全民学英语，成为利益集团敛财的工具。这真是可笑，明显是把从事英语教学当作敛财了。那么学习哪一样不会成为敛财的工具呢？学习舞蹈、唱歌、书法呢？学习语文、数学呢？

再说了，项立刚在这里又颠倒了逻辑关系。从逻辑上说，是先有人要学习英语，才有从事英语培训的。古代怎么没人专门教英语呢？商机的出现，一定是先有社会需求。这个道理，项立刚不懂？

项立刚说，大部分人学英语没用，这倒是有道理，确实很多人一辈子用不到英语，顶多用上几个字母。但问题是，从小知道哪个人一辈子用不到英语呢？

这个问题，我早就与一帮人辩论过。好像去年，西安交大取消英语四六级考试，很多人叫好，说英语早该取消了。但谁也不能否认，现实中学英语比较重要。

相对来说，高考的时候，学英语可以报考许多好的学校；而找工作的时候，会英语能找到比较好的工作，而且工作机会多。这是谁也无法否认的。

当时许多人就说，大多数人学英语用不上。当时我就问他们，对于一个刚上学的孩子来说，谁能判定他将来用不上英语？或者谁来断定他学不好英语？

项立刚打出的最后一张“王牌”，就是民族牌，爱国牌，说英语进入中国是一种文化侵略。这比那个李漫博还厉害。李漫博还只是说学英语是崇洋媚外，而项立刚直接上升到文化侵略了。

如果说学英语是文化侵略，那恐怕还要感谢这种文化侵略。当年正是第一批学英语的人促进了中国对西方的学习，引进了“德先生”和“赛先生”。没有那些人学英语，中国没有今天的进步。

而且想当年，在晚清政府的时候，那可是主动派留学生出去学英语的，回来之后也是主动设立英语教学的。

这说明，即便是文化侵略，也是主动要别人侵略的。再说，学日语呢？学法语呢？学俄语呢？学阿拉伯语呢？

还有，外国人兴起学汉语热，这怎么说？这是要主动接受中国的文化侵略吗？所以，说英语是文化侵略是荒谬的。