姜萍事件的反思

文：蔡垒磊

这个反思当然不是我反思，而是所有之前判断姜萍是天才少女的人，和曾经在这里骂过我的人，应该反思。这不是一种指责，而是一个警醒，代表你缺乏对事物的基本判断能力，以后很容易成为保健品的目标客户。

一个中专女生有没有可能是数学天才？有可能。网友开始事后总结了，说唯有数学天才不可能被埋没——这句话是无意义的，因为什么叫“埋没”？如果姜萍真是数学天才，这次的事件算不算“不被埋没”？而真正的埋没你根本就看不到，被大众看到了又不算埋没了，所以它就成了一句无法证伪的无意义的话。

很多的事情，在真相水落石出之前，我们无法判断其真伪，是正常现象，但人脑是个概率机器，我们天然就能根据不断叠加的信息，去计算出一件事情为真的概率，这就是所谓的“理越辩越明”——有越多人参与，真相就越藏不住；而越少人关注的小众领域，越禁止人们讨论的事件，甚至打字也违法了，那信息就越少，判断越可能失真。姜萍刚被公布为12名的时候，我也觉得这可能是一个天才，如果那时候你就觉得由于名次周围都是清华北大，麻省理工剑桥，所以姜萍的成绩肯定是假的，那你又犯了刻板印象的错误——本次姜萍事件的结果虽然你判断对了，但可能还加深了你的错误。

中专女生当然有可能在数学这一门上特别牛逼，但随着姜萍接受采访的表现，各种“明显是不懂意思才会发生”的书写错误出现，王润秋过往用他人名字答题的历史被扒，姜萍的数学月考为83分，比赛的赛制被详细解读等等信息开始涌现出来，如果你还认为她是天才少女，那就说明你要么是判断事物的操作系统有问题，要么就是个玻璃心杠精——哪怕知道自己可能错了，也要拼命维护自己的初始判断。当然现在还有人说“通报就一定是真的吗”？这群人就是相信“新冠是美国人弄出来的”的那批人，也是“跟着爷叔炒股”的那批人，说不定还相信月亮上面有嫦娥，真有玉皇大帝在上面看着我们。

如果你是老师，检查作业的时候，一个学生说作业没带，这正不正常？正常。但同一天不交学费，说是因为他家昨天刚刚破产，钱都拿去抵债了；下午要请假，是因为他爷爷刚刚过世；晚上要申请不做作业，是因为他姥姥今天被雷劈中了，他要去照顾受伤的姥姥——这样几件不相干的小概率事情要在同一天发生，傻子也知道是怎么回事。你一定要说，难道这些事情同时发生就不可能吗？万一就是同时发生了，我们岂不是伤害了一颗幼小的心灵？那你也是一个傻逼。

阿里达摩院的这个比赛，初赛基本处于开卷状态，它本身就是一个民间数学。爱好者之间的交流赛，不具备任何的官方性质。如果按网友说的要那些名校根据这个成绩破格录取，那简直是天方夜谭，你可能没有跳过级或者没有被重点院校“提前录取”过，但我就说一点你就懂了——没有学校会完全相信别人的测试结果，除非那个比赛非常大，非常官方，非常权威。道理很简单，如果你是学校，你自己没卷子？NBA选秀，球队对谁有意，都是要先试训的，湖人队就算对科比布莱恩特有意，难道会只相信快船队的试训报告？就算有名校愿意录取姜萍，姜萍也是不敢去的，因为过来做几道题，问几句话直接就露馅了，你不会以为名校都是傻子吧？可以让你随便弄个比赛的分数就糊弄过去。

阿里达摩院这种比赛，别说是开卷的初赛，就算是决赛拿了高名次，名校也不会认的，企业更不会认——这种野鸡比赛，谁知道你们内部会不会泄题？所以这种比赛从一开始就是没什么人关注的，直到姜萍事件非常意外地火出圈，大家才知道有这么个比赛，然后就一发不可收拾地卷入了阿里，卷入了名校，卷入了官媒，卷入了一大堆的数学高手，场面弄得有点大，有点难堪，下不来台，在“说实话”还是“继续编”中间反复纠结，一度想用沉默掩盖过去，最后还是不得已出面声明了一下。

这个事情已经过去了，纠结这个事件中的人物本身没有任何意义，不要高喊着“处理王润秋”，就可以心安理得地卸下自己“被骗”了的责任，好像“别人坏”，自己就可以“心安理得地傻”。应该反思的是，为什么你大脑里的操作系统这么粗糙？今天是数学，结果可以直接公布，明天是体制的好与坏呢？系统的优与劣呢？玄学，满天神佛，轮回转世是不是存在的问题呢？你要如何思考？你该相信哪个？这里有些是不可证伪的，有些则不是短时间可以看出来的，甚至是可以被人随意解释的，那你又要用怎样的操作系统去判断呢？

股票还能不能买，房子还要不要抛，比特币是不是骗局？网络上说什么的都有，你愿意看什么，网上就有什么，所有的知识都是通过你自己的筛子筛下来以后才给到你的，你的筛子孔有问题，你就会自动选择错误的知识去吸收，而不是“有人给了你错误的知识”——一定要搞清这里的区别。别以为这些判断事物的方式只会影响到一些茶余饭后的话题，社会阶层也是这样慢慢筛人的。

（完）

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。