苏中4市人口老龄化严重？原来是一场误会

最近大家都看到了这样的新闻对不对？感觉天都塌了，怎么苏中四市人口老龄化这么严重？

很多人发表了自己的看法，说因为苏中四市的年轻人都外流了，所以本地老龄化严重。

而苏中4市又是执行优生优育最严格的地区，所以基本80/90后都是一胎。

网友说的不是没有道理，由于苏南、南京、上海等地工作机会多、工资高、周末双休的单位多、交五险一金的单位多，以及城市医疗、教育、娱乐等资源的丰富和发达，和距离苏中也就一江之隔。所以苏中地区有大量的大学生，毕业后就留在了发达地区，或者去了发达地区。

那么就产生了一个越来越严重的问题，就是所有考上好高中，最后读了大专、本科的人都去了苏南。

苏中地区的农村几乎没有了年轻人，南京、上海房价贵，那就去苏州，苏州贵，就去无锡和常州，实在不行去镇江，工资和就业机会都优于扬泰通盐。

特别是没有产业的村，几乎看不到房子里还有人。家家房子建设的那么好看，只是装饰（攀比）用的，其实里面都是毛坯，简装。

房子里的父母去苏南做农民工了或者带孩子来，房子里的孩子去苏南定居结婚了，房子里的孙子已经是新一代苏州人、南京人。。了。

房子里只剩下了不愿意离开的爷爷奶奶，等他们走了，爸爸妈妈辈的人甚至过年都不会回来了，因为家的重心已经完全到了苏南。

说完这样的事实，让我们来看数据。刚刚说的爸爸妈妈、儿子这些20-60岁的人，几乎都聚集在了苏锡常、南京上海。

而失去了中青年的农村，成了老年人的专场。所以60岁以上的人群主要就集中在了苏中农村。

苏北因为计划生育时代执行的不严格，为了生个儿子，经常家里有四五个孩子，所以放到现在，能够抵消一些老龄化的冲击。

虽然我们身边有大量的徐州、连云港、淮安人，但你要知道徐州曾经有1000万人，就算流失的很严重，那还有七八百万人，还是很有活力的。

那为什么说是一场误会呢？

因为苏中4市虽然已经失去了农村阵地，但还没有丢失城市阵地。

特别是南通和扬州市区因为城市化程度高，有较大规模的人口，所以城市相对好玩，能吸引周边的年轻人。

在商业领域，南通和扬州也紧跟苏南步伐，诸如山姆、m会员店、盒马、好利来、达美乐等等商业品牌也是紧跟常州，甚至比镇江还要发达一点。

年轻人都是追逐好玩时尚的东西，如果一个城市过度无聊，像县城一样，那就很难吸引周围人。

南通不仅是长寿之乡，而且海门等农村乡镇的经济也十分发达，能吸引不少外来人口。

南通城市规模大，人口多，还有地铁这样的交通工具，工资也相对较高，所以南通市区还是能吸引盐城、泰州、连云港以及安徽、河南等周边的人群来定居。

而扬州更是城区强，县城弱的代表。城区有悠久的历史文化，相对低的房价，以及不断引进的第二、第三产业，每年也能吸引很多大学生来定居（大概几千人），和苏南比起来确实不多，毕竟就业机会也就那么点。

而且扬州也能吸引三教九流的人群，当然和苏州比起来就太少了。

什么叫三教九流的人群，就是简称“蓝领”。

比如苏州、南京有800-1400万人口，那么除了需要大量的工人外，还需要城市服务行业人群。

所以有众多安徽、苏北、河南低学历的人群来这里做装修、跑货运、开滴滴、送外卖、做家政、做餐饮等，他们凭借着勤劳也能月入上万元，然后逐渐爱上这座城市，有实力在这里定居，让下一代接受这座城市的熏陶和洗礼。

而扬州、南通是城区人口200-400万规模的城市，需要的服务类从业者没有苏南多，但也能吸引一些安徽、河南、苏北的人群。

所以，发展城市，增加就业机会，才能稳住苏中的年轻人群体。农村，因为基本定型为农耕文化，不说吸引外地人，让本地年轻本科生回流都难。

扬泰通以造船业闻名，基本都是位于江边小镇。这些镇都比较发达，以扬州大桥镇为例，人口已经突破10万，有小学到高中，有电影院、ktv、kfc、罗森等商业，让镇上的年轻人在休闲之余能满足和城里人一样的需求。

所以大桥镇人口一直在增加，周围的乡镇都是上世纪的样子，几乎被时间给定格住了，只有大桥镇日新月异地在发展，这也不错，做大一个乡镇，才能留住周围乡镇的年轻人。

不过本地的高材生几乎都去苏南了，吸引的是偏远地区的高材生和农民工，这也是一个蛮奇怪的现象，留不住本地人，人都往高处走。