《韩国时报》：韩国异性之间存在纯友谊吗？

来源：环球时报

韩国《韩国时报》10月28日文章，原题：韩国男女之间有纯友谊吗？ 关于“男女是否有纯友谊”这个问题，每个人心中都有自己的答案。受不同文化背景的影响，欧洲人普遍认为性别不是友谊的阻碍。然而在韩国，许多年轻人对异性之间纯友谊的存在持怀疑态度，认为这种关系往往潜藏着浪漫情愫，纯友谊不过是等待告白的前奏。虽然并非所有韩国人都持有这种观点，也并非所有欧洲人都认同异性间可以成为朋友，但两地的答案确实存在差异。这种文化差异背后有深刻的原因吗？

当谈到此类话题时，首先想到的可能是文化传统的影响。韩国社会深受儒家思想影响，其中“byul”（差别、类别）观念强调差异，“夫妇有别”提倡男女在家庭和社会中扮演不同角色，以维持和谐。受“男女有别”思想的影响，韩国男女自六七岁开始在生活和教育中就分开培养。这种观念在现代韩国社会依旧有体现，例如，韩国依然保留女性大学的传统，而男性被要求服兵役。

相比之下，如今欧洲许多国家个人主义文化盛行，倡导性别平等。不过，这种观念可能是现代化进程的产物。过去的西方社会对男女也有严格限制，例如，男女在没有监护人的情况下不能见面等。欧洲在工业化进程中经历了一系列社会变革，男女开始共同工作、学习，逐渐形成更为开放的性别观念。相对而言，东亚现代化进程较晚。这种现代化差异，或许比单一的文化因素更能解释东西方对异性间纯友谊的态度差异。

韩国的许多影视作品对异性关系的刻画，也在潜移默化中塑造了人们对友谊的看法。韩剧中充满了浪漫元素，常见情节之一是异性好友在经历生活的种种考验之后，最终发现了彼此的爱意。例如，《请回答1988》等经典韩剧都以从朋友关系向恋人转变的情节博得观众的喜爱。

此外，韩国年轻人对社交媒体隐私的把控也值得关注。在韩国，年轻人常拥有第二个社交账号（小号），且不向恋人公开。他们常通过主账号来维持“完美生活”的形象，而真实的情感和生活画面则保留在小号中。

文化传统、现代化进程、媒体表达方式和社交媒体的使用模式，一定程度上影响了人们对男女间是否存在纯友谊的看法。友谊产生关键在于人的灵魂和内在本质，而非性别或身份的限制。（作者大卫·A·蒂扎德，任伊然译）