芬兰被“警告”后，不限制中国5G设备结果出炉，美媒：别站错立场

尽管美国对华为进行了一轮又一轮的打压，声称其5G设备存在安全隐患，芬兰却选择了继续支持中国的5G技术。这背后到底有何原因？芬兰为何敢冒天下之大不韪？美国人对此又会作何反应呢？

芬兰力挺中国5G设备

芬兰这个国家，它在科技这块儿还真有两把刷子，5G这块大蛋糕，芬兰自然也想啃上一口。

但美国和一些欧洲国家对中国5G设备不太买账，总说中国的设备不安全，会影响他们的国家安全。

这不，他们到处奔走游说，妄图使其他国家一同摒弃中国的 5G 设备。

芬兰呢，刚开始也被这股风吹得有点动摇。美国媒体天天在那喊，说芬兰如果用中国设备，那就是站错队，以后在国际上不好混。

芬兰政府在做出决策时展现出了高度的独立性和审慎性，他们明确表示不会盲目追随其他国家的步伐，而是要依据自身的具体情况作出明智的判断。

实际上，即便如此，芬兰在一定程度上仍然依赖于来自中国所生产的通信设备。

据相关数据披露，芬兰国内41%的电信网络设备均由华为公司提供。

这时候欧盟看不下去了，觉得芬兰这么搞不行，得减少对中国供应商的依赖，还警告芬兰得遵守欧盟的立场。

但芬兰似乎没太当回事儿。

近期，从欧洲联盟的一系列举动中，我们得以洞察其动向。在欧盟委员会新任委员名单中，芬兰前教育部长汉娜赫然在列，且被委以重任——负责技术主权事务。

尽管在公共场合，她曾表示要降低对中国技术的依赖程度，但实际上，芬兰方面对于中国的5G设备仍然持开放态度。

不仅限于5G领域，芬兰与我国在其他诸多方面亦保持着密切的交流和贸易往来。

数据显示，从2000年到2023年，芬兰吸引了大约141亿欧元的中国直接投资，排名前五。
芬兰公司在中国的业务总值每年也超过200亿欧元，中芬两国，那绝对是重要的贸易伙伴。

再说说德国，德国前段时间直接宣布，华为等中国企业的5G设备没有安全隐患，这简直就是在给美国一个“耳光”。

美国一直污蔑华为“不安全”，结果德国的表态无形中打了美国的脸。

这一波操作，简直是给美国来了个措手不及，美国说中国设备不安全，这不，自己的铁杆盟友都站出来打脸了。

总而言之，芬兰在5G这事儿上，有自己的想法，不会轻易被美国的警告而被其带着走。

芬兰为啥这么“硬气”呢

探讨为何芬兰如此之"强硬"这个话题时，实际上这是一件相当简洁明了的事情。芬兰发现他们国内电信网络中，大量地采用了华为公司制造的设备。

并且，华为产品的品质稳定出色，价格又相对合理，使用体验堪称舒适至极。

如果真的听从美国的建议，将所有中国5G设备全部替换为全新的设备，那么这无疑将会带来巨大的经济损失和资源浪费。

那就得花一大笔冤枉钱不说，还得花时间重新适应，多折腾人！

芬兰和中国的贸易关系也非常紧密。

芬兰不少公司在中国那是赚得盆满钵满，生意红火得很。

要是真对华为5G设备下了禁令，中国那边肯定不乐意，万一哪天不高兴，影响了芬兰在中国的买卖，那可就亏大了。

芬兰政府审慎评估各种可能性之后，最终确定继续采用华为的5G设备最为经济实惠。

其次，我们来关注欧盟近期的动态。它也出现了许多值得注意的小动作。

据美国知名政治媒体“政客”新闻网报道，欧盟委员会最新加入的成员中，有一位来自芬兰的前教育部长——汉娜女士，被提名负责管理技术主权事务。

由于其职务所在，在未来的公共场合发言时，汉娜女士将需要展现出坚定的立场，表达出期望欧盟减少对中国技术依赖的愿望。

但这事，也侧面说明了芬兰没跟着欧盟那条线走，对中国的5G设备还是敞开大门欢迎的。

美国媒体一看芬兰这态度，急眼了，开始各种挑拨离间，他们明里暗里地说，芬兰你可得想清楚，不要站错立场。

可芬兰心里有数，知道自己现在跟着限制阵营走不现实，连自家前部长去了欧盟那边也没多大影响。

芬兰这“硬气”，说到底，还是因为心里那本账算得明白，知道自己想要什么，该怎么走。

美国媒体开始挑拨了

对于芬兰的坚守，美国媒体开始搞事了。

美国“政客”新闻网发出了一篇文章，诺基亚在中国5G市场的份额，从2019年的6.2％一路跌到了2023年的0.9％，简直就像坐滑梯一样。

不光市场份额没了，诺基亚还在中国裁了好几千号人呢，听说快2000人了，真是让人唏嘘不已。

这时候，美国媒体就开始挑拨离间了，他们对着芬兰就说：“瞧瞧，你们对中国那么温柔，结果呢？

中国连面包屑都没给你们诺基亚留！”这话听着就让人来气，好像芬兰站错队了一样。

但话说回来，诺基亚在中国市场上没混好，那也得找找自己的原因吧。

芬兰自己家里都用华为的设备多，不用诺基亚，这能全怪中国吗？

这也释放了一个信号，那就是在中欧双方在电动汽车关税上纠缠不休的情况下，未来肯定会再次涉及到5G领域。

对于欧洲来说，给中国企业提供竞争机会，可能就意味着对本土企业的打击。

所以，接下来我们可能会看到更多的挑战，比如华为和中兴等企业又可能卷入“潜在安全风险”的风波。

不过，从本质上看，欧洲国家还是很难离开中国的高质量通信设备。

因为不论怎样，他们的通信基础设施已经依赖这些设备，而失去它们会带来大量的就业和税收问题，这完全违背了利益原则。

从利益出发，他们肯定不会任由外媒的言论牵着鼻子走。

例如，近来在有关电动汽车关税议题上，芬兰总统发表了鲜明的观点。

在接受知名媒体澎湃新闻采访时，他明确表示中欧应携手努力，防止关税升级以及贸易争端等不良现象继续发展成无止境的恶性循环，并积极倡导构建一个公正、平等且有利于各方参与的竞争环境。

这番话虽然简单，但背后却蕴含着深刻的道理。芬兰总统的呼吁显示出他对中欧贸易关系的理性思考，也表达了对未来发展的期待。

总的来说，美国媒体这回挑拨离间，怕是得落空了！