上海
大概每一个中国人都知道“自相矛盾”的故事。
话说楚国有个冷兵器销售商，他先夸耀自己的盾很坚硬，说：“无论用什么东西都无法刺穿它”，然后，他又夸耀自己的矛很锐利，说：“无论什么东西他都能刺穿”，直播现场就有人问：“如果用你的矛去刺你的盾，会怎样？”，销售商无言以对，迅速冷场。
在逻辑上，无坚不摧的矛和无锐不挡的盾是不可同时存在的，但在现实层面，同时存在最锋利的矛和最坚硬的盾。
攻和守是两个不同的赛道。
至于放在一起比较会有什么结果，那得具体矛盾具体分析。
在战国时代，想都不用想就可以写出一个结论：那个时代最锋利的矛一定不能刺穿最坚硬的盾。
铁质盾牌做到大约2厘米厚，就没有任何矛能刺穿。
中世纪欧洲骑士既有长矛，又有锁子甲，实战中谁更胜一筹？答案是互有胜负，戳对地方，锁子甲也不好使；没戳对地方，锁子甲可以勉强保一命。
锁子甲不是铁板一块，必须在装甲厚度和灵活性间保持平衡。
攻守互有优劣，因此那是“自相矛盾”的黄金年代。
二战以后，热兵器日新月异，自相矛盾的天平开始向“矛”的一方倾斜。
坦克是“盾”的最后荣光。时至今日，美国在坦克上基本不花什么心思......有了专门开瓢坦克的武装直升机，还要坦克干啥？
更别提反坦克导弹，特别是那款名字极其嚣张的“标枪导弹”。
导弹和反导弹系统是这个时代的“自相矛盾”，相同技术条件下，反导系统难度显然大得多，最先进的导弹理论上可以突破任何反导系统。
但是，如果技术存在代际差异就很难说，以色列的铁穹系统对付哈马斯用自来水管手工搓成的火箭弹还是绰绰有余的。
铺垫这么多，就是为了点评以色列对伊朗的反击。
这场表演大于实战的反击中，我最关心的是两个看点，第一，以色列有没有攻击对方的大boss，第二，伊朗有没有成功拦截以色列的导弹和战机。
目前还没看到这两方面的确切消息。
也许没有消息是最准确的消息，这意味着，第一，大boss躲起来了，第二，以色列战机均成功返航，说明伊朗防空变成了空防——特别提示，伊朗的高射炮啪啪啪如漫天的烟花，场面非常热闹，可惜，它们生在了这个不应该的年代，它们应该回到二战。
说到底，波斯国的矛不行，盾也差点意思。
小霸王以色列纵横中东这么多年，靠的是矛利和盾坚，以及那股平头哥的狠劲。
至于有人说没看到德黑兰城市大面积火光冲天、市民穿着睡衣东躲西藏的画面，是不是意味着以色列空袭失败？
呵呵，以色列可不敢炸德黑兰的中央商场和步行街，它的打击目标本来就是伊朗的部分军事设施，包括导弹工厂、无人机生产基地、防空设施、革命卫队基地等。
精准打击是新的战争文明。
以色列不是什么善男信女，但出来混基本规矩还是懂的。对老百姓来说，越精准，越安全，根本不用跑地堡......地堡留给地堡男孩们。
还有个大瓜留到最后：长途奔袭伊朗的以色列空军中，有部分飞行员是女性，她们的脸上没有黑色面纱。她们飞行在德黑兰的上空，那是伊朗“道德警察”够不着的高度。
｜原创作品·谢谢阅读｜
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
