江苏
事发当天，在贵州的毕节，黄先生正常开车回家，突然发现路上有一堆50的钞票，黄先生下车全部捡起来后，看看是真钞，想着等回家吃过饭，送派出所去！
但黄先生刚到家，吃过饭，洗个澡换了衣服准备出门！失主就找上门来了！
原来失主当天在信用社取了4万块，但走到半路，不小心弄丢了2万，急着直接去报警了，JC叔叔查了监控，发现是黄先生捡了，根据车牌，很容易就找到地址了。
这就出现了开头的一幕，黄先生当即取出捡到的钱给了失主，失主也当面清点了，是5350元！但失主拿到失而复得的钱，连感谢都没有就走了！
时隔9天，失主突然又上门了，说我丢的是2万，请你把剩下来的14650元还给我！黄先生当即就傻眼了，实实在在的跟失主说，当天我就捡到这么多，但失主却说，说有人看到你捡钱了，就是捡的2万！
这一下，就闹到了派出所，没想到，失主是早有准备，直接就找了3个证人出来！说是黄先生当时捡到了3捆整钱和一些散落的钱！可黄先生坚持自己就捡到了一堆散钱，总计5350元，已经全部交还了失主！
失主看这也没办法，直接就把黄先生告到了法院，一审后，黄先生被判要再归还失主1万元，黄先生觉得1万块的事情不大，但不能背这个名声！于是上述！！！
二审过程中，法院发现3名证人的笔录竟然完全一样，连标点符号都一样的！而且，事隔9天了，3个证人都对黄先生在现场捡钱的过程记得很清晰，甚至捡钱的动作和视角等问题都描述的一样，故此不予采信！
而且关键是谁主张，谁举证的原则！失主要有证明黄先生确实捡到过那3捆钱的证据才行！但失主根本就拿不出来！因此二审撤销了一审判决，驳回了失主的全部诉请！！！
哈哈，看完大家有什么感受啊！反正我觉得，这应该还可以有后续的，大家说是吧！！！要我是黄先生，我也会去法院告这个失主！既然失主坚持他丢的是2万块钱，那么我捡到的5350块钱，就不是失主的呀！
他是冒领啊，不仅要归还我捡到的5350元钱，还得承担这个冒领的罪啊！！！大家说是不是这个道理？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
