国家税务总局：1%的人贡献了50%以上的个人所得税！

中国的财富分布是怎样的？我们看一下税务总局发布的个人所得税数据，或许可以解开我们的迷惑。

近日，国家税务总局发布文章《综合所得年收入10万元以下基本无需缴纳个税 有效发挥调高惠低作用》。仅看标题，可能会感觉平平无奇，但是内容里边蕴含了很多重要的数据。

文章刚上来就透露了两个重要信息，第一、在我国取得综合所得的人员中，超过70%的人是不需要缴纳个税的；第二、在剩余不到30%的群体中，超过60%的人仅适用于最低的3%税率，缴税金额较少。

据了解，我国有7.2亿左右的就业人口，这意味着超过5.04亿就业人口的平均月薪是低于5000元的。

在这里网友们有个争议，因为有一部分网友认为国家统计局提到的综合所得收入应该是年收入高于10万人群体，而不是6万元的群体。

不过我个人认为这个收入标准依然是6万元的年收入标准，而不是10万元，或者是12万元。

原因非常简单，第二个信息已经给出了答案，在交个税的群体中，超过60%的人仅适用于3%最低税率，如果一个人年收入10万或者是12万元，适用税率就不是3%，而有一部分是10%的税率。

综合做个原因，我们可知国家税务总局更倾向于最简单的统计方法，而不是将那些年收入低于6万元的和年收入12万元的群体混在一起。

根据这个推测，我们也能知道在我国有1.3亿人的年收入是6万元-9.6万元之间的，换算成月薪就是5000元-8000元之间的。

当你的月薪超过8000元的时候，就会有一部分收入缴10%的个税。

紧接着，税务总局就透露了年收入超过100万的群体数量，他们一共占到了1%的比例，大约有720万人，他们给国家贡献了一半以上的个人所得税。

因此，我们不要轻易相信自媒体上那些宣称自己年收入过百万的人，因为这是百里挑一的事情。由于年收入过102万就要适用于45%的个人所得税，因此，富人贡献的个税会多很多。

举个例子，假设一个人年薪是1000万元，那么一年缴纳的个人所得税则是422万元左右。而一个月薪8000元的打工族（年薪9.6万元），在完全缴税的情况下，需要缴纳1080元的个税。那么一个年薪千万的人缴纳的个税相当于3907个年薪加起来。

另外，这些年收入不到10万的打工族可以通过专项附加扣除的方式，基本上实现0缴税。这也是为什么高收入群体贡献更多个税占比的根本原因。

当然，这也是个税的根本目的，那就是“调高惠低”，让高收入的群体在保障高收入的前提下，多给国家贡献一点，让那些低收入的群体少缴一点税，从而让社会的财富更加和谐流动。

另外，我国10%的高收入缴纳的个人所得税占到了总个税的90%以上。金字塔显现非常明显。

个税的现象似乎也在暗示着国内财富的真实分布状况，1%最富有的人可能拥有了这个社会50%以上的财富，而前10%最富有的人占有了这个社会90%以上的财富。

当然，这只是我根据个税情况延伸出来的推测，没有任何事实根据，只是一个数据的简单联想而已。如果真实情况果真如此，那么意味着二八现象正在失效，一九现象才是现实。

可能有人会说，我身边的朋友都是年收入过百万的，但是都没有缴过税。因此，这个数据并不准。

不可否认，我们这个社会里有相当大一部分人收入并不低，但是并没有被统计在内。尤其是那些自主创业的人，他们可能店铺不大，但是营收、净利润并不少。不过这些利润并没有直接转到个人的口袋，因此，也就不会产生个税。他们不管是买车还是买房，都有可能是通过公司的名义购买，这样就能够省掉很多的个税。反观普通的打工族，除了专项扣除能够减少一些税收以外，基本上没有什么方法避税。

这似乎意味着，1%的高收入群体，有望贡献60%，甚至是70%的个税总额，只不过有一部分被他们合理避掉了而已。

不管怎样，国家税务总局给了我们一个大概的数据，可能没有那么精确，但是却是能够说明一些问题。如果我们暂时还没有办法成为全国前1%的高收入群体，那么就先试着成为前10%的高收入群体吧！

这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，用资本思维与新商业模式融合，全世界都是你的舞台！

在新商业的世界里，没有被淘汰的行业，只有被颠覆出局的企业，现在所有的商业竞争都会聚焦在“模式创新与资本运作”上。

一家公司或者一位老板，如果创新能力与资本思维短缺，注定会提前败下阵来。

请记住：没有创新力，哪有想象力；没有想象力，何来竞争力；要想破局突围，必须颠覆原有商业模式，重构新的商业模式！