封锁失败！诺奖获得者：制裁中国是错的，应该让中国在舒适中沉沦

最近，诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨在接受采访时，发表了这样一段言论：

美国针对中国发起出口管制没有什么用，此举只会促使中国更快地发展自己的能力，不如试着放手对中国“温水煮青蛙”，让中国渐渐失去斗志，从而达到削弱中国经济发展的目的。

这番话也引起了许多的讨论，毕竟老美那些事儿，懂的都懂，无非还是那几招：打压、制裁、围堵，你现在说要“温水煮青蛙”，恐怕可有些太晚了。

围堵失败

其实最近几年，美国对我国的围堵显然是愈发严重，恨不得把“不想中国好过”几个大字刻在自己脑门上，从各方面都展开了许多限制，如新能源、芯片、tiktok等等。

然而，让人大跌眼镜的是，中国非但没被整垮，反而越挫越勇，在某些领域的发展速度还更快了。

所以约瑟夫·和许多其他的专家就认为：美国的围堵已经失败了，就应该对中国放开，让他们“造不如买”，让中国在舒适环境里沉沦。

要知道这位可不是什么等闲之辈，人家是信息经济学的奠基人之一，妥妥的经济学界“顶流”，所以他的观点自然也代表了不少如今许多美国经济学者的论调。

就拿半导体产业来说吧，美国当初为了卡住中国的脖子，禁止向中国出口高端芯片，妄图一举击溃中国科技产业。

结果呢？中国企业非但没有被打倒，反而被激发出了强大的创新能力，开始加速自主研发芯片。现在，中国芯片产业发展得如火如荼，美国当初的如意算盘彻底落空了。

而这位老爷子就认为，中国之所以能够在“逆境”中不断突破，是因为他们采取了一种“以退为进”的策略。

说白了，就是先示弱，扮演“受害者”的角色，博取国际社会的同情和支持，然后再暗中积蓄力量，等待时机成熟时再反击。

当然，美国肯定不甘心就这么算了，于是，他们又开始在其他领域对中国下手，比如新能源、人工智能等等，但结果都一样，中国总能化险为夷，甚至比以前发展得更好了，并逐渐实现自己的技术突破。

所以美国就陷入了两难的境地，许多专家就认为，美国的制裁对中国产生的效果越来越低，而且中国迟早都会突破，并且掌握自己的技术，最后又凭借自己的质量与性价比，反而对美国造成打击。

这样一来，如果他们继续加大制裁力度，只会让中国更加坚定自主发展的决心，最终搬起石头砸了自己的脚，但如果他们放松制裁，又担心中国会趁机崛起，威胁到自己的霸主地位。

坚持自主

其实如今斯蒂格利茨等人再次提出：应该对中国放开。恐怕也是有些晚了，毕竟大家都知道他们心中想的什么心思了，在多年的制裁中，我国也是坚定了要走“自主创新”的策略。

毕竟有句俗话说的好“爹有娘有不如自己有”，即使如今美国真的放开，不去对我方进行围堵，我们恐怕反而会借助这种机会，更快的发展自己，利用这种环境去吸引更多的人才。

当然这条路我们也是在经过许多困难才蹚出来的，就拿芯片为例。

从2018年，美国突然对中兴下手，以“违反制裁禁令”为由，对中兴实施芯片禁售，一时间，这家中国通信巨头陷入瘫痪，整个中国科技界都为之震动。

而它无疑给中国敲响了警钟，它赤裸裸地揭示了一个残酷的现实：尽管中国已经是世界第二大经济体，但在核心技术领域，依然受制于人。

并且在此之后，为了遏制中国科技发展，美国政府开始不择手段，他们不仅自己禁止向中国出口高端芯片，还试图拉拢盟友一起对中国进行技术封锁。

2020年，美国政府将华为列入“实体清单”，禁止美国企业向华为提供芯片和技术，随后，又施压荷兰、日本等国限制向中国出口光刻机等芯片制造设备。

这种压力对我国原本就薄弱的芯片产业造成了很大的影响，但是我国却并没有放弃，反而展开了更大的斗志去进行突破。

在一年又一年的拼搏中，我们也能看出我国的技术在不断的突破，并且前不久也实现了自主研发DUV光刻机的成就，接下来也在逐攻克其他技术。

当然，中国芯片产业与世界先进水平还存在很大差距，尤其是在高端芯片制造领域，还需要时间去追赶，但是我们突破的越多，西方能够“卡脖子”的就越少。

这也是我们如今追求科技自主的重要原因。

战略迷茫

同时斯蒂格利茨还一针见血地指出，美国现在陷入了一种战略迷茫。

一方面，他们担心中国崛起会威胁到自己的霸主地位，所以千方百计地想要打压中国，另一方面，他们又不得不承认，中美两国经济已经深度绑定，强行“脱钩”只会两败俱伤。

从美国政府近些年的对华政策中也能看出，一会儿说要跟中国“竞争”，一会儿又说要“合作”，一会儿又搞出个“去风险化”……说白了，他们自己可能都没有想到要如何应对如今的中国。

所以他本人对此深感忧虑，认为美国现在这种“草木皆兵”的状态，只会让中美关系更加紧张，最终将两国拖入对抗的深渊。

甚至于不止是我国，包括法国、德国等欧洲国家，在看清如今的国际形势后，也在追求自己的科技自主，希望能够自己实现制造。

过去美国科技的高度发展，有很多都是整个西方世纪联合下的产物，但是如今内部却也开始出现了分歧，尤其是欧洲多国在看清美国的收割，以及科技自主的重要性后。

斯蒂格利茨在之后还提到：

“我的观点是，我们接受来自中国的廉价商品，并在必要时补贴太阳能电池板和电动汽车的生产，以发展我们自己的产能，也许中国将继续成为最便宜的生产商，我们只需要发展自己的能力，以防意外发生。”

不过显然这种想法放到目前已经有些“天真”了，在如今的这个时代下，所有国家都看清产业自主的重要性后，只会更加坚定的发展自己的道路，我国也不会情愿一直做美国所谓的“廉价加工商”。

与其考虑如何针对我国，打断我方的发展，不如考虑一下如何正常面对中国的崛起，保持双方的和平合作，实现共同进步要来的更好。