山东
很多时候，削弱强者的策略，并非直接将其击倒，而是让他在过于安逸的环境中，逐渐丧失斗志与能力。近些年，这一策略在美国的政治精英圈中却鲜有体现，他们对华步步紧逼、接连实施的制裁措施，反而总能促使中国如凤凰涅槃般功力加强，经济总量逐步接近美国。日前，诺贝尔经济学奖得主、美国顶尖经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨接受了采访。他围绕中美关系、全球供应链等议题发表了见解，观点和言辞都颇为犀利。
见解一：美国频繁制裁中国，非明智之举。
以高端半导体为例，美国的出口管制，反而激发了中国在该领域的自主创新能力。中国视此为世贸规则遭受破坏、国防与信息安全受威胁的信号，从而全力攻坚信息电子领域的弱项。美国的过度制裁，无意间为中国注入了超乎寻常的发展动力，而美国却未意识到，此举实则是在为竞争对手助力，且在中美较量中，美国并未达到预期目的，反而削弱了自身的工业化基础。
见解二：中美应公平竞争，各走各的路。
斯蒂格利茨指出，美国应接纳中国提供的低价商品，以避免商品短缺、通胀加剧及社会动荡。美国应专注于前沿科技，适时补贴国内电动汽车和太阳能电池产业。若中国因成本优势而满足现状，忽视高科技发展，这将为美国创造赶超机遇。然而无论是特朗普还是拜登政府，均对中国采取了强硬立场，结果美国发展受阻，而中国则持续壮大。这种只重政治立场、忽视现实的做法，削弱了美国遏制中国的能力。
见解三：美国政客善于推诿，忽视问题根源。
实际上，美国的“再工业化”战略存在根本性缺陷。以东海岸码头工人高达25万美元的中位数年薪为例，美国在与拥有数亿廉价劳动力的中国竞争中，处于不利地位。美国一味指责他国，却忽视了自身责任。斯蒂格利茨警告，若不改变，美国恐将逐渐落后于中国。尽管斯蒂格利茨作为经济学权威，其言论理应引起广泛关注，但遗憾的是，美国对此无动于衷，错失利用顶尖人才改变国运的良机。
至于中国，面对美国的“排华”浪潮，应采取以静制动的策略，保持克制，不主动挑起争端，静待对手出牌。
在半岛问题上中国坚持不介入朝韩冲突，但会设定红线；若战争爆发，将确保战火不蔓延至中国东北，否则将果断反击。在台海，中国需采取擒贼先擒王的战术，台湾率先挑衅的话，解放军应迅速摧毁台军指挥系统及美军观察团，对擅入台海的美舰机实施坚决打击。在南海，中国与菲律宾保持克制，避免冲突升级；在藏南，与印度保持沟通，防止战略误判。中国整体上要以防御为主，战术上灵活多变，不给美国搅乱亚太的机会。
有人担忧中国此举显得软弱，会助长美国及其盟友的气焰。实则不然，中美均不敢轻易开战，因实力相近，先动手者易成众矢之的，甚至成为决定最终成败的胜负手。俄罗斯与以色列的局势表明，战争并非最佳选择。
大国竞争应以外交、经济和政治手段为主，军事威慑为辅。遗憾的是，美国政客不懂中国的“慎战”智慧，一味鼓吹战争将国家推向深渊。斯蒂格利茨深入研究中国，提出有别于传统对抗思维的策略。幸亏他不是美国总统，其策略核心，是想让中国在舒适环境里逐步沉沦。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
