江苏，男子利用视频威胁女生发生20多次关系，被捕后辩称女方自愿

“女人要自爱”！江苏南京，餐饮服务员通过交友软件认识女大学生后，去女孩家中送饭并亲吻搂抱对方，后因女孩反抗双方未发生关系，此后男子谎称有女方的不雅视频，双方共发生20多次关系，女方母亲发现后报警，男子却说双方是男女朋友关系，法院审理后这么判！

（案例来源：六合区法院）

姬郑是名餐饮服务员，只有20周岁，事发当年3月初，姬郑通过网络交友软件“陌陌”，与正在南京上大学的丁娟结识，两人相谈甚欢。

一开始，姬郑想和丁娟谈对象，但丁娟老是和别的男人聊天，姬郑就想占有她，3月初，姬郑和丁娟聊天，丁娟说没有吃饭，姬郑就到丁娟家给她送饭。

刚开始，丁娟不让姬郑进门，后来姬郑软磨硬泡进入房间，在丁娟家呆了十几分钟，姬郑过去抱丁娟、亲丁娟，一开始丁娟没有反抗。

后来姬郑要抱丁娟进房间，丁娟感觉姬郑要图谋不轨就把他推开，姬郑把丁娟拉到房间里推到床上，脱丁娟的裤子，一直脱到屁股下面。

因为丁娟挣扎得历害，姬郑就没有再脱，当时丁娟家里狗在叫，丁娟谎称家里人已经回来，姬郑就收手离开，此次事件过后，丁娟把姬郑的微信好友、陌陌好友全部拉黑。

姬郑就拿QQ注册“陌陌”号，发消息给丁娟说，自己第一次在丁娟家时，有拍摄脱她衣服的视频，并要求丁娟和自己发生一次关系，否则就把视频发到网上去。

姬郑从网上找到一个截图，缩小后发给丁娟，起初丁娟不相信，姬郑连着几天给丁娟发送截图后，丁娟表示相信，并要求发生关系后把视频删除，以后不相往来。

姬郑约丁娟出来在技校门口见面，见面后，两人一起吃了个面，吃过之后两人就在技校对面小区楼下的地下车库发生关系。

之后姬郑又联系丁娟要和她发生关系，丁娟开始说“不可能再发生关系”，姬郑就说你怎么知道我把视频都删了，后来丁娟又信以为真。

后面，两人又发生4次关系，之后两人以男女朋友相处十几天，期间在太子山公园、宾馆、车库等地方多次发生过关系，累计达到20多次。

一次在太子山公园，姬郑想吓唬丁娟，让丁娟听自己的话，就宣称之前自己用刀划过前女友的下体，并且随身带有一把弹簧刀。

其后，姬郑继续以散布丁娟不雅视频相威胁，要求丁娟与其保持关系，并要求丁娟为其拍摄其他女生不雅视频供其事后滋扰之用。

姬郑离开南京期间，丁娟新谈一个男友，但不久后姬郑又向丁娟发送信息，要求丁娟与男友分手，并做自己的奴隶，丁娟不堪其扰，向姬郑发送自己的自残图片。

后丁娟的母亲发现姬郑发送的异常信息，询问后得知事情真相，5月25日，丁娟向公安机关报案，6月1日，姬郑被公安机关抓获。

南京市六合区人民检察院指控，3月初至3月下旬，姬郑采用言语威胁、以扩散不雅视频威胁、微信骚扰的方式，在地下车库柜子旁、椅子上、宾馆房间等地，4次胁迫丁娟与其发生关系。

为证实上述指控成立，公诉机关当庭出示了相应证据，公诉机关认为，姬郑的行为构成强奸罪，要求依法追究其相应刑事责任。

姬郑辩称，其与丁娟通过“陌陌”认识以后，后来发展成为性玩伴关系，双方为寻求刺激，自愿发生关系，其并未以发布丁娟的不雅视频相威胁，强行与其发生关系。

姬郑的辩护人认为：

1.公诉机关指控姬郑采用言语、扩散不雅视频相威胁及微信骚扰丁娟，但未能提供两人手机聊天记录的相关内容，故不能证实上述方式的真实性。

2.丁娟承认过双方有一段时间是男女朋友关系，从丁娟的陈述看，丁娟在与姬郑发生关系时，有1次是站立着发生关系，这是一种主动发生关系的行为表现。

3.丁娟在短时间内与姬郑发生过多次关系，后来又和其他男生谈对象，故不排除丁娟因事后不能摆脱姬郑，心生怨恨而向公安机关报案的可能性。

那么，法院会如何判决？

关于姬郑及其辩护人提出的无罪辩解和辩护意见，经查，姬郑归案前期的供述、丁娟的陈述及手机微信聊天记录等证据能相互印证，证实姬郑以拍摄了丁娟的不雅视频及散布不雅视频相威胁，逼迫丁娟与其发生并与之保持长期性关系。

丁娟出于恐惧，数次在姬郑威逼下与其发生关系，丁娟陈述其主动提出过与姬郑处对象及在与姬郑发生关系时，有一些主动迎合的行为，但均出于姬郑的威逼，希望能摆脱姬郑的纠缠，委曲求全的情形下所实施。

故在案证据能排除合理怀疑，形成证据锁链，证实姬郑实施了对丁娟的数次强奸行为，对姬郑及其辩护人提出的无罪辩解和辩护意见，不予采纳。

姬郑违背妇女意志，采用胁迫手段，强行与妇女发生关系，其行为已构成强奸罪，应依法予以惩处，检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。

综上，为保护妇女性的不受侵犯权利，惩罚犯罪，依照刑法第236条第1款之规定，判决姬郑犯强奸罪，判处有期徒刑6年，对此，你怎么看？