激光火箭导弹全装满，美军被无人机吓到，新防空战车武装到了牙齿

近日美国陆军公开了新型野战防空系统，这个系统以斯崔克战车为底盘，配备了有源相控阵雷达、激光防空系统、70毫米精确制导火箭、30毫米机关炮、7.62毫米机关枪以及电子干扰系统，具备较强的伴随防空能力。

从这个配置来看，美国陆军汲取了乌克兰战场经验，新一代野战防空系统将无人机、穿越机、巡飞弹等微小型无人机及蜂群作为主要对抗目标，以适应2030年之后的战场环境。

（美军新一代野战防空系统）

美国新型野战防空系统引入激光炮

美国陆军新型野战防空系统最引人注目之处就是激光防空系统。这个系统被称之为反无人航空系统定向能系统（Counter-Uncrewed Aerial Systems Directed Energy (C-UAS DE)），辐射功率为26KW。

按照研制方的说法，C-UAS DE系统能够击毁美国陆军第一，二、三类无人机（无人机重量为500公斤以下、5000米以下、时速500公里以下）。美方没有公开这个系统的照射距离，一般认为大约在3-5公里。

（美军激光防空武器拦截无人机试验）

乌克兰战争爆发之前，人们很少注意到微小型无人机、穿越机、巡飞弹的军事用途。然而这些不起眼的小东西居然在战争之中大显身手，摧毁了大量的目标，甚至连主战坦克都能摧毁。

由于这些无人机、穿越机、巡飞弹大量采用商用规模部件，成本较低，一般在1000美元以下。如果用传统高炮、防空导弹去拦截，肯定不合算。

激光武器则是对付这些空中目标的利器，现在激光武器发射一次只需要数十甚至数美元，效费比更高。

激光武器还有一个优点就是备弹数量几乎无限，激光武器发射次数只受能源供应制约。如果能源持续供应，激光武器就能持续发射。这样激光武器就能持续作战，对应数量众多的目标。

当然激光武器也有自己的缺点，首先不具备大面积防御能力，一次射击之后需要充电、冷却，对付蜂群无人机性能较差。

对于能源供应要求较高，特别是地面移动平台，考虑到体积和重量，能够支持的能源供应有限，相应也就限制了激光武器的发射功率。历此美国陆军也在发展高功率微波武器，用于大面积防御，对付蜂群无人机。

（美国陆军高功率微波防空武器可以提供面积压制能力）

低成本拦截是未来野战防空系统发展趋势

同样出于降低成本考虑，美国陆军新一代野战防空系统没有配备便携式防空导弹，而是选择了精确制导航空火箭-APKWS II。两者的射程差不多，都在5公里左右，但是成本差距就非常大。

APKWS II单价只需要2000美元左右，而毒刺式便携防空导弹高达数万美元。未来战场低成本目标海量增加，降低拦截成本非常重要，正是考虑到这个因素，美国陆军才决定用APKWS II替代原来的便携式防空导弹。

美国陆军新一代野战防空系统最后防线是EOS R400遥控武器站。遥控武器站上面配备有光电瞄准系统、火控系统、XM914型30毫米机关炮、7.62毫米M240B机关枪。

系统能够自动探测、识别、跟踪、锁定目标。XM914型30毫米机关炮的炮弹配备有可编程近炸引信，专门对付无人机、穿越机及巡飞弹等空中目标。

XM914型30毫米机关炮采用双路供弹，能够灵活在对空和对地射击之间转换。

（美国XM914型30毫米机关炮）

美军战车装上相控阵雷达

探测能力也是防空系统作战能力的关键，美国陆军新一代野战防空系统配备了多面阵有源相控阵雷达，提供全向覆盖。

乌克兰战场上面战车可能会受到来自四面八方的攻击，因此要求探测系统能够覆盖上半球，及时发现来袭目标，然后进行拦截。

考虑到备份，雷达被干扰或者故障的时候防空系统仍然能够探测目标，美国陆军新一代野战防空系统还配备了全向CCD摄像机，以备不时之需要。

从整体来看，美国陆军新一代野战防空系统并没有强调射程和大范围拦截，而是强调低成本拦截，能够对付密集的来袭空中目标。

外界推测这型防空战车可能会和美国陆军正在发展的高功率微波防空武器配合作战，实现前线大面积压制和点防御结合的综合防空体系，为己方部队作战提供有利于作战环境。

中国的低成本野战防空系统

对于我们来说，可能也要汲取乌克兰战争经验，加强对无人机、穿越机和巡飞弹的拦截。

我们潜在作战对象－例如台湾地区，经济技术水平较高，微电子及信息工业发达，大规模研发无人机、穿越机及巡飞弹没有太大的技术障碍。因此我们未来渡海作战可能也会面临大量的低成本无人机、穿越机和巡飞弹攻击。

这样就对国产野战防空系统提出了全新的挑战，要求投入定向能武器，建立大面积压制和点防御结合、软/硬兼顾的野战防空体系。

（国产LW30激光防空武器，发射功率30KW）

有消息说国产高功率微波武器、激光防空系统已经研制成功，有些型号成功出口，甚至在国外参加实战。

在这些技术成果基础上我们可以发展国产新一代综合野战防空系统，实现低成本拦截，从而为我方夺取作战胜利打下坚实的基础。