北京
表面上的西红柿炒鸡蛋荤素之争，本质上是学校食堂的定价问题。
文 |和生
鸡蛋是荤还是素？据九派新闻报道，近日，武汉某学校食堂将西红柿炒鸡蛋按照荤菜计费的事件，引发了广泛热议。
事情并不复杂，有武汉市民向12345反映，某学校食堂将西红柿炒鸡蛋按照荤菜计费，可菜中并无肉类，将其视为荤菜不合理，并由此质疑学校食堂的定价机制。
面对质疑，校方则回应称，根据中国营养学会发布的“中国居民平衡膳食宝塔（2022）”，鸡蛋被划分为“动物性食物”，因此西红柿炒鸡蛋属于荤菜范畴。
不得不说，这所学校相当较真儿，为了证明西红柿炒鸡蛋属于荤菜，不惜搬出了中国营养学会的权威认定。
然而，此事的争议焦点，显然不在于西红柿炒鸡蛋是荤是素，而在于这道菜的定价是否合理。这场表面上的荤素之争，实则折射出学生对食堂饭菜价格合理性的关切，需要学校正视。
从营养学角度看，将鸡蛋归类为动物性食物并无不妥。鸡蛋含有丰富的蛋白质和脂肪，是优质动物性食品的代表。然而，在日常生活语境中，人们往往习惯于将含有肉类的菜肴称为荤菜，相反则是素菜。
因此，当学校食堂将西红柿炒鸡蛋定义为荤菜，并以此定价的时候，难免要引发学生的不解和质疑。争议的核心，并不在于这道菜的荤素属性，而在于学校食堂的定价策略是否合理，以及学生的消费权益是否得到了保障。
学生作为消费者，自然对学校食堂的饭菜价格有着切身感受，定价过高或者加价不合理，都会直接影响其经济支出。因此，学生对于食堂饭菜价格具有高度敏感性，本在情理之中。
实际上，关于西红柿炒鸡蛋的荤素之争由来已久，因为荤素划分不清，导致菜品定价出现较大差距，也曾引发争议。如2023年，杭州有市民就因一餐馆将鸡蛋划为荤菜，导致菜价过高向媒体投诉，引发了一波热议。
因此，当事学校该做的不是为西红柿炒鸡蛋争一个荤素与否，更不宜硬刚市民质疑，而应积极反思食堂饭菜定价是否科学合理、食堂服务是否真正做到了以学生为中心。否则，不仅损害学生权益，也将对学校的整体形象和声誉造成负面影响。
这就要求，学校食堂在制定价格时，充分考虑学生的经济承受能力和消费习惯，同时加强与学生的沟通和交流，了解相关意见和建议。学校也要通过建立有效的反馈机制，及时发现并纠正食堂存在的问题，方能以更加优质、合理的餐饮服务，切实提升学生的就餐满意度。
撰稿 / 和生（媒体人）
编辑 / 迟道华
校对 / 张彦君
新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
