前言
10月7日,联合国召开2025年预算会议,
会费紧张的为题也困扰联合国很久了,
会议给出的方案竟然是继续上涨中国等发展中国家会员国会费缴纳比例,我们的大使戴兵直接反对。
要知道目前联合国流动性危机的
主要原因是美国、日本这样的会费大国长期欠费,
现在联合国竟然把责任推给中国等国家,这种双标的做法我们自然无法接受。
美国、日本究竟欠了多少会费,让如今的联合国会费如此紧张?会议到底给中国提出了怎样不合理的要求?
美国欠费中国承担
近年来,联合国在财政上遭遇了一系列挑战,其中最引人关注的便是
要求中国等发展中国家增加会费缴纳的比例,
这个提议在第79届联合国大会第五委员会讨论行政和预算费用时直接引发了广泛的争议和批评。
据了解,联合国的方案计划是提升发展中国家在联合国的会费缴纳比例,发展中国家的会费额度在过去15年中已经增加了近4倍,而与此同时,发达国家的会费缴纳比例却有所下降。
正常来说,一个国家在联合国承担的责任与获得的权力是对等的,就像中国,我们作为最大的发展中国家,位列五常之一,
获得了权力的同时,中国也承担大约15%的会费内容。
要知道
最开始中国在联合国只要承担约1%的会费,
那时的中国发展的速度比较慢,无法拿出额外的资金,改革开放后的中国国力迅速的崛起,在国际社会中的地位和作用越来越大。
中国在自己强大的同时,也没有忘记承担自己作为大国的责任,联合国在我们的经济好转之后不断的提高中国会费的比例,
结果我们从最初的1%一直涨到了现在的15%,中国一直没有欠过会费。
而美国作为最大的成员国,自联合国成立以来美国一直是最大的会费承担国,
冷战时期最高承担了约 30%-40% 的会费,
最初的时候美国对这个自己主导的组织还是上心的,每年都会按时上缴会费。
后来各个国家开始从战争的阴影走出来,国力逐渐恢复,他们也开始在联合国寻求更多的权力,尤其是发展中国对国际影响力、知名度的打开非常看重,他们也因此承担了更多的会费。
种种原因作用之下,
美国要承担的会费已经是大幅下降了,如今的美国需要承担约22%的会费,
还有日本也有了大幅的下降,和上世纪相比,美日需要承担的比例已经是大幅下降了。
但美国还是渐渐的沦落为拖欠联合国会费的大户,截止到今年,
美国差不多欠了联合国11.57亿美元,占了总欠款的七成以上,
就像戴兵大使说的一样,想要标本兼治解决预算问题,暂停向会员国退还预算结余款等手段不是根本上解决问题的办法。
我国驻联合国大使戴兵公开发表了严厉的批评,他认为,
现在联合国的做法不仅不得人心,
而且直接违背了联合国成立之初的初衷和精神,这种情况已经严重影响到联合国的正常运作和效率。
更为严峻的是,戴兵认为
将财政负担转嫁给发展中国家,这种做法并不公平,
未来发中国国家要承担更多责任的同时,无法保证他们能在联合国获得对应的权力,这样也背离了联合国保护弱小国家权利的基本原则。
他进一步强调,联合国的计划和预算编制应该更多地体现会员国的主导作用和合理诉求,不能简单地一刀切,让部分国家承担过重的经济压力,
虽然中国一直一直秉持着积极、负责任的态度,按时足额缴纳会费,但这并不意味着中国会甘愿当冤大头。
联合国在渐渐失去初心
回顾联合国的历史不难发现,
它成立的初心是为了维护世界和平与安全,保护弱小国家的权益免受侵犯,
给那些解决各种国际争端提供一个平台,可如今联合国似乎正在逐渐失去这一初心。
二战时候的联合国由美国主持等大国主导,虽然随着时间的推移,越来越多的国家具备了,
联合国不可避免的逐渐成为大国博弈的舞台,
但客观上联合国对新世界格局的建立做出了很大的贡献。
但现在的一些大国尤其是美国长期欠费和无法解决的现状,使得联合会费问题变得更加复杂和敏感,因此有人担忧,
如果联合会费问题得不到妥善解决,可能会进一步影响联合国的公信力和影响力。
面对这样的困境,不少专家和学者呼吁,联合国需要采取更加积极和有效的措施来应对财政危机,
加强对欠费国家的催缴力度是必要的,
确保他们能够履行自己的义务和责任。
还有就是
联合国内部也要加强财务管理和预算制度的透明度,
让会员国能够更清楚地了解资金的使用情况和流向,优先保障发展领域资源,平衡兼顾安全、发展、人权领域工作,确保联合国能够根据授权开展各项工作。
开源节流并重才能更好的解决问题,
对于发达国家和发展中国家在会费分担上的比例问题也需要进行重新评估和合理规划,
也不要忘了安排与美国政府的高级别对话,明确表达会费缴纳的重要性和紧迫性。
必要的时候也可以利用国际媒体和社交平台,对美国拖欠会费问题的曝光和讨论,
形成国际舆论压力,促使美国政府采取行动,
这样可以体现公平性和合理性,这样才能确保联合国有足够的资源来有效履行其职责和使命,维护世界和平与稳定。
联合会费问题不仅仅是一个简单的经济问题,更
涉及到联合国的公信力、权威性和全球治理体系的可持续性等多个方面,
需要各方共同努力和智慧来寻求一个既公正又合理的解决方案。
既然希望调整了成员国缴纳的比例,那就要公平对待,
美国享受最大的权力的时候并没有缴纳应有的费用,
联合国反而把责任摊到中国等国家的头上,这种做法自然无法服众。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.