为促推矛盾纠纷实质性化解，近日，包头市东河区法院因地制宜运用审执联动机制，成功化解两起审执关联案件。
2019年11月，小张与小李恋爱后登记结婚。婚后双方因家庭琐事争吵，长期处于分居状态。2023年5月，小李以双方感情破裂为由起诉离婚，并要求对夫妻共同财产进行分割。法院经审理认为，双方感情确已破裂，依法判决准予离婚，同时在财产分割时，判决家里的一台汽车归小张所有。后小李迟迟未交付汽车，小张遂向法院申请强制执行。
与此同时，小李的姐姐以婚姻存续期间小张患病借款13308元未还为由，扣押了案涉车辆，并将小张、小李诉至法院。
庭前谈话中，姐姐与小张“旧愁宿怨”交织，双方互不让步。但在你一言我一语的争锋相对中，审判法官却逐渐理清了案情全貌。
“如果一判了之，必然会激化矛盾，不仅本案不会主动履行，还会导致另案久执不能。”考虑到本案判决结果直接关系到另案执行问题，在找到矛盾根源后，审判法官立即与另案执行法官取得联系。
“那就打好配合，让审执双案并行、共同推进。”两名法官一拍即合，决定采取审执联合调处的方式化解纠纷。
未经权利人许可，擅自开走对方汽车，如果仍强行扣押，不仅构成违法，甚至还可能会构成刑事犯罪。
借款发生在婚姻关系存续期间，而且全部用来给小张治病了，如果没有另行约定，应该属夫妻共同债务。且对方在小张病重时能够伸出援助之手，更难能可贵。
调解现场，审执两位法官直击案件焦点，分别从违约责任、道德情理等方面持续给三方做思想疏导工作，尽最大努力打开大家心结。在经过多轮背靠背谈话、面对面释法后，几方当事人最终握手言和，13308元借款当日即时付清，并在两位法官的见证下现场完成车辆交付，两个案件同时得以化解。
来源：包头市东河区法院
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
