10月12日俄乌最新：玛丽卡的故事

2024年10月12日，俄乌战争进入第960天，也是库尔斯克之战的第68天。

先来看看战场上的情况。

托列茨克前线，亲乌克兰的消息来源“Deepstate”的一份新报告表明，俄罗斯军队推进到纽约村西部，并占领了新的林线阵地。如果这是真的，这一进展很可能是通过向北迂回完成的。目前纽约村定居点仍控制在乌军手里，俄罗斯人很可能试图从西面经内利皮夫卡（Nelipivka）进行侧翼包抄。

托列茨克市区方向，俄军在过去一段时间在巷战中没有取得太大的进展，有视频显示乌军正在建筑内扫荡俄军，这说明他们至少在局部进行了反攻。

红军村前线，乌克兰的反击已经把俄罗斯人赶出了塞利多夫（Selydove）的最后部分。

据多个亲俄博主发布的消息，过去24小时乌克兰部队从塞利多夫东部街道的阵地出发，夺回了米鲁街上最后一个居民区，并继续推进，夺回了矿场和混凝土厂，占领了该市仍在俄罗斯控制下的最后一片区域。

过去几周，由于在红军村北部没有取得任何进展，因此俄军把重点放在南翼的塞利多夫（俄罗斯没有足够的人员在南北两翼同时发动高强度的进攻），一度占领了塞里多夫的东部区域，但随着近几天乌军的反击，前期的成果已基本化为乌有。

扎波罗热前线，多个消息来源报道证实，乌克兰军队在卡缅斯克（Kamianske）进行了反击，清除俄罗斯人第聂伯河三角洲北岸建立的桥头堡。

库尔斯克前线，过去24小时没有明显的战线变化。

普京最初要求秋明督师在10月1日以前将乌军赶出库尔斯克，后来改成了15日，以目前的情况看，他很快需要一个新的deadline了。

乌军总司令西尔斯基日前表示，俄罗斯已从其他地方（主要是扎波罗热、赫尔松地区，以及克拉马托尔斯克地区）向库斯克地区派遣约5万名军队。

这表明调动俄军的战略目标已经实现，继续押西帅会在南线有所行动。

乌总参公布的昨日战果，1290人，刚好达到上月的平均值。

乌克兰欧安组织代表团副团长科斯琴科(Natalya Kostenko)表示，现在俄军每占领2.5平方米，就损失一个兵，俄军领导阶层严重依赖炮灰战术。

再来看看其它消息。

昨夜俄罗斯对扎波罗热进行了空袭，造成三人受伤，其中包括一名12岁的女孩。

这样的事情其实每天都在发生，但我很少提及，因为它不同于布查、伊久姆那样的惨案，属于战争中的附加伤害，到时候向战争的发起者和主要的军事首长算总账就可以了。

乌克兰总统泽连斯基日前向教皇方济各赠送了一幅名为《布查大屠杀：玛丽卡的故事》的画作，以引起世界对俄罗斯在乌克兰暴行的关注。

这幅画通过想象出来的女孩玛丽卡的眼睛，展示了基辅州布查的恐怖场景。在她面前，俄罗斯士兵折磨并杀害了她的父亲、母亲和祖母。艺术家们在 Facebook 上写道：“玛丽卡站在她生命的废墟中，站在曾经属于她的家园的废墟中。她知道世界再也不会是原来的样子了。但她也知道，在她心中燃烧着一种不屈不挠的信念，那就是乌克兰将重生，真理和正义将获胜……”

事件背景：2022 年 3 月底，俄罗斯军队撤出基辅州后，乌克兰人在布查发现了数百具尸体，其中许多尸体显示遭受了酷刑、处决和虐待的迹象。

泽连斯基继续他的欧洲之旅，并在德国受到了高规格的欢迎。

德国承诺在年底前向乌克兰提供14亿欧元的军事援助计划，该计划由比利时、丹麦和挪威支持，包括防空系统、装甲车辆和弹药。

除德国之外，立陶宛宣布将在今年年底前向乌克兰派遣近5000架国产战斗无人机，这些无人机配备了先进的反电子战措施，以帮助乌克兰保持其防御能力；

法国将于2025年将多达20架Mirage 2000喷气式飞机转移到乌克兰，这些飞机目前正在进行升级；

美日两国为乌克兰进行生产AIM-120飞弹取得进展，同意未来几天内启动可行性研究，以加速联合生产；

荷兰国防部长鲁本·布雷克尔曼澄清谣言，称荷兰没有削减对乌克兰的援助。在拨出的104亿欧元军事援助中，近40亿欧元已经交付，超过60亿欧元尚未交付；

乌克兰正在与英国讨论向乌克兰提供“龙火”激光武器的问题。

“龙火”我们此前介绍过，物美价廉，用来对付伊朗无人机再合适不过了。

据政客报道，北约国防部长们下周将举行会议，重新考虑北约长期以来对俄罗斯的政策，以应对克里姆林宫日益增长的威胁。

美国政府一名高级官员表示，现在是时候就盟国对俄罗斯的具体立场“制定新战略”了，1997年《北约—俄罗斯成立法》和北约—俄理事会“是为一个不同的时代而建立的”，有必要采取新的做法来应对当前的关系状态。

拟订这一新战略的进程预计将涉及几轮部长级讨论。北约的目标是，在定于2025年6月在海牙举行的下一次北约峰会上，制定出最终的战略。

不过，以目前北约这种全员一致的机制，要出台一个与俄罗斯争锋相对的新战略不容易——最起码会遭到匈牙利的反对。

前两天，冯德莱恩在欧洲议会猛烈抨击了匈牙利总理欧尔班。她说：

“有些人不指责侵略者，而是指责被侵略的一方; 不指责某人对权力的贪欲，而是指责乌克兰对自由的渴望。

“我想问他们……他们是否会指责1956年苏联入侵时的匈牙利人？”

类似的问题，其实也可以问问部分东大网友。