不敢找美国要钱？联合国要中国多交会费，我方回怼：此举不得人心

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

【前言】

联合国如今正面临着一场严峻的财政危机，在最近的联合国大会上，一个令人意外的提议引起了广泛关注：要求中国等发展中国家增加会费缴纳比例。

这就很让人摸不着头脑，为何联合国不去追讨长期欠费的大国，反而向发展中国家伸手？

【联合国的财政危机】

联合国的财政困境由来已久，但近年来情况愈发严峻，扶梯停运、办公楼限时开放，这些看似小事却折射出大问题，究其原因，长期欠费的会费大国难辞其咎。

美国作为联合国最大的出资国，其态度直接影响着组织的财政状况，然而，美国对联合国的态度却在过去几十年里发生了微妙的变化。

从上世纪80年代开始，美国就时常出现拖欠会费的情况，这种变化并非偶然，随着国际格局的演变，联合国的某些决策开始不再完全符合美国的利益。

引起了美国政府的不满，而美国政府对此表达不满的方式之一，就是拖欠会费，特别是在特朗普执政期间，退出国际组织、减少会费支付甚至成为了美国外交政策的一部分。

2011年，当巴勒斯坦以成员国身份加入联合国教科文组织时，美国立即停止了对该组织的会费支付。

但是美国的这种做法却给联合国带来了严重的财政压力，据报道，美国目前欠联合国教科文组织超过6亿美元，欠世界卫生组织近1亿美元。

这些天文数字的欠款，无疑是导致联合国陷入财政困境的主要原因之一。

面对如此窘境，联合国似乎陷入了两难，它需要维持正常运转，但是又不敢得罪美国，在这种情况下，联合国将目光转向了中国等发展中国家。

【中国的立场】

面对联合国的这一提议，中国的态度可谓鲜明，我国常驻联合国代表戴兵明确表示，中国反对这一会费修改计划。

这一立场并非单纯的拒绝，而是基于对公平原则的坚持和对发展中国家利益的维护。

事实上，中国在过去十年间已经大幅增加了对联合国的会费贡献，从2013年的5.148%到2022年的15.254%，中国的会费比例增长了近三倍，这一增长速度远超其他国家。

与中国形成鲜明对比的是，一些发达国家的会费比例不增反降，例如，日本的会费比例从十年前的10.833%下降到了现在的8.033%。

更令人不解的是，美国作为世界第一大经济体的美国，其会费比例始终保持在22%，且长期存在拖欠问题。

中国的立场并非单纯的自我利益考量，戴兵代表强调，联合国会费比额应全面体现各国支付能力。

不断向发展中国家转嫁财政负担的做法，不仅不合理，也不公平，更不符合支付能力原则。

中国的这一立场，实际上代表了广大发展中国家的共同利益，在全球化深入发展的今天，发展中国家在国际事务中的话语权和参与度不应被忽视。

中国呼吁各国应把对多边主义的承诺落到实处，用实际行动体现对联合国的支持，全面履行财政义务。

同时，中国也提出了建设性的建议，戴兵代表指出，联合国方案计划和预算编报应体现会员国主导，反映会员国合理诉求。

预算应保持合理规模，优先保障发展领域资源，平衡兼顾安全、发展、人权领域工作，中国的这一立场和建议，不仅体现了对公平正义的追求，也展现了一个大国的责任担当。

【联合国的困境与挑战】

随着国际形势的变化，联合国多年不变的运作方式早就备受质疑，越来越多的国家开始表达自己的不满。

首先就是决策机制，安理会五个常任理事国的一票否决权，虽然在某种程度上保证了大国利益的平衡，但也常常导致关键决策陷入僵局。

叙利亚危机、巴以冲突等热点问题上，安理会往往难以达成一致，影响了联合国在危机处理中的效率和公信力。

还有就是联合国的资源配置问题，过于庞大的官僚机构和繁琐的行政程序，不仅增加了运营成本，也降低了工作效率。

有统计显示，联合国系统内有超过15万名雇员，分布在全球各地，如何精简机构、提高效率，成为联合国亟需解决的问题。

另外，联合国在应对新型全球挑战时显得力不从心，气候变化、网络安全、跨国犯罪等新兴议题，需要更灵活、更创新的应对机制。

他们的架构和运作模式在很大程度上仍停留在上世纪中叶，难以适应新时代的需求。

面对这些挑战，联合国内部也在不断探索改革之路，前秘书长安南曾提出全面改革方案，试图通过精简机构、提高透明度等措施来提升联合国的效能，可改革进程往往因各方利益冲突而进展缓慢。

值得注意的是，尽管面临诸多困难，联合国在维护世界和平、促进可持续发展等方面仍发挥着不可替代的作用。

2015年通过的"可持续发展目标"就是一个典型例子，它为全球发展指明了方向，并在减贫、教育、卫生等领域取得了显著成果。

【改革与平衡】

联合国改革中的安理会改革无疑是最受关注的议题，作为联合国最核心的权力机构，安理会的构成和运作方式直接影响着全球治理的效能。

目前，安理会改革主要集中在两个方面：常任理事国席位的扩大和否决权的使用，一些国家，如印度、巴西、德国和日本，长期以来一直在争取成为常任理事国。

他们认为，当前安理会的构成已不能反映21世纪的国际格局，需要纳入更多新兴大国的声音。

这一提议面临着诸多障碍，现有常任理事国对于扩大安理会持谨慎态度，担心自身权力被稀释。

同时，区域平衡也是一个棘手问题，如果扩大常任理事国席位，如何在亚洲、非洲、拉丁美洲之间进行分配，成为各方争论的焦点。

中国在安理会改革问题上的立场颇具代表性，中国支持安理会改革，认为有必要增加发展中国家特别是非洲国家的代表性和发言权。

除了席位问题，否决权的使用也是改革的重点，一些国家提议限制否决权的使用，特别是在涉及种族屠杀、战争罪等严重人道主义危机时，但是这一提议同样面临着常任理事国的抵制。

值得注意的是，安理会改革并非孤立的议题，它与联合国整体改革密切相关，如何平衡效率与代表性，如何在维护大国利益的同时保障中小国家的权益，这些都是改革过程中需要慎重考虑的问题。

面对复杂的国际形势，联合国的改革之路注定充满挑战，正如中国代表所强调的，各国应该把对多边主义的承诺落到实处，用实际行动体现对联合国的支持。

只有各国携手合作，才能推动联合国朝着更加公平、更有效率的方向发展。

在这个过程中，中国作为负责任的大国，将继续发挥建设性作用，通过积极参与联合国事务，提出富有建设性的改革方案，中国正在为全球治理贡献自己的智慧和力量。

【结语】

联合国作为全球最重要的多边机构，其未来发展关乎世界和平与发展，面对财政危机、改革呼声和各种挑战，联合国需要各成员国的共同努力和智慧。

中国作为负责任大国，在坚持公平原则的同时，也展现了对全球治理的担当。

信息来源：
海外网————中国常驻联合国代表：某会费大国拖欠会费超10亿美元，中方深表关切
新华网————中国代表:联合国会费比额应全面体现各国支付能力