生于忧患死于安乐，萧衍的悲剧，在于其成功之后的自我放纵

中国历史上凡是被饿死的君王，似乎大都有两把刷子，比如赵武灵王、齐桓公，哪个不是一代雄主？

但冠达法师萧衍这个人是个例外，虽然表面上雄才伟略，开创南梁，为后三国时代的一代雄主。但实际上却是一个不折不扣的伪君子，一手将南朝推入了败亡的深渊。

萧衍出身不错，父亲萧顺之是齐高帝的族弟，算是南朝萧齐宗室子弟。虽说这点血缘关系不足以帮助萧衍封侯拜相，但是好歹也算是官二代。

年纪轻轻的萧衍能够在竟陵王萧子良门下，与大文豪沈约、大诗人谢朓等人并列为“竟陵八友”，跟他的家庭背景是有着不小的关系。而后来萧衍进入仕途，起步便是在卫将军王俭帐下担任幕僚，无疑也是走了后门。毕竟人家父亲乃是临湘县侯，谁不卖点面子？

当然了，萧衍这个人确实有两把刷子，齐武帝萧赜去世后的齐国乱局中，萧衍扮演了一个非常重要角色。当时萧衍年不满三十，且只是竟陵王家中小小门客，就敢把萧子良往皇位上推，野心和胆识非同常人。

更值得一提的是，当事情失败之后，萧衍却能全身而退，并且成功当起了当初的对手萧鸾的心腹幕僚，并且帮助萧鸾登上皇位，坐拥从龙之功，地位显赫，这等“”绝境逢生“”的能力，不是一般人能具备的。

当然，萧衍不仅仅是体现在权术上，他是一个文武双全的全才，一方面能够上马杀敌，与北魏杀得有来有回；一方面能够提笔安邦，将雍州变成自己的独立王国。仅仅数年时间，萧衍已经成为了萧齐最具实权的人物之一。以至于在萧鸾驾崩之后，萧衍面对昏庸的萧宝卷，能够举兵讨伐，最终废而杀之。

最终，萧衍成功掌控朝堂，代齐建梁，是为梁武帝，此时他还不满四十岁。相比于曹操、司马懿这些前辈，也可以算是神速了。

虽然是篡位，但是萧衍这个皇帝绝对是称职的，他勤于政务，政绩显著，南朝在他的治理下，达到极盛，“江左五朝，于斯为盛”。而且在外人眼中，梁武帝绝对是一个勤政爱民的好皇帝。

他非常勤劳，在冬天，五更就起床办事，手冻得炸裂，也不停笔。

他非常仁慈，即位不久，便按佛教的规矩，长斋素食，祭天地祖宗以及朝廷大宴会，也只用蔬菜，不用牲畜。

他非常节俭，穿的是布衣，挂的是木绵制的黑色帐，一顶帽子戴三年，一条被子盖两年，不饮酒，平时不听音乐。

然而就是这么一个文治武功俱佳的有为之君，却在晚年迎来事业口碑的双重崩塌。事业上不必多说，他与虎谋皮，引狼入室，被侯景给反杀。最终南梁因此而走向覆灭，自己也饿死台城。口碑上，当初那个惊才艳艳，文武双全的梁武帝，却因为沉迷修佛，刚悻自用，成为后世眼中昏庸的冠达法师。

这里面，有着一定的外部因素，比如侯景之乱，比如北朝的打压。但是更多的问题，还是出在萧衍自己身上。

萧衍这个人是一个典型的实用主义者，做事不择手段。从萧子良到萧鸾再到自立为帝，萧衍就是在不停的背叛。而称帝之后，他苛于庶民，缓于权贵，以此来笼络人心，获得江左门阀大族的支持。

这些举动，表面上看是没有太多问题的，毕竟是给他萧衍带来了实际性的利益。但是在这背后，其实彰显的是一个无德之人的丑陋性格，这样的人迟早会出事儿。当他的目的达到之后，本性就会显露出来。

梁武帝的勤俭只是他一个人的表演的勤俭，底下官员穷奢极欲，无限浪费，权臣玩弄威福，专找别人的罪过。

梁武帝本人不贪图享乐，但是却纵容官员士大夫搜刮百姓。官员都失去了畏惧之心，明目张胆的搜刮钱财，使得底层百姓的生活更加痛苦。

梁武帝的仁慈只针对他想拉拢的权贵，他对待亲属和士族，一概不用法律，这些人犯了罪，都可以得到宽免。对待民众却完全相反。民众犯了罪，用法极严，如该从坐，不论老幼都不得免；一人逃亡，全家人都被囚禁罚作苦工。

而一味的拉拢世家大族来稳固政权统治，更是为南梁打造了一批蛀虫之才。

由于梁武帝的放纵，南梁的权贵地位极高，凌驾于律法之上，而在这种背景之下，那些权贵子弟，大都养尊处优，大多不学无术。他们本该是南梁的未来，是撑起这个国家的栋梁之材，结果只是金玉其外，败絮其中。

晚年的萧衍更是撕掉所有伪装，风格大变，行事乖张无度，任用奸佞，疏忽朝政。最可笑的是，此时的萧衍依然自以为地精明睿智，实则已经到了狂妄的地步。他自以为可以通过优待子弟换来他们的感恩戴德，就算他们作乱也可以轻松平定，之后继续纵容他们，结果却是一群废材。而对于侯景这种枭雄，他居然自以为能驾驭得了，结果自己还不够人家吃的。

是故，偌大的南梁帝国在梁武帝和他信任的权贵子弟手中快速衰败，侯景之乱时已是外强中干。要知道当时侯景起兵，仅仅八千人马，便能渡过长江，攻破南梁都城建康，可见南梁军力之孱弱。所谓生于忧患死于安乐，萧衍的悲剧，在其成功之后的自我放纵。