抢点球事件被过度解读 过度纵容模式才更让米兰头疼

1-2负于佛罗伦萨再次让丰塞卡帅位出现不稳，而对球星的过分纵容也在反映米兰管理层面的逻辑问题。

这场比赛看得挺让人迷糊，过程也足够诡异：出现了三个点球却一个没进。小基恩也是失点+送点套餐，本来会成为赛后被媒体批评的核心人物。然而在米兰更糟糕表现的衬托下，他被生生拉出了会议室。正值27岁生日的特奥再次CPU过载，送点+失点+无意义红牌，成为了这场比赛最令人失望的那一个。他这种无厘头举动，让赖恩德斯那张诡异黄牌都变得眉清目秀起来。

这场比赛的转播语言其实非常模糊，很多东西当时如果不仔细看，其实不知道发生了什么。所谓的点球事件，闲人其实是赛后才有了解。至于第一个，所谓抢点球其实有些过度解读了。米兰全队让给寿星特奥主罚，让他完成生日夜登顶米兰后卫历史得分王成就队史佳话的选择，其实无可厚非。只是这球没进，才给媒体添油加醋提供了解读空间。这种事在足坛司空见惯，本就是成人之美的事（即使没成）。非要拿这个去讨论米兰更衣室矛盾问题，那都不是过度解读，甚至是刻意歪曲了。

事实上赛后佛罗伦萨主教练帕拉迪诺也表示队内第一点球手是古德蒙德松，但现场情况就是队友把主罚权给了暂时陷入进球荒的小基恩。主教练表示没什么问题，因为这反而证明了更衣室的和谐。小基恩也没罚进，但毕竟球队赢了，媒体想过度解读也没空间。说白了，球队赢球了就万事大吉。特奥没罚进球队又最终输球，就只能接受媒体的猜测和炮火。至于第二个那确实存在问题，而且赛后发布会上丰塞卡还把这个事挑明了。但如果脚风正顺的普利西奇是队内第一点球手，那么丰塞卡就应该早早明确这个事，而不是在赛后表示自己对此很愤怒。这种做法，反而更可能激发教练和球员之间的矛盾。

特奥这场足够差了，赛后那张莫名其妙的红牌更是让人无法理解；莱奥倒是从不像特奥这么火山爆发，只是习惯性耍懒。这场比赛佛罗伦萨的右翼多多开场8分钟就吃到黄牌，这本来是米兰可以善加利用的点，更何况这一侧本就是米兰进攻强侧。体育比赛的基本逻辑就是要摁着对方弱点穷追猛打以求获胜，这再正常不过。然而莱奥却又一次半隐身，让紫百合的巴西人相当从容踢满了全场。

这不是单单教练的责任，而是球队管理层的指导思想本身就有问题：那就是对核心球员过分纵容。这是典型美国体育大联盟的管理思维：当家球星是球迷买票的根本原因，所以他们才是主角。别说是主教练，就是总经理得罪了明星球员也得滚蛋。丰塞卡之前不是不想敲打特奥和莱奥，但在饮水事件之后，现在他已经没有继续敲打这对米兰核心的底气。球队夏天不考虑那些铁腕教练，很可能也是出于这方面的考虑。

然而继续这么纵容，两人价值只会越来越低。单说莱奥，米兰如果想卖他，计划肯定是1亿起步。然而现在欧洲，没人肯出这个价格买葡萄牙人。他的这个职业态度无法撑起任何主流联赛争冠球队的稳定进攻，就是面对佛罗伦萨这种比赛过程中已经出现明显漏洞的中游队，也拿不出劲头猛攻。美国大联盟的巨星们就是走下坡阶段，大多也能换几个选秀权，至少不会赔到血本无归。但欧洲足坛，没有这个东西。足球游戏里能力值80+的年轻球员卖高价很容易，但现实中快速陨落的例子才更多。

米兰需要面对的问题，绝不只是一个抢点球问题那么简单。