学术专著的评定标准是怎样的,学术专著是如何认定的?下面我们来回答作者的这个疑问。
学术专著的评定标准:
1.专著的正规性
是否有ISBN号,也就是书号。没有书号的,就是假书。
是否有CIP号,也就是新闻出版总署的备案号,图书在版编目数据。如果没有,就不是在国内公开出版的纸质书。
2.可验证
在新闻出版总署可以查到书的书号ISBN号,书的CIP号。
3.作者的可验证性
你是专著的第几作者,作为专著的作者是否可以在官方渠道验证。专著的作者,都是可以在新闻出版总署查到名字的。副主编,真的副主编,可以开副主编参编证明或者打出版社电话可以查到。开不了证明的,查不到的,就是假的副主编。
4.作者的署名位置和撰写字数
署名位置代表你对这本书的贡献度,撰写字数是你具体的工作量的体现。第一主编,通常是10万字,可以评正高职称,第二,第三主编,可以评副高职称。
5.出版社级别
少数严格的单位对于出版社级别有要求,比如,要求必须是百佳出版社,或者中央级出版社,或者他们单位认定目录里的出版社。这是要求比较高的情况,也是少数情况。
一般来说,就这些评判标准。至于书稿的内容,这个由于有很大的主观性,所以文件里只写,高水平,或者有一定水平的专著。这个就没法量化了。一般正式出版的专著,都是没有问题的。
好了,今天先跟大家分享到这里。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.