公然信谣传谣，存心搅动社会舆论，昆仑策研究院用意何在

昆仑策研究院，很多人可能都知道这个名称，知道司马南、郭松民等人都是其“高级研究员”。但不知道它到底是一个怎样的存在，也不知道它们到底研究出了什么，更不知道“高级”在哪里。

网上公开资料显示，昆仑策研究院有自己的网站，其自我介绍如下：

作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。

注意，它这里面说“遵循国家宪法和法律”，说“对国家、对社会、对客户负责”，说“讲真话、讲实话”。

真实的昆仑策研究院到底是干什么的，留到后面说，现在先来看看，它到底有没有像它自我标榜的那样对社会负责，讲真话、讲实话。

看看下面昆仑策在9月30日发布的一篇文章，题目是《请问福建省教育厅：为什么入选的是柳传志而不是任正非？》，文章第一句话就说：

近日，柳传志入选福建省中小学《诚信教育》教材且放在首篇一事引发了广泛的争议与讨论。

“近日”，相对于发布时间“9月30日”，应该大致是一个怎样的时间范围呢？往前说一个月，算不算近日？往前说一年，算不算近日？

就算往前说一年，也算“近日”。那么，柳传志入选福建省中小学《诚信教育》教材被曝光发生在什么时候么？2022年9月1日。而且，第二天教材就被召回，所以当时戏称柳传志中小学一日游。

也就是说，昆仑策研究院发布的这篇文章，说“近日，柳传志入选福建省中小学《诚信教育》教材且放在首篇一事引发了广泛的争议与讨论”，这完全是假的，近日根本没有发生这回事。

2022年9月1日曝光，第二天召回，不用说，关于柳传志的那篇文章肯定会被删掉，现在教材肯定已经更新过了。

昆仑策研究院这篇文章在各大自媒体平台都同一天发布了。文章没有标注原创，拉到最后，其注明来源：昆仑策网，转编自“暖风冷雨”。

何为“转编”呢？自然应该是以原文为基础，稍微改动，改动幅度不会超过50%，也就说，大部分是作者的内容，少部分是自己修改添加的。

但是昆仑策研究院“转编”的这篇文章，与原文相去甚远，几乎是“脱胎换骨”了。不信请你来比较一下。

这是原文：

这是昆仑策“转编”之后的：

比较之后可以发现，昆仑策“转编”后的文章，比原文更具有挑动性，而且很像是给华为做广告的软文。

实际上，昆仑策研究院别有用心，不过是借用了“暖风冷雨”之名，发布了一篇挑动舆论的广告软文。

虽然，华为是值得赞扬的，了不起的民企，任正非是正能量，而柳传志确实存在争议。此外，福建省的那个教材在两年前把柳传志搞进去，显然与资本有关，也的确应该受到批判。

但是，不管怎样，这是两年前的事，不是“近日”的事，说轻一点，原作者与昆仑策研究院翻炒旧闻，说严重了，他们就是在造谣。

“暖风冷雨”只是一个普通小自媒体，干这种事情，倒罢了，昆仑策研究院居然也干这个事，公然信谣传谣，这就说不过去了，这是自己打自己脸。

看看原文，平台已经提示可能包含AI创作信息，可能不靠谱的，而昆仑策不核实，信谣传谣不讲，把原文改得“面目全非”“脱胎换骨”，实际上就是原创了，却还打着“暖风冷雨”的名字发，这是要拿别人当替罪羊吗？

看看昆仑策研究院“转编”后的文章，明显是项庄舞剑，意在沛公，表面上宣传了华为，但暗地里矛头对准了福建省教育厅，而实际上更是对准整个教育事业。看下面留言，这篇文章成功挑起了公众对教育的负面情绪。

现在来看看这个昆仑策研究院到底是怎么回事。据其自称，是在工商部门正式注册的机构：

结合第一幅图，可以看出，有些关键词让它显得高大上，比如“战略研究”“聚贤才”“献明策”“中华民族伟大复兴”“中国梦”“智囊”等，还有“研究院”这个名称。

但实际上，根据注册信息，这就是一家小微企业，注册名称是“昆仑策咨询服务有限公司”。法人代表宋一峰，不知何许人也。看看下图，看看它的经营范围。

根据注册信息与经营范围，这其实就是一家广告公司，所谓“战略”“智囊”，就是给客户出点子，但却把自己打扮得高大上，好像治国安邦的智囊团似的，很有迷惑性。

但是，这样一家小微企业、广告公司，看起来并没有按照规定的经营范围去做业务，而是不务正业，召集一批人整天发文章。这些人号称高级研究员，也没看见研究出什么，又高级在哪里。

奇怪的是，像司马南、郭松民等人，还有好多，好像身份都不简单，都是在自媒体平台上活跃的名人，居然都聚拢在这个公司门下，什么力量使然？

似乎，这个小微企业只是他们的壳。

为国家发展建言献策，这是好事，但靠着说假话，靠着信谣传谣，靠着借他人之名、揪着两年前的问题搅动今天的社会舆论，引来一群吃屎的苍蝇臭虫，这违背了自己秉持的“讲真话、讲实话”的信条，这不是“献明策”，这不是对社会负责，这是卑鄙无耻的行径，无助于社会和谐。