在战场上，士兵是不被允许捡拾敌人武器的，这背后有何科学依据？

“没有枪，没有炮，敌人给我们造……”本文提出的士兵不允许捡拾敌人的武器，与我军曾经光荣的历史相悖。在这里，我想说，革命先烈们在武器极度落后的情况下，靠着缴获日伪军的武器，武装自己，全民皆兵，最终取得了抗战的全面胜利。

在武器装备极度落后，人员素质极度落后，以及后勤补给严重不足的情况下，靠着缴获武器，边战斗边发展，革命前辈们给极大的消耗了敌人的有生力量，抗战8年，最终取得了最终的胜利，期间涌现了无数战斗英雄，为后人所敬仰膜拜。

即便是前辈们靠着缴获武器，创造了历史，但他们也为此付出了极大的代价。如果可以选择，我相信，他们依旧不愿意去捡拾敌人的武器装备。

在影视剧《亮剑》中，李云龙曾说过，新一团刚接手的时候，全团步枪都是老套筒，汉阳造，膛线都要磨平了，就这样的武器，全团都分不到每人一把。大多数扛着着大刀长矛上战场杀敌，缴获武器来武装自己。

这虽然是出自影视作品，但在一定程度上反应了当时八路军的情况，他们在战斗中看到散落在地的武器，怎么可能眼睁睁看着不动？而继续用自己的大刀长矛战斗。

我们单纯的看到，我们的战士确实是通过一次次战役，缴获了大量的武器装备，但其中过程之艰辛，以及为此付出的鲜血与生命却鲜有人知。

八路军缺装备，路人皆知，难道敌人就没有想过利用这个特性来做点文章吗？当然会，在抗战初期，我军士兵在缴获武器的同时，也会缴获敌人大量的子弹，毕竟在当时，我们自身的生产力根本不足以支撑战争的消耗。

于是敌人的枪支弹药便成为了我军补给的来源之一。加之我们本身的枪支也靠着缴获敌人来武装，因此战争中或者战争后，打扫战场清点物资，甚至边捡边打，不动敌人装备的现象是不存在的。

在抗战初期，日军便故意在战场中散落一些“特殊”的子弹，这种子弹外观看起来与正常子弹无差异，可使用时却能导致炸膛，威力巨大，对于枪支与士兵造成毁灭性的打击。

一颗子弹能起到摧毁枪支、炸死炸伤士兵的作用，对于日军来说，这个买卖稳赚不赔，毕竟子弹的生产成本简直太低了。

起初，在武器极度匮乏的情况下，日军的这种方法让我们损失惨重。随着战争的进行，那些散落在地的子弹将会被收集起来集中处理。到了战争的中后期，我们基本能够满足自己的需要，才慢慢替换掉缴获的武器。

由此可见，在战场上，士兵是不被允许捡拾敌人武器的，这背后是有一定的科学依据的，盲目捡拾武器，会有以下风险：

误打误伤现象；

各国为避免自己的武器被敌人使用，也想尽办法定制属于自己国家特色的武器，因此在短兵相接的过程中，对战双方大都是凭借枪声来判断敌我双方的情况。久经沙场的士兵可以轻而易举的从枪声中判断是敌是友，因此当有人贸然捡起敌人的枪支与战友混在在一起的情况下，极其容易出现误伤现象。

在那千钧一发之际，谁还有心思去判断前方开枪的到底是敌是友，一旦武器被看到是敌方的，我相信，他们会毫不犹豫的扣动扳机。甚至在战场上，哪怕是听到身边拉枪栓的声音不对都会立刻开枪射击。

这绝对不是危言耸听，当年美军在越南战场上，很多美军士兵曾捡起越军丢弃的AK-47，结果导致许多士兵被误伤。

2、武器装备下可能设有埋伏；

敌人丢失的武器并不是真正的丢失，而是被有意的散落在地上，一旦盲目的捡拾武器，便会导致更大的损失。

战场之上，枪支是可以迅速补给的，士兵的生命丢失了就再也无法挽回了。因此，不到万不得已的情况下，士兵是不会主动去捡起敌人的武器的。

那为何在战斗后，还有打扫战场，集中搜集武器装备？

这与战斗中捡拾敌人武器有本质的区别，打扫战场时为了搜集有用的物资，确保敌人完全被消灭。枪支作为敌人的武器，是本次战斗的战利品。

搜集整理后，这些枪支弹药可以被集中处理，在改造后可以装备自己的部队。哪怕是无法装备自己的部队，也要防止这批武器再落回到敌人的手中，这对于敌人来说，也是消耗的一种。

综上可得，“绝不捡拾敌人武器”的说法是有一定的科学依据的，但在特殊的情况下，还是出现了不得已而为之的现象。但放到现在，我们兵强马壮，再让选择一百遍，也不会去冒生命危险去捡敌人的武器了。