“没有枪,没有炮,敌人给我们造……”本文提出的士兵不允许捡拾敌人的武器,与我军曾经光荣的历史相悖。在这里,我想说,革命先烈们在武器极度落后的情况下,靠着缴获日伪军的武器,武装自己,全民皆兵,最终取得了抗战的全面胜利。
在武器装备极度落后,人员素质极度落后,以及后勤补给严重不足的情况下,靠着缴获武器,边战斗边发展,革命前辈们给极大的消耗了敌人的有生力量,抗战8年,最终取得了最终的胜利,期间涌现了无数战斗英雄,为后人所敬仰膜拜。
即便是前辈们靠着缴获武器,创造了历史,但他们也为此付出了极大的代价。如果可以选择,我相信,他们依旧不愿意去捡拾敌人的武器装备。
在影视剧《亮剑》中,李云龙曾说过,新一团刚接手的时候,全团步枪都是老套筒,汉阳造,膛线都要磨平了,就这样的武器,全团都分不到每人一把。大多数扛着着大刀长矛上战场杀敌,缴获武器来武装自己。
这虽然是出自影视作品,但在一定程度上反应了当时八路军的情况,他们在战斗中看到散落在地的武器,怎么可能眼睁睁看着不动?而继续用自己的大刀长矛战斗。
我们单纯的看到,我们的战士确实是通过一次次战役,缴获了大量的武器装备,但其中过程之艰辛,以及为此付出的鲜血与生命却鲜有人知。
八路军缺装备,路人皆知,难道敌人就没有想过利用这个特性来做点文章吗?当然会,在抗战初期,我军士兵在缴获武器的同时,也会缴获敌人大量的子弹,毕竟在当时,我们自身的生产力根本不足以支撑战争的消耗。
于是敌人的枪支弹药便成为了我军补给的来源之一。加之我们本身的枪支也靠着缴获敌人来武装,因此战争中或者战争后,打扫战场清点物资,甚至边捡边打,不动敌人装备的现象是不存在的。
在抗战初期,日军便故意在战场中散落一些“特殊”的子弹,这种子弹外观看起来与正常子弹无差异,可使用时却能导致炸膛,威力巨大,对于枪支与士兵造成毁灭性的打击。
一颗子弹能起到摧毁枪支、炸死炸伤士兵的作用,对于日军来说,这个买卖稳赚不赔,毕竟子弹的生产成本简直太低了。
起初,在武器极度匮乏的情况下,日军的这种方法让我们损失惨重。随着战争的进行,那些散落在地的子弹将会被收集起来集中处理。到了战争的中后期,我们基本能够满足自己的需要,才慢慢替换掉缴获的武器。
由此可见,在战场上,士兵是不被允许捡拾敌人武器的,这背后是有一定的科学依据的,盲目捡拾武器,会有以下风险:
误打误伤现象;
各国为避免自己的武器被敌人使用,也想尽办法定制属于自己国家特色的武器,因此在短兵相接的过程中,对战双方大都是凭借枪声来判断敌我双方的情况。久经沙场的士兵可以轻而易举的从枪声中判断是敌是友,因此当有人贸然捡起敌人的枪支与战友混在在一起的情况下,极其容易出现误伤现象。
在那千钧一发之际,谁还有心思去判断前方开枪的到底是敌是友,一旦武器被看到是敌方的,我相信,他们会毫不犹豫的扣动扳机。甚至在战场上,哪怕是听到身边拉枪栓的声音不对都会立刻开枪射击。
这绝对不是危言耸听,当年美军在越南战场上,很多美军士兵曾捡起越军丢弃的AK-47,结果导致许多士兵被误伤。
2、武器装备下可能设有埋伏;
敌人丢失的武器并不是真正的丢失,而是被有意的散落在地上,一旦盲目的捡拾武器,便会导致更大的损失。
战场之上,枪支是可以迅速补给的,士兵的生命丢失了就再也无法挽回了。因此,不到万不得已的情况下,士兵是不会主动去捡起敌人的武器的。
那为何在战斗后,还有打扫战场,集中搜集武器装备?
这与战斗中捡拾敌人武器有本质的区别,打扫战场时为了搜集有用的物资,确保敌人完全被消灭。枪支作为敌人的武器,是本次战斗的战利品。
搜集整理后,这些枪支弹药可以被集中处理,在改造后可以装备自己的部队。哪怕是无法装备自己的部队,也要防止这批武器再落回到敌人的手中,这对于敌人来说,也是消耗的一种。
综上可得,“绝不捡拾敌人武器”的说法是有一定的科学依据的,但在特殊的情况下,还是出现了不得已而为之的现象。但放到现在,我们兵强马壮,再让选择一百遍,也不会去冒生命危险去捡敌人的武器了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.