海信美版U8N电视测试：画面让人印象深刻，有不足但堪称优秀

和TCL电视先设计国内产品，海外版本再根据国内产品修改输出的策略不同，海信在国内外的电视无论是面板、背光、功能上都有不小的差异，也就是电视型号的名称相对接近。比如说海信今年国内的旗舰电视不考虑UX系列算是U8N Pro，而海外的高端产品型号则是U8N，当然现在最高端的电视除了欧洲日本的OLED电视之外，在美国也推出了98英寸/85英寸的U9N系列电视。

U8N是海信上半年在欧美推出的定位中高端的电视，算是去年海外U8K的替代者。当然美版的U8N和欧版的U8N有不小的区别，包括亮度、分区以及系统都是如此。美版的U8N不但亮度更高、背光分区数量更多，同时采用的是谷歌原生TV系统，不像欧洲那样使用的是基于Linux的VIDDA智能系统。

在海外特别是美国，包括Rtings、tom’sguide等媒体都给予了海信U8N极高的评价，甚至tom’sguide还把U8N评为2024年最佳QLED电视。而从我们了解的情况来看，U8N的确有一些有趣的地方吸引着我们，所以我们也一直期待着能拿到这款电视好好做一次探索。而现在我们从国内的外贸机渠道拿到了这款机器，下面我们一起来看看它的表现。

外观设计：中置底座好评

因为是外贸机渠道拿到，所以我们这款U8N美版的包装似乎是欧版包装。上面写着Vidda Smart，不过包装上贴纸的型号信息，则是机器一样。但看包装上的信息，包括1000nits峰值亮度显然和美版U8N不一样。但无论如何，这种机器能有一个海信自己的外包装（虽然也不是美版），这在厂货和外贸机渠道中已经非常难得了。

我们很喜欢海信U8N的一个地方是，它采用了中置底座而不是左右两边脚架的座装方案，尽管左右脚架有自己的优势，比如感觉更稳固，中间有空间也可以放置回音壁等等，但是从档次和观感来看，我们还是喜欢中置底座。U8N的中置底座由两部分组成，重量不轻但安装还是比较方便，中间留有孔洞可收纳线材，海信这部分想得还是很周到。

U8N整体设计和国内的E8N系列接近，正面和多数LCD电视没有太大区别，侧面和顶部是超窄边框，下方边框略宽一点，带有金属纹理条。电视的红外传感器和远场麦克风放置在下方，同时底部还设计有电源/输入按钮。如果采用底座安装的话，用户可以在两个高度上进行选择，在最高位置上下方可有接近6CM的空间来容纳回音壁。和国行机不同，U8N背部的菱形纹路看上去比较有质感，背部上方是低频单元。电视背部有较大面积的单独凸出部分，这使得如果使用挂装方式，那么屏幕离墙壁的距离会偏远一些。

有意思的是这款电视作为外贸机渠道的货，实际上还有贴上去的纸质铭牌，上面写了机器的型号、支持宽幅电压以及整机功耗达到280W。我们拿到的是65英寸，实际型号为65U86LUA，当然我们也看到过其他零售版美版U8N的铭牌，和这个并不相同，当然型号是一样的。而在接口部分，海信将U8N的接口分为了两部分，一部分是放在正背面，包括了百兆LAN口、光纤输出接口以及一个USB 2.0接口，这种接口放置方式如果电视挂墙了就很难使用。

主要的接口集中在电视的左侧，包括3.5mm音频接口、整合AV输入接口、有线电视接口、四个HDMI接口以及一个USB 3.0接口。由于U8N的背部较为凸出，所以即使挂墙后，依然有不小的空间可让用户在侧边接口安装线缆，通常使用20mm左右的挂架不会有什么困难。四个HDMI接口中，三、四接口是HDMI 2.1，最大支持4K/144Hz，而一、二接口则是HDMI 2.0，其中eARC功能放在了第一个接口上，也算是为大家节约了一个HDMI 2.1接口。

遗憾的是，这次电视附带的遥控器不是U8N的原装美版遥控器，我们拿到的遥控器实际上是去年的U8K遥控器，当然因为渠道的缘故我们不知道这是不是一个常态，还是说我们运气不好。实际上最新的旗舰U9N厂货已经是用的原装遥控器了。相比U8N原装金属遥控器，U8K这个遥控器功能用起来当然没问题，也拥有夜光功能，但缺少了一些质感。

系统功能：自带播放器兼容性极好

U8N使用的系统是原生安卓12的谷歌TV系统，芯片用的是MT5896，实际上就是联发科的Pentonic 700芯片。另外从AIDA 64的信息来看，U8N电视的内存是3GB，存储空间是32GB，基本上留下了一半来供用户使用，安卓系统和自带APP占用的空间还是不少。如果网络适合的话，开机之后我们能看到在系统上的一些推广广告，当然不像海信国内电视那样会有开机广告。

海信U8N的系统运行很流畅，我们在使用的过程中很少遇到卡顿的情况，此外电视支持WiFi 6，和无线网络握手的速度可以达到1.2Gbps，不过实际在2.5Gbps速率的局域网内测试，下行最高在500Mbps左右，上行在350Mbps左右，这个无线网络性能在目前的智能电视中算比较高的了，特别是采用联发科芯片的智能电视。

U8N在投屏部分支持谷歌和苹果的投屏功能，特别是苹果的AirPlay功能，这使得任何设备的内容几乎都可以轻松投屏到U8N上。另外U8N自己还带了一个浏览器，这也是很多安卓电视没有的软件，这在一些局域网应用上会更为轻松。此外，在很多原生安卓TV设备上，包括飞利浦电视机、谷歌的Chromecast，都不会带媒体中心，但U8N系统中就自带了播放器，尽管只能播放USB外置存储设备中的内容，但这对很多用户来说可能就足够了。另外在无线外接和共享其他设备部分，海信也做了很多人性化的提示，用起来会比较方便。

海信U8N支持主流的所有HDR格式，包括HDR10、HDR10+、杜比视界以及HLG，当然杜比视界IQ和精确细节等功能也是支持的。而在我们的测试中，U8N自带的播放器同样有着很好的兼容性，除了IOS格式的电影原盘不支持之外，其他所有格式的视频，都可以通过播放单个文件来解决，而且和国内的播放器一样，可以设置字幕和音轨等等，不过不见得所有字幕都能被识别到。另外包括VP9和AV1编码的油管HDR视频，海信U8N播放起来也毫无难度，这点要比国内的海信电视要强。另外，单独的杜比视界演示视频，海信U8N也可以播放。从功能和兼容性来看，海信U8N是目前我们见到电视自带播放器最强的产品之一。不过我们也发现，如果外接设备HDMI直通音频的话，U8N无法直接解码LPCM音轨，遇到这种音轨会无声，不过应该可以通过eARC来支持LPCM。

在其他功能部分，我们手头的U8N也算比较完善。系统开机就可以OTA升级系统，目前我们和美国地区最新的系统完全一致。CEC功能几乎可以用完美形容，我们试了多个设备，包括一些在其他电视上CEC无法控制的设备，都能在海信U8N上用遥控器完美操控，这比国内行货完善。画质功能也比较齐全，如果是高端玩家设置起来应该比较舒心。此外像游戏栏功能的呼出也很轻松，可以设置很多有用的功能，当然VRR、ALLM等自然不会欠缺。

总的来说，海信美版U8N用起来很轻松，虽然在地区部分只能选择美洲的地区和国家，但也支持简体中文，对安卓TV系统以及海信功能比较熟悉的用户可以很快上手。而且相对于海信国内的型号，美版机在系统和功能上，其实更容易操控，逻辑性也更紧密。

客观数据：强到没朋友的对比度表现？

之前看海外的测试时，最让我们惊讶的是RTINGS测试出接近10000:1的原生对比度，这其实是我们对这款电视产生浓厚兴趣的原动力。所以这次拿到后，我们的确对它客观的一些测试数据非常期待。美版的U8N一共有五个尺寸，包括55英寸、65英寸、75英寸、85英寸以及100英寸，背光分区数量分别为672、1600、2000、1296以及1620个，其中75英寸为京东方的ADS面板，其他尺寸都是VA面板，我们估计100英寸应该是京东方南京熊猫厂的VA面板。综合面板以及背光分区来看，65英寸和75英寸显然是看起来更容易选择的版本，当然我们这次拿到的是65英寸。

很有意思，我们发现自己的美版U8N虽然也是8domain的VA面板，但是和RTINGS的U8N面板像素架构并不相同，这意味着两款美版U8N不是一个面板。很可能海信在海外使用了混用面板的方案，尽管RTINGS和我们的U8N都是常见的BGR像素结构，不过我们的U8N像素结构和我们去年测试的国行海信85U8KL是相同的，所以我们更倾向于我们手里的U8N是HKC的VA面板，而RTINGS的U8N是友达的VA面板。唔，从各种电视中找出这些“彩蛋”，对我们来说也是一种乐趣！

好吧，尽管U8N使用的VA面板有区别，但在基础规格上，海信是控制得比较一致的。在关闭区域控光功能之后，我们利用手上的设备和软件在Windows下测试对比度，在棋盘式图片上测出原生对比度超过9000:1，这和RTINGS的数据基本一致；如果在小窗口四方格上测试，原生对比度则可以达到10400:1，如果双格测试则可以跑到12000:1，这是一个惊人的数字，海信U8N的黑色亮度可以做到非常低。如果将区域控光开至最高，此时海信U8N的实际对比度则可以超过200000:1，在画面拥有较高亮度之际，黑色亮度依然能保持得很低。

但是要注意：我们如果用全屏不带窗口的FOFO方式去测试对比度，那么对比度反而会下降到8000:1左右，按理说这种所测出来的原生对比度应该比我们之前用棋盘式高得多才对，但现在U8N在FOFO下的对比度反而比棋盘式低。所以我们又用了一些其他方法来进行测试，最终测出来这款电视实际的原生对比度为6700:1，我们认为这应该是U8N真实的原生对比度！至于利用常规方式测试出来的超高原生对比度，我们认为可能会有一些机制在其中。不过这不会对开启局域控光后的实际对比度产生任何影响，也不影响用户在电视上娱乐的效果！

我们手头的U8N在色温和伽马值上都有一些偏高，在Filmmaker模式下，色温比D65略高一些不算什么问题，但伽马值数值偏高，意味着画面会偏暗一些。色准部分我们测试出来依然是Filmmaker模式最准，而不是RTINGS的夜晚电影模式，ΔE平均2.49也算不错，虽然和国内标榜超高色准的型号还是有差距，但开箱即用基本没有问题，我们之后的体验测试，如果没有额外说明那么就是在Filmmaker模式下进行。色域部分，海信U8N表现比较出色，DCI-P3的色域达到了97%左右，而BT2020色域覆盖率也在82%左右，这在Mini LED电视中已经算高了。

海信U8N宣称的峰值亮度为3000nits，这的确显得比较保守了。我们测试出来最高峰值亮度是HDR鲜艳模式，10%能达到3400nits以上。而且即使是Filmmaker模式，也能跑到3300nits，稳定亮度最高也能保持在3000nits左右。另外全屏下U8N能接近900nits的亮度，SDR的峰值亮度也可以达到3000nits，这对于在明亮环境下对抗炫光和反射，有很好的作用，当然是不是要在SDR达到这么高的亮度那是另一码事。

实际上U8N的峰值亮度和稳定亮度之间差异不大，10%亮度可以稳定在3000nits以上，全屏以及部分窗口的亮度比国内的U8N Pro这款旗舰电视还高。在观看HDR高光画面下，大多数时候U8N都能展现出很好的亮度。那么从这个角度来看，考虑到很多蓝光原盘的峰值亮度都不会超过3000nits，是不是意味着使用U8N基本可以不考虑HDR映射了呢？

如果是其他电视，我们或许可以这么说，但是U8N的EOTF告诉我们实际不是这么一回事。U8N在关闭HDR映射和开启HDR映射是两种不同的画面表现。正常情况下开启HDR映射时，U8N在低亮环境下表现良好，偶尔会略低一些，但是之后大多数时候它都要比实际的内容更亮，不过因为低亮画面表现良好，所以不会出现泛白的情况，到了接近自己最高亮度时，会有一个滚降来体现超高亮度画面的细节；而在关闭HDR映射时，U8N除了高亮部分正常之外，其他会比实际内容亮度低不少，包括低亮场景和正常亮度场景，这会使很多画面显得偏暗，游戏和视频都是如此，所以我们建议用户如果觉得HDR画面偏暗的话，那需要开启HDR映射才行。

U8N的可视角度很不错，目前VA面板在可视角度部分都比过去强太多了。在明亮场景下，侧面的色彩和亮度衰减并不是太明显，当然比起IPS和OLED肯定还是有差距。但是在亮度较低的暗场景下，侧面和正面的图像差异相对要大不少。我们在观看像《权游》这种场景很暗的视频时，如果稍微调整一下角度和位置，都会看到画面产生变化，主要是亮度和对比度，这点需要注意。

U8N在全屏下亮度均匀性尚可，略微能看到一些DSE脏屏效应，不过没有横纹或者竖纹，不会影响到画面快速平移时的体验。同时靠近电视边缘以及四个角的时候，会有一些暗影现象，当然这不会给用户带来体验上的麻烦；至于黑色均匀性，超高的对比度已经说明了很多问题，U8N的黑色均匀性非常好，除非关闭局域控光功能，才会有一些偏蓝。

光晕部分U8N控制得很好，今年海信在光晕部分的控制要比过去强很多。在正面我们基本看不到什么很明显的光晕，只有一些极端场景下才会出现蓝色光晕，大多数时候用户不需要为光晕担心，海信U8N在这部分的表现算是顶级的。不过侧面的光晕则相对明显一些，而且侧面有部分灰色渲染其实并非光晕，而是光学补偿在侧面观看的问题。基本上，只要不在明暗区别较大的画面下以一个倾斜的角度观看，我们觉得光晕对于U8N来说不是问题。

U8N有着非常好的低反效果，对反射光以及漫射都有很好的抑制，这是我们在Mini LED电视看到水准比较高的低反性能，这意味着在明亮环境中，它也有比较好的显示效果。当然和当下LG以及三星的OLED面板相比，U8N肯定还是有一些差距，但在Mini LED电视上，它的低反效果的确很出色，和国内海信旗舰电视在同一个档次。

在客观的屏幕表现上，海信U8N其实是很不错的，特别是夸张的对比度，的确是我们见过LCD电视领域中非常拔尖的。此外亮度部分，U8N表现也很优秀，光晕控制得也很不错，同时低反表现也很强。在理论上，这会让我们在U8N上看到非常富有质感的画面。U8N默认的色准、色温以及伽马值在Filmmaker模式下表现最好，当然不算很突出，但也能达到开箱即用的水准。要注意：我们测试的一些基础数据和RTINGS有区别，考虑到两个电视的面板都不相同，显然这已经不能用公差来解释了，因此RTINGS对U8N的调教设置无法适用于我们手头这款U8N。至于以后用户买到的U8N到底是友达还是HKC的VA面板，这就不好说了，尽管我们不认为在画面风格上会有很大的不同。

画质体验：令人印象深刻的画面水准

画质体验部分，我们首先来看看U8N的HDR映射水准，在过去海外版的海信以及国内的海信机器这部分多少有点短板，不过海信U8N的表现很好。海信U8N就只有关闭HDR映射以及动态HDR映射两项，EOTF表现我们之前已经了解了，而实际在打开动态HDR映射后，U8N的表现让人满意，能在4000nits以及10000nits上，展现出高光细节，同时颜色也没有很明显的减弱，说它HDR映射表现优秀问题不大。

去年海信的机器在画面补偿部分做得一般，特别是国内和海外的ADS机型在我们看来都有很大的改善空间，但是今年海信国行和海外机型这部分都有了些进步，不管是ADS面板还是VA面板都是如此。尽管在滨崎步的MV中，歌手身边依然能看到淡淡的灰色渲染，但正常观看不那么容易察觉，不过侧面看的话，明暗交接的画面就容易看清楚这种灰色渲染。

U8N在画面特性上，和国行海信高端机器有一些近似的地方，但不完全相同。如果说国行的海信本来颜色就偏浓烈一些，那么美版U8N有过之而无不及。无论是SDR还是HDR，海信U8N都呈现出厚重鲜明的色彩风格。我们经常说一些电视的色彩显得“薄”了点，看着有点寡淡，但U8N绝对不会给用户这种感觉，加上U8N本身对比度较高，在阴暗场景亮度又偏低，所以最终在这款电视上，能在不同场景中呈现出一种深邃浓厚却又热烈的色彩感受。

对于1080P的高清视频或者像奈飞、迪士尼、苹果、亚马逊的流媒体视频而言，海信U8N有着非常好的效果，画面质感很强，不过相对而言Filmmaker模式下感觉会略暗少些。不过很有意思的是，尽管看起来画面质感出众，细节也很突出，但并不觉得U8N的锐度会偏高，也不会出现额外的噪点和涂抹状。此外，即使不打开平滑渐变功能，U8N依然对一些场景的色阶分离以及色带有出色的优化功能，这部分海信的实力还是值得信赖的，这对国内流媒体视频是有正面意义的。

不过要注意的是，如果是比1080P更低分辨率的视频或者码率太低的话，U8N的优化还是会有一些力不从心，U8N的超分功能其实在面对更低分辨率的视频时，只能说合格，能保持住一些细节，但和1080P以及4K相比，差距还是不小。此外，在SDR昏暗场景中，如果选择Filmmaker模式或者影院模式，一些低亮的部分有可能实际亮度会更低，这个时候要看到U8N的控光水准，得将电视的画面模式调整到其他亮度更高的模式或者手动增加亮度，比如《地心引力》在Filmmaker模式和标准模式下，是完全不同的，FM模式的一些星星因为亮度太低，已经无法显现了。

海信U8N在HDR下的表现，和EOTF曲线是一致的，在普通HDR10的画面下，要设置为开启动态HDR映射，才能在低亮场景下获得正常的亮度，否则整体亮度除了高光部分就会大大降低，这样在黑暗场景较多的视频中就不容易看清画面，这种情况我们之前在索尼的OLED电视A95K上也遇到过。打开HDR映射反而能正确反映低亮场景的亮度，至于低亮之外场景的偏高亮度……总比在低亮下啥都看不清楚好。

不过杜比视界因为有自己的映射逻辑，无法让用户进行设置。从我们和其他一些电视的对比而言，U8N在杜比视界上的亮度也会偏低一些，不过只要不是极端的暗场景，还是不至于看不清楚，比如说《龙之家族》基本上都没问题。另外这种表现其实对暗场细节的影响没有我们想象中大，比如《权游》我们依然能看到夜晚背景的山脉，《龙之家族》的确显得更暗一些，但是铁王座的细节也不遗漏。另外，HDR10我们可以通过开启映射来保证暗场亮度正常，杜比视界的话则可以将杜比视界IQ设置为杜比视界自定义，来提升全场景的亮度。

此外要多说一句，U8N如果是在阴暗场景中展现色彩鲜明的画面，那会有非常突出的效果。比如《小丑》这帧画面，色彩表现可以说是我们见过的最佳之一，浓烈的色彩、出色的纹理细节搭配上近黑的背景，会给人很愉悦的视觉享受。另外很多场景因为U8N超高的对比度，能让人感受到足够的通透以及质感。

海信U8N在肤色部分和国行的U8N Pro比较接近，稍微偏红一些，但不会像2022年索尼机型那样红得过分，另外相比起一些其他品牌的电视，U8N会感觉略黄。看起来还是在符合电影氛围的前提下，比较自然以及有着活力。总而言之，在HDR明亮场景下，U8N的画面可以说是今年我们见到的最佳Mini LED电视之一，尽管我们知道它会在HDR10开启映射后显得过亮一些；而在杜比视界和HDR10+下会感觉整体偏暗一些，这会影响极暗画面的表现。我们有一些方法可以改善，包括调整画面模式，或者手动对一些参数进行校正。

这里要说一些U8N的一些不足，除了杜比视界IQ/柔和模式以及在不开启HDR映射亮度偏低之外，在黑暗场景中，U8N的亮度控制有一些滞后，比如说一些极暗场景，如果出现不是很亮的光源画面，U8N背光有一个人眼可见的从暗到亮过程，如果此时附有场景转换，就会产生一些不适。当然如果是非黑暗场景或者出现高亮画面的话，那就不会存在这样的问题。不管如何还是希望之后通过OTA固件改善这个问题，也希望顺带解决开启HDR映射大部分亮度偏高，以及关闭HDR映射大部分亮度偏低的问题。

另外我们不是很建议在这款电视上开启MEMC插帧，因为这部分做得不太理想，主要是伪影和微小的撕裂比较明显。如果是看二次元动画，倒是可以考虑将运动插帧开到最低来获得更平滑的效果和更突出的立体感。

声音表现：低频不足层次尚可

U8N采用五个扬声器组成2.1.2的物理声道，最大功率为50W，这显然不足以对回音壁产生什么影响，如果要达到更好的声效的确需要用户单独购买回音壁产品或者其他家庭影院音频设备。但如果不想额外花钱呢？U8N这套2.1.2的扬声器系统也基本能满足普通用户的需求了。可以肯定的是U8N的音量是不小的，通常10-20的音量就能满足夜晚以及白天观影的需求了。不过随着音量增大，我们能感觉到失真的增加，我们估计太大的音量可能不需要邻居来敲门，用户自己都受不了失真的听感了。

在合适的音量下，U8N的细节层次尚可，不过比不上我们之前测试的松下W95A。在中低音量下，U8N的人声很清晰，而且说实话以音质的角度来考量，似乎感觉还不错。尽管拥有单独的低频单元，不过限于空间和功率，当然不足以和独立的低音炮去比较，哪怕是我们之前体验的几百元的TCL S55H也能比它拥有出色得多的低频，以及低频所带来的氛围感。

另外尽管是2.1.2，而且在设置中也有足够多的选项供用户参考，但我们试了一下，这些设置并不会明显强化U8N的环绕感，声音还是显得比较平，这部分我们觉得今年海信的U8N Pro、TCL的Q10K、Q10K Pro以及X11H等要做得更好一些。好吧，我们还是要承认，无论多高端多贵的电视，除非自己带回音壁设计，否则音效是不如独立的回音壁产品，至于低频部分……恐怕有单独低音炮的系统才是唯一的正解！

游戏表现：质感突出效果极佳

海信U8N在游戏模式下默认50的亮度，同时控光效果也只开到中，这应该是为了减小背光延迟。不过我们接驳游戏主机的时候，U8N似乎不会自动将模式改为游戏，虽然打开了ALLM，但需要用户手动调整到游戏模式。U8N游戏模式依然是以D65为目标的暖色调，现在很多电视品牌似乎在游戏色彩和色温上，比较喜欢靠向电影模式了。

目前U8N已经支持最高4K杜比视界120Hz的游戏，不过这类游戏不多，只能说明在游戏功能上U8N是做得比较完善的，接驳PC可以达到最高144Hz的刷新率。U8N默认在游戏模式下是关闭HDR映射的，实际就是HGiG功能。在PC上可以达到3000nits左右的最高亮度，但是在PS5上则只能输出到1000nits左右的亮度，这是PS5主机决定的。如果觉得PS5主机亮度输出在U8N上偏低了，那么可以开启HDR映射，这样最高能输出的亮度会大幅提升。

在游戏模式下，U8N的亮度会偏低一些，即使将亮度设置到100并且将控光开至高，依然会感觉比其他品牌的电视稍微暗一些。但这不会对玩家游戏造成什么障碍，因为高光画面不受影响，依然体现得非常明显。而且在PS5这样的主机上玩游戏，不会看不到暗部细节。另外玩家也可以开启游戏栏中的暗场细节功能，整体亮度会有一定提升，尽管这对明亮画面起到的作用很小，但能有效让玩家看清楚黑暗的场景，而且损失的对比度在可接受范围之内，画面不会明显泛白。

U8N的VRR表现正常，会随游戏支持而开启，同时支持PC上AMD的FreeSync功能，并兼容NVIDIA的G-Sync，游戏帧率也可以在屏幕上显示，这点比大多数电视都做得好，我们遇到了很多电视品牌，在打开VRR后，部分主机游戏在快速旋转的时候会出现偏色以及重影的问题，但在U8N上没有出现。而且我们很喜欢U8N玩游戏的一点是，游戏模式降低了少许整体亮度（不包括高光），但因为超高对比度以及接近电影模式的色温以及色彩，反而让整个画面看上去更有质感。

U8N的输入延迟较低，在60Hz下各种分辨率的输入延迟在15ms以下，当刷新率提升到120Hz后，输入延迟会降到8ms以下，完全可以适配各类游戏的操作。虽然这和三星以及LG的OLED电视相比还有一些差距，但是已经算得上非常出色了。总体来说，我们很喜欢U8N在游戏部分的表现，它在游戏部分的功能和画面表现足以让游戏玩家买单！

写在最后

我们要重点强调的是，考虑到U8N可能采用不同面板，而且我们购买的是厂货渠道的产品，所以我们的测试结果不一定能完全和其他U8N电视一致，所以更多只能作为一个参考。同时如果有其他用户购买了U8N厂货的话，我们也不建议使用其他评测机构针对U8N的调试参数。实际上U8N可调教的东西很多，但如果没有专业设备和软件，那么观影在Filmmaker、两种影院模式以及标准模式下去选择更为明智。

实际上因为今年测试了较多国内行货以及海外厂货的电视，我们多少会有一些疲劳感，但U8N的确给我们带来了不少刺激。超高的对比度以及非常富有个性的色彩表现，很容易吊起我们的兴趣，在某些场景上，我们甚至可以说U8N的表现会接近OLED电视，在今年的Mini LED电视产品中，我们几乎没有这样的感觉，上一次还是去年TCL的Q10H（当然这不代表整体画质）。

无论功能还是画质，U8N都是比较有玩头的，尽管从测试来看它并不是一个追求精准的产物。比如说色准、色温、伽马都还有出厂改善的余地，同时EOTF表现在我们看来有一些极端，另外黑暗场景和MEMC的表现也需要提升。但很重要的一点是，U8N在很多时候都给我们带来视觉体验上的享受，无论是明亮场景、游戏画面以及整体的质感、通透度，我们都能在它身上找到很多亮点，所以我们认为即使有不足，但U8N依然是一款画质和功能整体都算出色的优秀电视。

目前国内厂货渠道，65英寸的海信U8N美版售价在5500元左右，在当下国内很多电视享受地方补贴的时候，一款65英寸的Mini LED电视还是厂货，这个价格当然算不上便宜。但它的确有着厂货电视相比行货电视的很多优点，比如说更完善的功能、可玩性更高的系统和设置，当然还有亮点颇多的画面效果。所以从我们的角度来看，这可能是今年用户在厂货部分最值得考虑的Mini LED机型之一了。如果想要对这款机型有更多的了解，欢迎大家和我们交流。