董宇辉出现常识性的错误，只是因“知识盲区”和“口误”吗？

（原创：千岭之松）

事情起因：

董宇辉在《与辉同行》开学季专场的直播中，谈到了几名伟大的女性，其中着重谈了居里夫人的贡献。

董宇辉在直播间提问：“玛丽·居里发现了镭，镭之后还有啥？评论区有人说对了，就是核武器里需要的，高浓缩的铀。”

董宇辉说：“居里夫人是一个非常伟大的人，获得了诺贝尔奖。除了这些以外，居里夫人还有个巨大的贡献，后来战争爆发，她在战争爆发时候把自己所有的这个诺贝尔文学奖就捐了，捐给了法国了。然后她同时发明了另外一个东西，对当时的军队有巨大贡献的X光机，开到战场上，这样就能更快地照清楚士兵身体的哪个部位有弹片或者有子弹。”

董宇辉在这段话中，接连出现了三个常识性的错误：

第一，铀不是居里夫人发现的。铀的发现者是德国化学家马丁· 海因里希· 克拉普罗特。

第二，X光机不是居里夫人发明的。X光机的发明者是拉塞尔·雷诺兹。‌

第三，居里夫人没有获得过诺贝尔文学奖。1903年居里夫妇和贝克勒尔因为

对放射性的研究共同获得了诺贝尔物理学奖，八年后，居里夫人因发现了钋和镭获得了诺贝尔化学奖。但居里夫人从未获得过诺贝尔文学奖。

说实话，一个以传播文化出了名的红得发紫的主播，在面向全国公众直播时，竟然在短短几分钟内出现三个低级错误，不得不让人怀疑他的工作态度，不得不让人怀疑他对文化、对历史名人、对看他直播的公众有些不尊重。

有人用“难免存在知识盲区”、“难免出现口误”、“难免记混了”的托词来开脱董宇辉在常识上的错误和极不负责的工作态度。但是，这些理由无法让人信服。

虽然再博学的人拥有的知识也不可能包罗万象，虽然只要是人就难免存在知识上的局限性，有时候在非公开场合说错了知识点，也是会发生的事。

但是，董宇辉是当过老师的人，老师需要讲解某个知识点以及与这个知识相关联的知识时，必须先要查阅大量资料精心备课，做到博采精选，才能厚积薄发，才能触类旁通。

董宇辉的胆子也太大了。他并不是在私下和几个人聊天只是随便说说而已，有时说错了也无所谓。他是在“与辉同行″直播间面向全国公众宣讲几乎家喻户晓的居里夫人，竟然自信到在直播前连百度都懒得查一下，即在直播中信口开河。

不知道他是自信过了头？还是觉得网友们的文化水平低，可以随便糊弄过去？

已去世60年的居里夫人如果天上有灵，得知有一位以传播文化著称因而拥有数亿身家的中国网红，在人间宣传她捐出了获得的“诺贝尔文学奖”并发现了铀和发明了X光机的伟大事迹，不知道是悲是怒？

我以为，按照居里夫人的性格，或许是又悲又怒吧。

悲的是，人间有人打着宣传她的名号宣传她的事迹，其实对她极不尊重。她除了写了一篇文章《我的信念》和一部自传外，从未写过其他文学作品，这人居然在公众中传播她获得了“诺贝尔文学奖”。

怒的是，她一生正气凛然，绝不会把别人的功劳据为己有。但这个叫董宇辉的人竟然宣称铀是她发现的，X光机也是她发明的，这岂不是让她蒙受抢别人功劳的坏名声吗？

一个用直播的方式传播文化而出名的网红（我不想说他是网红，但他确实是有一定文化的网红），是不应该出现这种低级错误的，是不应该不做准备就在面向公众直播时胡说八道的，因为观众并不都是幼儿园水平或小学文化程度。

董宇辉作为一名新东方的培训教师，在短短几年的直播带货中，即以在直播时对中国古典文学旁征博引而迅速走红并拥有了数亿资本。

其实，若论知识量的储备以及口才，董宇辉这种人在教师中一抓一大把，比他知识渊博的人比比皆是。他的成功得益三个关键因素：摇唇鼓舌好口才，胆子大放得开，有影响力的平台的助推。这三个因素缺一不可。

随着钱越挣越多名气越来越大，董宇辉显得有些浮躁和急功近利了。前次在对作家李娟的访谈中已经暴露出了他在知识的广度和深度上的空乏，这次说到居里夫人时出现的常识性错误，都说明他的存货掏得快完了，又不愿花时间在直播前做好充分准备。

不静下心来下功夫博览群书，随时补充知识之源，而是仅凭一张嘴闯天下，终究会才思枯竭的。

董宇辉既然自诩为文化人，最起码要尊重文化，尊重历史，对历史名人抱有敬畏之心。

有个成语叫“利令智昏”。希望董宇辉不要成为这样的人，还是潜下心来多学习，多沉淀自己为好；直播前多查查资料，多尊重知识尊重公众一点为好。

写于2024年9月30日

（说明：1.此为我的原创随笔，严禁抄袭剽窃；2.图片来源于网络。若有侵权，请联系本人删除。）