美国熬死苏联，能用同样方法熬死中国？李显龙说了句实话，很中肯

1991年苏联在长期和平演变下被美国解体了，美国认为这是资本主义的胜利。更认为这是对付社会主义的无上法宝，苏联解体后，美国将这一套用在了中国身上。美国认为可以再次用长期和平演变，唱衰中国，公知等等，希望可以用同样方法熬死中国，日前，美国拨款16亿美元就是用来抹黑中国。对此，新加坡总理李显龙在出席某峰会时说了一句中肯的话，他说了什么呢？

美国的手段

二战结束后，美苏迅速走向陌路，随着丘吉尔铁幕演说，冷战正式开始，1949年北约成立，1955年华约成立。两大军事政治集团开始了将近40年的对峙。而苏联也从损失惨重中的二战中逐渐恢复过来，美苏在全世界开始了争霸。

苏联自诞生之日起，就面对西方国家的敌视。而西方也时刻想着颠覆这个意识形态完全和西方不同的国家，但苏联红军在二战中的战斗力，让西方意识到用热战的方式很难击败这个庞大的国家，于是就开始了冷战。运用贸易封锁、舆论渗透等和平演变的措施，当然该有的军事威慑还是必须的。

本身苏联经济就不如美国，加上西欧更加不如。赫鲁晓夫时期，美苏开始了大规模军备竞赛，甚至爆发了差点引发三战的古巴导弹危机。最终以苏联的退让终结，随后苏联开始将更多的国力投放在重工业、军事、核军备上。然而苏联的底蕴始终不敌美国，这样军备竞赛给苏联带来沉重的负担。

重工业的侧重，导致苏联轻工业不行，加上西方长期的和平演变，经济封锁，导致社会主义国家和西方国家经济生活逐渐拉开差距。当然主要还是因为苏联的拉胯，从70年代石油危机后，苏联开始渐渐走下坡路，经济上的不足，以及特权使得苏联内部越来越多的人向往西方。

80年代后，苏联情况愈发糟糕，深陷阿富汗战场，又被里根的“星球大战”计划所忽悠，苏联的路越走越歪。几十年的和平演变开始发挥作用，国内政局动荡，一些苏联人民在洗脑下，开始向往自由主义，反对社会主义，成为了“反苏派“，这些因素将苏联的秩序搅乱。最终，苏联解体了，在美西方的多方围堵下被熬死了。

苏联解体后，美国开始对中国进行了多方打压，90年代初的中国处境非常艰难。中国只能韬光养晦，埋头发展。2001年中国加入WTO，也是这一年911爆发，美国开启了20年的反恐战争，为中国迎来了宝贵的窗口期。然而2010年中国GDP超越了日本，成为世界第二大经济体的位置。美国再度将注意力转移到中国身上，重返亚太战略也就此而来，美国又使出了他们惯用的手段——打压，全方位地打压。

新加坡总理的老实话

美国在冷战时期熬死了苏联，便充满了自信，认为用同样的方法就能把我国也熬死，事情真有他们想的那么简单吗？美国想用经济手段对付我国，历届总统皆是如此。奥巴马曾提出要提高人民币对美元的汇率，想影响我国在全球的商品市场。特朗普也向我国发起了贸易战，想在关税这一关卡死我们。

后来，又发起了科技战，打压我国的高新技术企业，想将我国的国产品牌扼杀在摇篮中。与此同时，西方文化也悄然入侵。

这时，一些国际看客纷纷发表自己的见解，认为中美博弈是美苏冷战的进阶版，而我国在这场较量中，会走向与苏联一样的结局。这样的猜测显然有失考虑，但也不乏有看得通透的人。例如新加坡总理李显龙，对此问题，他就有不同的看法。他明确指出，中国在这场对抗中，不会像苏联一样解体。

在他看来，虽然美国优势尚在，还是全球军事的存在。但美国不得不承认我国的存在，我国在国际舞台上的影响力不容小觑。李显龙认为，如果美国一再向我国施压，用对付苏联那套方法对付我国，那么两国的关系会持续恶化。而且值得注意的是，我国不会像苏联一样消失。

其实不难看出，李显龙不愿看到我国与美国进入冷战的局面？因为美国在怂恿一些东南亚国家与华脱钩，这不仅会破坏东南亚地区的稳定性，也会威胁到新加坡的利益，所以两个大国和平相处才有利于他们。不过李显龙的这番话也不是毫无依据的，因为我国本就不同于苏联，怎么会和他们走向同样的结局。

美国熬不死中国

虽同为社会主义国家，但我国和苏联大有不同。例如苏联的对外政策具有扩张性，当初苏联大力发展工业，就是为了跟上美国的脚步，与美国对抗，自己站上世界的顶峰。

美国组建起了“北约”，苏联见状也组建起了与之对抗的军事同盟——“华约”。而且苏联也有自己的附庸国，还会去干涉其内政。甚至还会对其他国家发起武装行动偷袭，例如阿富汗。这都体现出了苏联的野心。

而我国就不一样了，我们秉持着和平共处原则，对外政策没有扩张性，不去侵占任何国家的一分土地。而且我国也不加入军事同盟，我国行事均遵循国际行为准则。与此同时，我国领导人还提出了“人类命运共同体”的理念，持续为全球的和平与稳定性做贡献。中国用一带一路倡议，带去的是和平和繁荣，这与美苏都不一样。

中国建立强大的国防纯粹是维护国家主权和领土完整，而非用于对外欺辱小国，这一点上，全世界都可以作证。

其次是经济上的政策，苏联奉行“计划经济”。虽然这加快了苏联重工业的发展，使其国力在短时间内得到了大幅提升。但同时，这也让苏联的轻工业与农业发展十分落后，导致苏联人民的生活水平低下，苏联解体有相当一部分原因就是因为经济。

而我国恰恰相反，自改革开放以来，我国经济体制逐渐转向“市场经济”，轻工业和服务业都得到了良好的发展。这不仅让我国国民的生活水平提高了，也让整体的经济实力提升了。2001年，我国加入了WTO，开始向全球输送“中国制造”产品。后来，我国成为了世界第一制造业大国，有全球最完整的产业供应链，任何一个工业国家都离不开中国的产业链。

这也就意味着，如果美国想从这方面对我国施压，就得面临大部分产品生产成本提高的问题。所以，我国在本质上与苏联是不同的。再加上我国在全球经济体系中发挥的重要作用，我国不可能会在这场对抗中消失。

美国使用熬死苏联的手段，想熬死我国，这不可能实现。就像新加坡总理李显龙说的那样，我国与苏联不同，结局与苏联自然也不同。美国对华打了6年的贸易战，结果美国先熬不住，35万亿美债更像炸弹一样随时引爆，美联储只能降息也缓解美国经济问题。虽然名义GDP美国高于中国，但按照平价购买力计算，中国早就超越了美国。而且随着中美国力此消彼长，美国面对中国时只会愈发捉襟见肘，时间在我，如果再来，恐怕先被熬死的就是美国。