在联大现场，泽连斯基公开指责中国，称中方和平倡议“有破坏性”

泽连斯基带着他的“法宝”胜利计划到访美国，声称这份计划能够彻底解决乌克兰危机，但是各国对泽连斯基的说法颇有疑虑。

在联合国大会上，泽连斯基为胜利计划寻求支持，不惜把中国和巴西提出的解决乌克兰问题的六点共识拿出来“踩”，中国为缓和俄乌矛盾做出的努力被泽连斯基贬低。

泽连斯基把“胜利计划”当宝，美国却只把这份计划当草。拜登政府对泽连斯基的空想不买账，泽连斯基想要的“胜利”恐怕遥不可及。

被泽连斯基寄予厚望的“胜利计划”，为何让美国失望？中国对于泽连斯基的指责，有什么反应？

泽连斯基联大演讲指责中国

乌克兰能源设施遭到大规模破坏，最强盟友美国要换届，泽连斯基被形势逼着铤而走险，寄希望于“胜利计划”能够一鸣惊人。

在联合国大会的发言中，泽连斯基首先博取同情，谴责俄罗斯在乌克兰的袭击行动。

泽连斯基表示，俄罗斯知道自己在战场上无法战胜乌克兰人民，于是攻城改为攻心，俄罗斯针对乌克兰的发电厂和能源网络发动袭击，几乎让乌克兰的能源供应瘫痪。

乌克兰人民正处在严重的能源短缺中，气候变化使这种情况变本加厉，俄罗斯试图用这种方式折磨乌克兰。

西方国家已经为以色列对黎巴嫩的袭击和加沙地带的停火谈判的情况感到心累，看腻了泽连斯基对俄罗斯的怒火，只盼着能有真正有效的解决方案。

联合国秘书长再次呼吁用和平手段解决争端，但中国和巴西提出的和平解决乌克兰问题的倡议却被泽连斯基嫌弃了。

泽连斯基此行除了寻求各国的支持，给俄罗斯施压，就是为了推销他的胜利计划。对于其他形式的和平倡议，泽连斯基都拒绝接受。

在联合国大会上，泽连斯基语出惊人，意有所指地发表了一番对解决俄乌问题计划的评论。泽连斯基认为其他计划都有息事宁人的味道，而不是为乌克兰主持正义。

乌克兰人民正在承受地苦难需要有人来负责，乌克兰损失的利益需要有人来补偿，不能任由俄罗斯开启战争然后轻飘飘地放过。

泽连斯基表示，有些国家和地区提出了一些替代性的解决计划，宣扬所谓的“成套原则”，不仅忽视了乌克兰的现实，而且给了普京继续战争的政治空间。

这些计划不能彻底解决乌克兰危机，对于普京来说丝毫没有约束力，俄罗斯仍然可以推翻这些计划，再次对乌克兰发起攻击。

在泽连斯基看来，任何平行或替代性的方案，以及为实现这些方案所做的努力，都是为了平息俄乌冲突，而是不是结束战争。

提出这些方案的国家只想赶快甩脱乌克兰问题的麻烦，而是不是真心实意地替乌克兰考虑。

泽连斯基的这一番话，让在场的不少国家心里不是滋味，自从俄乌冲突爆发以来，许多国家都为实现俄乌之间的和平做出过努力。

其中更有不少国家丝毫没有私心，不为获得任何利益，只为了恢复地区和平。泽连斯基的这番话却让其他国家的努力显得多余了，仿佛要让乌克兰站在这些国家的对立面。

泽连斯基暗指提出替代性和平倡议的国家实际上在偏向俄罗斯，这种指责毫无依据，平白践踏了这些国家好心。

这番发言直接暗示了中国和巴西提出的和平解决乌克兰危机的六点共识，泽连斯基认为六点共识的本质还是用牺牲小国的利益为代价，换取整体的和平。

在中国的外交努力下，中巴的六点共识得到了许多国家的支持，尤其是“全球南方”国家，认同中巴为解决乌克兰危机做出的努力，赞成政治解决俄乌冲突是唯一途径。

但是泽连斯基却并不领情，他甚至大言不惭地代表乌克兰人民拒绝了这份和平倡议，泽连斯基所期望的，是让俄罗斯彻底屈服，这显然是一种不考虑现实情况的空想，对解决问题无益。

泽连斯基称中巴和平倡议有破坏性

联合国大会上的发言并不令人意外，泽连斯基此前已经在公开场合表达过对中巴六点共识的非议，联合国大会上的指责甚至已经是美化过的版本，之前泽连斯基更加口无遮拦。

在本月月初，泽连斯基在接受巴西媒体的采访时质疑中巴提出的六点共识，他称六点共识没有得到乌克兰和俄罗斯的认同，根本不能称得上是和平倡议。

中国和巴西在提出六点共识的时候，没有邀请乌克兰加入协商，泽连斯基认为这份共识只是一份中巴联合发表的政治声明，不能反映乌克兰的意愿。

泽连斯基称中巴六点共识对解决乌克兰问题是有破坏性的，并表示中国和巴西的立场更加倾向于俄罗斯。

正因为六点共识对俄罗斯有利，所以普京才表示支持中巴提出的和平倡议，泽连斯基表示六点共识没有考虑乌克兰的利益。

向多国推销“胜利计划”

泽连斯基有自己的计划，在他看来，“胜利计划”是唯一能实现乌克兰要求的解决方案，泽连斯基认为对话协商政治解决俄乌冲突是不够，必须有强大的力量迫使俄罗斯实现和平。

“胜利计划”正是为此而制定的，泽连斯基此行就是为了寻求更多国家的支持。在美国期间，泽连斯基活跃在联合国的各个场合，并且会见了国家的领导人。

争取美国的认同是此行的重点，他希望在拜登任期的最后几个月，能够对俄罗斯施加有效的压力，让“胜利计划”达成目的。

俄罗斯对此不屑一顾，称泽连斯基只是在做徒劳的挣扎，没有国家能强迫俄罗斯做出行动，俄罗斯支持和谈，想要实现和平，但不会放任其他国家对俄罗斯产生威胁。

“胜利计划”是泽连斯基的个人愿望清单

拜登政府在听取了泽连斯基的“胜利计划”之后，并没有做出泽连斯基希望的反应，“胜利计划”只是对乌克兰最近需求的重申，并没有提出新的方案。

美国认为泽连斯基缺乏全面战略，“胜利计划”仍然集中在要求更多武器支援和解除对乌克兰使用远程武器的限制。

泽连斯基的核心仍然是要在战场上对俄罗斯取得优势，并迫使俄罗斯答应乌克兰提出的要求，以战促和是泽连斯基的主张。

“胜利计划”无法为俄乌冲突带来突破，这是西方国家的普遍看法，泽连斯基的目光集中在俄乌战场局势，对如何实现和平并么没有可行的想法。

美国媒体认为，“胜利计划”只是泽连斯基的个人愿望清单，希望在俄乌战场上得到更多的安全保障。

俄罗斯也认为“胜利计划”不是乌克兰的计划，只是在拜登离任之际，泽连斯基试图为自己争取到更多好处。

在乌克兰问题上，全球已经出现了明显的分歧，中国和巴西提出的六点共识得到了全球南方国家的广泛认同，而西方过阵营仍然在援助乌克兰武器上较真。

中国在联合国大会上表示依然会继续推动政治解决乌克兰危机，呼吁各方停止给俄乌战场输送武器，为尽快实现对话创造条件。

信息来源：
乌克兰总统泽连斯基：俄罗斯无法在战场上取胜，另寻他途折磨乌克兰平民2024-09-25联合国新闻
与多方会面“争取和平”，为“胜利计划”寻找支持，乌总统联大发言遭俄回击2024年09月26日 06:46 环球网
外交部：中国和巴西就乌克兰危机提出六点共识，符合国际社会普遍期待2024-09-13 18:28中国青年报