大战很忌讳变阵，淮海战役毛主席为何两次变阵（下）

郭汝瑰为了自保，制定的方案大方面是过关的。

把国军集中到淮河南岸，在河网地带进行密集防守，也是一个夺取主动权的方案，杜聿明也非常认同这个方案。

正是这个方案，引发了毛主席、粟裕等人对淮海战役总体部署的调整变化。

粟裕向中央建议，最好把国军主力歼灭于徐州附近，不使其南下，否则会带来两个后果，一是敌我划江而峙，在敌大部主力尚在的情况下，渡江作战困难太大。二是到江南作战变数太大，没有在徐州歼敌这么方便。

敌变我亦变，这是战场调兵的基本原则之一，但是从高层看来，能不要大动还是不要大动，变阵总是意味着风险。

毛主席接到粟裕电报建议后，经过深思熟虑，最终同意变阵。

如何评价这次非同一般的变阵呢？

第一，确实有被动应招的成分。如果国军老老实实呆在徐州不动，华野估计仍然会执行小淮海战略部署，一点点在徐州把国军主力啃光。

第二，我们在被动中寻求主动，反过来夺取更大的主动权。这一招后来带来巨大效果，下文详说。

第三，被动、调动、主动，一切的基础是实力。华野当时可调动的野战部队基本与徐州当面之敌相当。没有实力的战略那不叫战略，那叫白日做梦。

第四，变阵极其考验统帅层面的战略判断能力，一步走错极有可能导致多米诺骨牌效应。

三、变阵的风险与收益

不管怎么说，这次变阵给华野一线部队带来一些考验和困难。

第一，如果不是三绥区何基沣、张克侠起义，直接打通了从鲁南向徐州的通道，华野在仓促进兵的情况下，估计挡不住黄百韬兵团。

第二，华野各纵为了赶时间抓住移动中的黄百韬兵团，基本上打乱了建制。

第三，事先侦察判断敌情和战场环境不充分，围住黄百韬后，攻打碾庄圩时再度遇到坚强的堡垒工事，这是华野在山东战场的噩梦。

但与这些战术端的风险和困难相比，华野在战略层面收获巨大。

杜聿明回忆，国军发现华野有大规模南下的企图后，制定了两个撤退方案。

第一，沿陇海线和津浦线部署兵力，成十字形状，主要精神是依托铁路沿线布防，铁路机动快，进行攻势防御。

第二，撤回淮河南岸驻扎于蚌埠附近。

杜聿明指斥第一案是死亡十字架，鼠头蛇尾，禁不住打。但他想，哪怕是按这个方案把阵形调整一下，也不是不能一战。

但因为华野全军突然加速南下，徐州国军一上来就被围住东面大龙，蒋介石、刘峙都慌了神，哪还管什么第一方案第二方案，徐州国军就地不动，全力投入解救黄百韬兵团的作战中。这就是我军从被动中夺取主动权带来的战略效果。

第二次变阵，是掉换打杜聿明集团和黄维兵团的顺序。

变阵仍然是被动的，国军先变，我们跟着变。

华野歼灭黄百韬兵团后，蒋介石终于认清徐州不可再战，让杜聿明全力南下。

南下也有三种方案：

第一，出海南下调回南京，但海军运力不够，难以施行。

第二，从徐州直接南下，好处是走捷径，距离短。坏处是水网纵横，大兵团行军很困难。

第三，从徐州西出豫东，从永城一带迂回南下，平原行军好组织，而且也最出乎解放军的预料，因为这一带是淮河的反方向。

杜聿明败中求胜，违反蒋介石钦定的南下方案，也就是第二案，采取第三案，确实一度造成华野的被动。但粟裕料敌精准，很快调整策略赶上了杜聿明集团。

围住杜聿明三个兵团，暂时吃不动，而此时华中情报又说宋希濂的十四兵团正在整装待发，准备东进救援黄维兵团。

粟裕遂向中央建议，先置杜聿明兵团于不顾，抽调一部兵力南下和中野合力先打黄维兵团，以彻底斩断黄维这一路的隐患，使唤宋希濂兵团不敢再来。

毛主席再次同意变阵，粟裕遂调一部分主力南下，由华野参谋长陈士榘亲自指挥，参与围攻黄维兵团。

这次变阵幅度相对第一次小的多，涉及调整的部队也只有一个兵团左右的兵力，对战场扰动不是很大。

淮海战役三个阶段，第一、二阶段敌我都在不断调整阵形，都在力图夺取主动权。我们并不能用结果否定一切，国民党军中也有高人，他们做出的一些调整，比如杜聿明的反攻计划、黄维的主动进攻等，都具有一定积极意义。

本文完结。

点击链接看上篇：