启东市王鲍镇驻村女干部被杀案的背后

作者 | 邹成效

9月23日晚，江苏省南通市启东市王鲍镇久西村一名驻村女干部遇害。

根据网上流传的视频和图片，事发当晚村部来了多辆警车，附近有不少村民围观。

9月24日，启东市公安局发布了一个非常简单的《警情通报》

“9月23日17时许，启东市王鲍镇久西村发生一起刑事案件，沈某（女，25岁）腹部受伤遇害。经公安机关调查，犯罪嫌疑人赵某如（男，54岁）已于案发当日自杀身亡。目前，案件正在进一步办理中。”

关于这起杀人案件的起因，有网民称，“据当地人说，杀人者是低保户，发现他有钱后，村里要取消他的低保。他多次去村里闹，然后就这样了，自己也服毒自杀了！”

由于《警情通报》的内容惜字如金，所以笔者下面就根据这有限的几十个字和网上流传的看起来较为可信的信息做一些分析和推理。

还是那句话，以下仅为笔者根据公开信息展开的推理，不信谣，不传谣，一切以警方调查结论为准。

1、犯罪嫌疑人是谁？杀人动机是什么？

根据警方的通报，凶嫌是一个54岁的中年人，叫赵某如，除此以外没有其他任何信息。

网上的信息称，赵某如是王鲍镇久西村人，因为低保被取消的原因而对受害人产生杀人动机。

假设《警情通报》的信息和网上流传的信息确实能相互补充的话，那么赵某如的身份是可以通过公开渠道查询到的。

因为每个地区的低保名单，在每年，甚至每个月，地方政府都会向全社会公示，只有在经过公示且没有异议后，低保才会进入发放流程。

我们只要查询并比较王鲍镇久西村近几年的低保公示名单，理论上就可以从中发现蛛丝马迹。

笔者查询了启东市政务网、王鲍镇政务网，从中果然发现了一些有意思的内容。

2024年8月，王鲍镇最新的农村低保公示名单内，有17人进行公示，并没有符合赵某如姓名特征的人员。

再往前查，2023年也没有发现符合赵某如姓名特征的人员。

再往前查，2022年也没有发现符合赵某如姓名特征的人员。

但是，当笔者查到2021年11月和2021年12月的低保公示名单的时候，发现了以下内容。

2021年11月，王鲍镇久西村委会的低保公示人员为26人。

仅仅一个月后，在2021年12月，王鲍镇久西村委会的低保公示人员为22人。

相比一个月前，减少了四人。

而这四人中，有一个人，名字叫“赵建如”，原领取的低保金为每月614元。

2021年12月以后，他就不再领取低保金了。

如果按照时间顺序再往前查找低保人员公示名单的话。

我们发现，在2020年4月的低保公示名单中，王鲍镇久西村委会的村民赵建如还在公示范围内，低保金甚至还要更高一些，为682元。

如果我们再往前查到2019年的话。

我们会发现，赵建如一直在低保公示名单内，所领取的低保金也稳定在每月682元。

2019年7月之前的数据，笔者没有再往前查。

有兴趣的朋友也可以去官方查一下，看看王鲍镇久西村委会的村民赵建如到底是从什么时候开始领取每月600余元的低保金的。

在这里，笔者大胆地推理：

如果警方通报信息和网传信息均无误的话，那么这位王鲍镇久西村委会的村民赵建如，就是警方通报中所称的赵某如。

他长期领取每月600余元的低保金，但是不知什么原因，从2021年12月开始，不再被纳入低保领取人员名单，自然也不再进行公示。

他可能对失去低保领取资格感到不满，采用过种种方式争取恢复，但是两年九个月过去，直到2024年8月，我们看到在当月的低保公示名单中，还是没有看到他的名字。

而2021年至2022年，是众所周知的那三年中的两年。

很多人，都在这两年中经受了巨大的压力。

到案发前，处于经济和精神双重压力下的他，理智开始丧失，情绪开始失控，他可能将失去低保或者未能再恢复低保的原因全部归咎于村干部，所以在村委会向年仅25岁的女干部沈某挥起了利刃。

杀害沈某后，可能是万念俱灰，也可能是畏惧严厉的刑事处罚，他在案发当天自杀身亡。

一切的起因，可能就是从2021年12月开始，失去的每月614元的低保。

（网传犯罪嫌疑人赵某如的照片）

2、受害人是谁？

相比起凶嫌，网上关于女受害人，年仅25岁的沈某的信息就多了不少。

笔者对她怀着深深地哀悼和同情。

她的样子，洋溢着青春的活力和热情。

25岁的她，想必正在憧憬未来的美好。

（网传女受害人沈某的照片）

（网传女受害人沈某的姓名就在名单中）

根据网上流传的信息，受害人沈某生前是一名网格员，2021年毕业于南京财经大学，在上海工作了一段时间后，于2023年4月左右进入久西村委工作。

如果是这样的话，那2021年12月赵某如失去低保，就跟受害人沈某的工作没有任何直接关联。

在2021年12月后的两年九个月中，赵某如为了恢复他的低保，想必和各级部门都提交过申请。

2023年，当受害人沈某成为久西村的网格员以后，二人之间应该也发生过交集。

那到底发生了什么，让赵某如在9月23日向她挥起了利刃？

是有所预谋？似乎有不太像，毕竟失去低保和受害人没有关系，恢复低保也不是这个刚工作不久的小小网格员能做到的事。

那是个偶发事件？这倒也有可能，例如2024年7月发生的温州伤医事件，无辜的李晟医生仅仅就是因为中午在科室加班，就遭到了意图报复医务人员的犯罪嫌疑人的杀害。

我想是说的是，无论犯罪嫌疑人有多么悲苦的理由，行凶杀人都是要被强烈谴责、严厉打击的犯罪行为。

一场悲剧，两条人命。

真的让人慨叹。

3、对本案的思考

再次重申，笔者的推理是建立在假设《警情通报》和网传信息相互印证的前提下，并不等于事实，一切以警方的调查为准。

那么，在假设推理成立的前提下，这起案件该引起我们怎样的思考：

首先，犯罪嫌疑人如果确实是因为取消低保而产生犯罪动机的话，那么我们需要反思的是，在基层工作中，对于这些本就生活在社会边缘的人士，面临巨大的经济和心理压力，如何更好地管理和调节低保制度，避免因经济因素引发极端事件。

其次，我们的农村基层干部，在日常工作中不仅要面对各类复杂的社会问题，在维系社会秩序、服务民生的过程中还常常面临潜在的安全隐患。

因此，我们需要加强对农村基层工作者的保护，提高他们的安全意识与应对能力，优化低保等社会保障制度的执行流程，在减损相关人员经济利益的同时加强说理释法，缓解干群矛盾。

上述这些努力，或许能在一定程度上减少类似悲剧的发生。

总之，农村基层女干部沈某的遇害让人扼腕痛惜，希望今后再也不要在最苦最累的基层工作者身上发生这样的悲剧。

期待您的点赞、分享、在看、

留言、关注、转发、赞赏

法律咨询作者请添加微信或电话：