美专家疾呼：必须结束俄乌战争，若俄国投入中国怀抱，一切都完了

特别声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

在国际局势风云变幻之际，美国2024ALL-IN峰会再次掀起一场关于全球战略格局的激烈讨论。

随着俄乌冲突持续升温，中美关系日趋紧张，一些美国专家开始疾呼：必须尽快结束俄乌战争，否则可能将俄罗斯彻底推向中国，届时美国将面临前所未有的挑战。

会上的相关观点引发了诸多疑问：美国对俄罗斯的政策是否存在重大失误？中俄关系的走向将如何影响全球格局？美国应该如何调整其对华战略？

两位学者的辩论

9月10日，备受瞩目的All-in峰会在美国华盛顿特区召开，会上国际关系理论大师约翰·米尔斯海默与哥大经济学家杰弗里·萨克斯就俄乌冲突和对华政策展开了激烈辩论。

米尔斯海默直言不讳地指出：必须立即停止对俄罗斯的敌对行为，俄罗斯并不是美国的真正威胁，中国才是。

他还表示，如果他们继续推行错误的政策，只会将俄罗斯推向中国的怀抱，到那时一切就都完了。

米尔斯海默的观点并非空穴来风，事实上，自冷战结束以来，中美俄三国关系经历了复杂的演变。

上世纪90年代，美国一度试图将俄罗斯拉入西方阵营，甚至将其纳入G8集团，然而随着时间推移，美俄关系却不断恶化。

2008年，俄罗斯对格鲁吉亚采取军事行动，震惊了整个西方世界，2014年，克里米亚危机爆发，俄罗斯与西方的对抗更加公开化。

与此同时，中俄关系却在不断升温，两国领导人频繁会晤，经贸往来日益密切。

2024年8月，中俄两国高层在图们江和黑瞎子岛举行会谈，就两国边境地区的共同开发达成了一系列重要协议，双方会谈的氛围非常融洽，双方都表现出了极大的诚意和合作热情。

而就在中俄关系蒸蒸日上之际，俄乌冲突的爆发却为这一局面增添了新的变数。

2022年2月，俄罗斯对乌克兰发动了“特别军事行动”这场冲突不仅给乌克兰带来了巨大苦难，也让俄罗斯陷入了前所未有的国际孤立境地。

面对这一局面，中国采取了谨慎的中立态度，因为坚持和平与发展的方针，主张通过对话协商解决争端，同时中国也尊重各国的主权和领土完整。

不过中国的中立立场并未得到西方国家的认可，相反，美国及其盟友开始对中国施加更大压力，指责中国在俄乌冲突中偏袒俄罗斯，一时间中美关系陷入了新的低谷。

正是在这样的背景下，米尔斯海默提出了他的警告，他认为，美国当前的对俄政策正在产生适得其反的效果。

在他的观点里，越是打压俄罗斯，就越是将其推向中国的怀抱，这对美国来说是一个巨大的战略失误。

不过并非所有人都认同米尔斯海默的观点，杰弗里·萨克斯就持有不同看法，他认为美国对中国的威胁评估存在严重偏差。

“中国一直在倡导和平发展，希望与各国实现互利共赢，美国的对华政策充满了偏见和误解，这才是真正的问题所在。”

萨克斯的观点得到了一些与会者的支持，一有欧洲经济学家表示，的确不能再用冷战思维来看待当今世界，中国的崛起是一个不可逆转的趋势，美国需要学会与之共处，而不是一味地对抗。

但同样，也有人对萨克斯的观点提出质疑因为美国看来，美国不能忽视中国在军事和科技领域的快速发展，这对美国的全球领导地位构成了“直接威胁”。

关于中国的崛起，美国很焦虑

事实上，中美关系的复杂性远远超出了单一的威胁论或机遇论所能概括的范畴，从历史的长镜头来看，中美之间的互动由来已久，且充满曲折。

早在19世纪，美国就出台了臭名昭著的“排华法案”，将中国移民拒之门外，这一法案不仅反映了当时美国社会普遍存在的种族主义情绪，也为日后中美关系埋下了隐患。

直到20世纪40年代，美国的对华态度才开始出现转变，1942年，美国地理学家尼古拉斯·斯皮克曼提出，美国应该与日本结盟，警惕中国可能成为威胁。

1949年，中华人民共和国成立，采取了“一边倒”的外交政策，与苏联结成同盟，这一选择在很大程度上是由当时的国际形势所决定的，因为在美国对新中国采取敌视态度的情况下，中国别无选择，只能依靠苏联。

在随后的几十年里，中国积极参与了一系列国际事务，从1950年派遣志愿军参与朝鲜战争，到50年代初向越南派遣军事顾问，再到1956年支持苏联镇压匈牙利和波兰的骚乱，中国在国际舞台上的存在感日益增强。

然而60年代初中苏关系破裂，为中国的外交政策带来了新的挑战，也是因为中苏关系的恶化，迫使中国不得不重新审视自己的国际定位，这为后来的中美和解创造了条件。

70年代，中美关系开始正常化，这被视为20世纪国际关系史上的一个重大转折点，当尼克松总统踏上中国的土地时，所有人都意识到，一个新的时代即将开始。

进入21世纪，中国的国际地位急剧上升，2001年，中国加入世界贸易组织，标志着其正式融入全球经济体系，中国的加入不仅改变了全球贸易格局，也为世界经济注入了新的活力。

可随着中国实力的不断增强，美国的对华态度也开始发生微妙变化，特别是在2008年国际金融危机之后，美国开始将中国视为主要的战略竞争对手——显然，金融危机动摇了美国的全球领导地位，而中国的快速崛起则加剧了华盛顿的焦虑。

在这种背景下，美国开始重新评估其全球战略，一度被边缘化的俄罗斯再次引起了美国的关注。

可惜美国的如意算盘很快就落空了，因为2014年克里米亚危机的爆发，标志着俄罗斯与西方的对抗进入了新阶段。

面对西方的制裁，俄罗斯开始更多地转向东方，中俄关系也因此进入了新的蜜月期，所以要说西方的压力反而推动了中俄关系的发展，倒也没错。

不过中俄关系的发展也不非十分丝滑，两国之间存在着历史遗留问题和潜在的利益冲突，但中俄关系现在更多是基于务实考虑，而非意识形态，以至于这种关系虽然稳定，但也有其脆弱性。

所以在这种复杂的国际格局下，美国的战略选择就显得尤为重要，米尔斯海默的观点代表了一种典型的现实主义思维，他认为美国应该将注意力集中在真正的战略对手——中国身上，而不是将精力浪费在与俄罗斯的对抗上。

但俄乌冲突已经造成了严重的人道主义危机，简单地放弃乌克兰将严重损害美国的国际信誉，其次，即便美国改变对俄政策，也不能保证俄罗斯会与中国疏远。

相比之下，萨克斯的观点则体现了一种更为理想主义的思维，他主张通过合作而非对抗来应对中国的崛起，这种观点虽然在道德上更具吸引力，但在实际操作中可能面临更多困难。

当然，美国不能忽视中美之间存在的根本分歧，特别是在政治制度和价值观方面，这些分歧不是简单的善意就能消除的。

那么，面对这种复杂局面，美国究竟应该如何制定其对华战略？一些专家提出，美国需要采取更加灵活和平衡的方法，比如应该在竞争中寻求合作，在合作中保持警惕。

与此同时，中国也在不断调整自己的外交政策，崔天凯等中国外交官多次强调，中国坚持和平发展道路，主张构建人类命运共同体，然而中方也明确表示，如果中国的核心利益受到侵犯，必将予以坚决回击。

显然，世界正处在一个历史的十字路口，各国接下来的选择将决定21世纪的国际秩序走向，但其实无论是米尔斯海默还是萨克斯的观点，都难以完全概括当前的国际形势，，因为现实往往比理论更加复杂。

或许世界需要的不是非此即彼的选择，而是在各种可能性之间寻找平衡点，这需要智慧，更需要勇气。

在动荡不安的国际局势中，各国都在寻找自己的定位和发展道路，中国坚持和平发展，美国试图维护其全球领导地位，俄罗斯则在寻求重振昔日荣光，三个大国的互动，无疑将继续塑造21世纪的国际秩序。

历史不会终结，它只会以新的形式继续，在如今的社会，需要的不仅是智慧和远见，更需要对和平与发展的坚定信念，只有这样，才能在纷繁复杂的国际局势中找到正确的方向，为人类创造一个更加美好的未来。

参考资料：
1.杰弗里·萨克斯：中国加入WTO让所有人受益，经济不是零和游戏 2024-09-18 16:01观察者网独家视频
2.杰弗里·萨克斯：我深信中国不是威胁，美国唯一的威胁是核战争2024-09-18 15:10观察者网独家视频
3.杰弗里·萨克斯对谈米尔斯海默：美国对外干涉是为了“国家建设”？你太理想主义-观察者网视频 2024.09.18
4.【中字】本年度最精彩辩论，杰弗里·萨克斯VS米尔斯海默...BILIBILI转载系列视频（辩论原视频）