今日舆论场｜招行员工被58页PPT举报事件：舆论批判之外仍需更为透明有效的举报机制

一、事件概述

近日，又一起“PPT公开举报”事件引发舆论关注。9月18日，广东省深圳市一女子制作58页PPT，爆料其男友——招商银行管培生史某某的种种不端行为。

据PPT内容显示，该女子与史某某于2023年10月确立恋爱关系。然而，在不到一年的时间里，女子便发现了史某某的种种不忠行为。PPT从多个方面详细列举了史某某的嫖娼记录，这些记录详细标注了每次嫖娼的日期、地点、支付账户及金额，并附有相关截图作为证据。

女子举报内容截图

除了嫖娼行为外，PPT还揭露了史某某在恋爱期间通过多个社交软件与多名女性保持暧昧关系，甚至同时与多位女生发生不正当关系，并给这些女生“打上标签”。史某某曾下跪哀求女友不要对其进行举报，立誓重新做人。

当事人称，自己考虑到史某某的悔过态度及其父母的感受，最终选择了原谅。然而，仅仅过了三个月不到的时间，史某某便重蹈覆辙。因此，自己选择不再姑息，通过制作PPT的方式将史某某的恶劣行径公之于众。

9月19日，有记者联系到招商银行，工作人员称会将情况逐级反映核实调查。

9月20日，据红星新闻报道，针对“女子58页PPT举报管培生男友”事件，招商银行方面回应，该行对员工违规违纪行为绝不姑息，在得悉此事后，立即开展调查核实，并在事发次日，根据党纪和招行相关制度规定，对涉事员工予以开除党籍、行政开除处理。

二、舆情数据

齐鲁蛙眼舆情大数据平台监测显示，“深圳一女子58页PPT举报管培生男友嫖娼”事件，自2024年09月18日至2024年09月20日15时期间，互联网上共监测到相关舆情信息50569条。其中微博声量最大，为29828条，其次是网媒，为11315条。

该事件全网声量最高峰出现在2024年09月19日，累计产生44477条舆情信息，其中微博平台最为突出，最高达到28536条传播量

舆情走势图（图自齐鲁蛙眼舆情大数据平台）

经过梳理，此事件共上热搜4次。

热搜统计图（图自齐鲁蛙眼舆情大数据平台）

“嫖娼”“招行”等成为本次事件中的热词。

热词统计图（图自齐鲁蛙眼舆情大数据平台）

本次事件中央级媒体共有18家（占比9.84%）参与报道，省级媒体85家（占比46.45%），地方媒体51家（占比27.87%），其他媒体29家（占比15.85%）。

各级媒体信息发布数量统计图（图自齐鲁蛙眼舆情大数据平台）

三、舆论反应

（一）对史某某行为的谴责与对女子勇敢行为的赞赏与支持

舆论普遍对史某某的行为表示震惊与谴责，认为史某某作为招商银行的管培生，却频繁嫖娼、出轨，其行为不仅伤害了女友的感情，而且也严重违背了社会公德和职业道德。同时，舆论也对女子的勇敢行为表示了高度的赞赏和支持。大量网民敬佩其在被伤害后仍可以制作详细的PPT的勇气和决心。这种声音在舆论场中占据了主流，形成了对女子勇敢揭露真相的广泛支持。

（二）质疑女子行为动机，讨论此举是否构成侵犯隐私权

随着事件的发酵，一小部分网民开始质疑女子的行为动机，认为其与史某某之间可能存在彼此利益未达成一致所以采取公开举报的可能。同时，舆论也在讨论其公开举报的行为是否构成了对史某某隐私权的侵犯。部分观点认为，尽管史某某的行为不道德且违法，但女子通过制作详尽的PPT并在网络上公开其个人信息和私生活细节，可能超出了合理揭露的范围，侵犯了史某某的隐私权。

（三）涉事银行与金融行业被卷入舆论漩涡

此事件不仅让史某某个人成为众矢之的，也让其所在的招商银行乃至整个金融行业陷入了舆论的漩涡。举报材料中详实的数据让舆论质疑史某某所在的银行和金融行业是否存在丰厚的的待遇，让其有资金去实施不正当行为。如有评论指出“招商银行钱真好赚，培养这么优秀的海王”。其管培生的身份和所实施行为巨大反差也让舆论质疑招商银行在员工管理、职业道德教育等方面的不足。

四、舆情启示

（一）招商银行的快速回应、坚决处置符合舆论的期待

本次事件中，出现在舆论漩涡中心的不仅是作为被举报者的史某某，作为其身份标签的招商银行也受到广泛关注，甚至成为热搜词条的重要信息点。史某某的行为与其招商银行管培生的身份形成了鲜明对比，加剧了公众对于公正处理此事的期待。在确认事实后，人们普遍希望看到涉事者能够承担相应的责任，而最直接有效的回应方式便是由其雇主——招商银行采取行动。

舆论的期待并不会给予太久的处置时间，如果涉事单位在处置此事的过程中表现出犹豫的态度，舆论批评的焦点则会发生转移，给涉事单位的信誉和品牌力造成一定的损害。而招商银行在管培生被举报事件中的快速回应与坚决处置，无疑符合了舆论的期待。面对舆情风暴，招商银行迅速启动内部调查程序，并给予了开除处理。这种高效、果决的处理方式，不仅展现了招商银行对违规违纪行为的零容忍态度，也有效维护了企业的形象和声誉。此举在一定程度上也可以成为其他企业在应对类似舆情事件时的参考和借鉴。

（二）员工行为与用人单位深度绑定，员工行为管理与品德教育应列入人才选拔和培养机制

此次事件再次凸显了员工行为与用人单位之间在公共舆论中的紧密关联。在当今互联网高度发达的时代，个人身份往往会被放大，员工的不当行为很容易波及到其所代表的机构，对企业的声誉造成不可忽视的影响。

金融机构，作为经济体系中的重要支柱，其员工的职业操守与道德风貌不仅是个人素养的体现，更是构建公众信任、维护行业声誉的基石。因此，在人才战略中，用人单位必须超越单纯技能考核的局限，将个人品德与职业操守作为选拔与培养的核心要素之一，确保从源头塑造一支德才兼备的精英团队。

具体而言，需构建全面的员工行为管理体系：一是制定清晰、具体的职业道德准则，为员工划定明确的行为边界；二是将社会道德教育深度融入员工培训、日常考核及晋升评价体系中，形成持续性的品德教育机制；三是建立严格的行为监督与惩罚机制，对违背职业道德的行为采取零容忍态度，通过公开透明的处理流程，强化制度震慑力，营造风清气正的工作环境。

（三）“PPT公开举报”有风险，舆论批判之外仍需更为透明有效的举报机制

近年来，“PPT公开举报”的案例逐渐增多，如上海男生63页PPT揭露女友出轨、合肥女子利用PPT举报前夫婚内不忠等案例，都因PPT的直观性和条理性而迅速引发社会关注。然而，这一现象背后隐藏的隐私泄露与法律风险不容忽视。PPT举报虽能直观呈现事实，但往往裹挟着个人隐私、商业秘密等敏感信息，一旦未经严谨核实或授权即公之于众，极易触犯法律边界，导致侵权争议。

据红星新闻报道，律师浦蕾指出，公民的姓名、照片、工作单位、个人感情生活，包括男女关系问题，均属个人隐私范畴，对不特定公众披露男生的姓名、单位、个人照片、聊天记录、感情生活等，有可能涉嫌侵犯对方隐私权。

此外，从公众视角来看，随着类似事件的逐渐增多，PPT举报越来越具有娱乐化特征，公众的关注焦点逐渐偏离事件本质，转向内容的猎奇与低俗，形成了软色情内容传播的灰色空间。伴随着事件发酵，甚至会因此形成软色情内容生成和传播的灰色地带。这种娱乐化趋势不仅削弱了举报行为的严肃性和可信度，还可能催生出一个以传播软色情内容为主的灰色区域，导致公众对举报行为产生误解乃至反感。

鉴于此，我们亟需超越对PPT举报的单一批判，转而构建更加透明、高效且具公信力的举报机制。这不仅有助于保护举报双方的合法权益，也能更好地维护社会公平正义，促进健康积极的社会风气的形成。

（大众新闻·齐鲁壹点 蛙眼舆情分析师 杨绪彬）

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！