知名专家建议“见房就征税，不交就封门”，其实他后面还有一句话

一条“专家建议所有的城镇房屋都应该交税”冲上热搜，看了一眼，果然还是那位原国家房改课题组长、房集团原董事长孟晓苏“站了出来”。

为什么说“果然还是他”呢，其实老读者都知道，这位专家是出馊主意的常客了。去年他说的是“建议百姓拿出三分之一存款买房”。

先不说他那个“三分之一存款买房”说得就极为不要脸，更主要在于当时信了他的人，现在肯定很懊恼。听君一席话，亏到姥姥家。

这次老孟提出的建议风骚依旧，但相比之前，应该可以说比较“像个人”一点了。

可惜的是，老百姓对这样的专家们，连看完他们全部发言的耐心都不再有，看到“建议”，直接开骂。完全可以用4个字来形容：自作自受。

孟晓苏又说什么呢？

所有房子都必须交税，见房就征，比如说一年2000元，按房交钱，不看人头。倘若躲在国外不回来，直接贴封条，连续贴到几年，直接依法把它卖了，卖完的钱扣掉税款，剩下的等他自己来取。

看到这里，我只有一个想法：他怎么不直接去抢呢？

事实上，“和讯网”的报道只到这里，没有更多内容了。

然而鬼畜的是，其他报道里都把孟晓苏这次的“建议”全部写了出来，这段话之后，还有一段“补充”。

“见证就退”——具体大家可以看下面“凤凰网财经”的报道截图，意思大概就是“一个家庭只有一套房，那就去退税。如果还赡养了父母，那就算两套房、三套房也要退还。”

简单讲，孟晓苏这次提出的建议，是“对那些一个人手里有很多套房产的人征税，而不是普通老百姓。”

比如前几年落马的那个大连徐长元，在房价最高的时候，坐拥2714套房，主要征收的是这些人的税。而且还有另一个好处，征收这些人的税，完全看到小部分贪官污吏的灰色财产。

对富人多征一些税，以减轻普通人的负担，欧美国家就是这么干的。

你要说这个建议好不好，我只能说一般，因为它存在一些瑕疵，或者说“不确定性”。他说的是“一套房的老百姓可以退税”，可也没有明说“全部退给你”。

这种人鬼着呢，两头讨好。这是一种“不确定”，如果他所谓的“退”是指全额退，那肯定是好主意，否则的话，依然只是为了媚上。

穷人少交，富人多交，那特么说白了不就是多搞了个税种出来吗。

讽刺的是，现在老百姓们看到“专家”两个字，直接头疼，以至于连看完他们发言的全文，都懒得去看了。管你有没有“不确定性”，直接往死里骂。

这是一种何其讽刺的“憎恶”，专家两个字，早已名不符实。

甚至连一些媒体，都没有全文发布孟晓苏的话，看到他前半段建议，便以为是全部，像是一种对某些人狗改不了吃屎的固有印象。

至于网友，则更是不必说。

连排在最前面的大v们都这么直接了，可想而知其他网友的态度，更是一根肠子通到底，直接喷呀。

其中有些人我懂，是被专家们恶心惯了，所以没有任何好感，一看到某专家说话，第一反应便是：完犊子，这些人又出来“出谋献策”了。

还有些人，他们应该是看了孟晓苏的全部建议内容的，但是他们可能确实有好几套房。在这个房价大降的时候，既不能出手，又没有实用，倘若还要再为此每年交一笔税，他们不得骂死孟晓苏吗。

至于像我们这种小老百姓，就只有刚需住房，既不炒也不卖，于是看了新闻，可以不必昧着良心，只带着少许的偏见，实话实说。

是的，“少许的偏见”，就算这些专家们后来提出的建议没那么恶心了，也无法掩盖他们此前像喉舌一般的所作所为。