这4位专家的建议，幸好没被采纳

传统意义上讲，专家作为知识精英，必然是在某一领域垂直深耕多年，具备该领域的专业知识和丰富经验，其研究成果和最终结论对于该领域的初学者和其他领域的人都有学习、借鉴和指导意义。

普通人不可能全知全能，专业领域的知识请教专业人士也是学习的“正道”，而大规模的网络声讨背后却暴露了公众对专家严重的信任危机。

为啥专家们在老百姓心目当中的地位大不如前呢？这主要也与过去一些专家们屡屡提出不靠谱的建议、甚至与生活严重脱节的建议，有很大的关联。

比如，某专家提出建议，农村地区应该“禁止焚烧秸秆”，而这个建议被采纳以后，农民就只能将秸秆全部埋入泥土之中，可毕竟这玩意腐烂于泥土之中需要一段漫长的时间，这就导致剥下去的庄稼因为吸收不到土壤中的养分而死去，甚至生长缓慢，从而影响到了农民种植产量，甚至影响到农民的收入情况，真是有苦难言！

高兴的是，已经有多名代表委员认为不宜全禁“秸秆焚烧”：病虫害问题需要重视。或许不久，全禁秸秆焚烧不再一刀切。

由此可见，一旦专家们提出的某些不切实际的建议被采纳，受苦的还是普通大众。尤其是以下4位专家的建议，幸好没被采纳，否则大家苦不堪言。

01、黄有光建议：将汽油价格上调10倍

汽车保有量大幅上升，道路上行驶的车辆也变得越来越多，这一结果不仅造成交通拥堵，环境污染等诸多问题也愈发令人担忧。

面对这种情况，各路专家踊跃建言，而专家黄有光却建议：

应将汽油价格上调10倍，这样就可以限制私人购车，以解决城市交通拥堵、环境污染的问题。

此话一出，有网友表示，这专家哪里是在解决问题，简直就是制造麻烦！

一旦将汽油价格提高十倍，人们出行成本大幅上升的情况下，为减轻压力，就会减少开车出行，届时，道路拥堵的问题是解决了，但其他问题就更麻烦了。

比如人们纷纷改坐公交车、地铁出行，这必然给公共交通带来巨大的压力。

①税收缺口

再者，如果油价暴涨，大家纷纷弃燃油车，选择新能源车，届时，油车领域就会陷入长期的低迷，而能源车也会因为供不应求导致价格暴涨。

另外，一旦油价暴涨，还将影响到税收问题。比如，相关部门预算，十年后，中国汽车产销将增加1000万辆，预计2030年产销量将达3500万辆左右。

如果按照这个测算，汽车售价不变，预计2030年可实现车辆购置税收入5000亿元，按照中央与地方50%:50%共享比例，地方政府可增加税收2500亿人民币。

如果按照专家这一建议，将来这个税收缺口该怎么弥补？

②物价飙升

一旦油加上了十倍，运输成本暴涨的同时，必然推动物价上涨，届时，老百姓的生活支出压力将大幅上升。

说白了，当前很多人的收入连房贷都快供不上了，如果到那个时候连饭都吃不起，后果可想而知！

02、丁佐宏：60-79岁仍是中年

老年人加剧无法逆转，陆今如何减轻养老压力成了大佬们担心的话题。而丁大专家提出的建议是：鼓励60岁以上的老年人群体再就业。

面对这一建议，年轻人只能摇头，毕竟这几年的大环境有目共睹，就业市场竞争压力加剧，年轻人维持稳定的工作都难，很多40、50都已经被提前退休，更何况是老年人。他们拿什么找到理想中的工作呢？

03、许宪春：低收入者出租房子增收

这位专家的建议就更让人匪夷所思了，建议低收入群体将空闲的房子，车子拿去出租，以增加收益。

网友@乘风破浪的小猫说，低收入制连一套房都买不起，哪里有多余的房子拿去出租？

看来在许大专家眼里，老百姓已经实现人人有方，而且人人有多套住房，要不然也不可能提出这番建议。

什么是低收入群体？指的是那些在城市无业，没有劳动能力以及企业失业下岗的人员，这些人普遍存在一个共性，那就是学历不高，劳动技能差，年龄偏大，在就业市场上为弱势群体。

假如将一个家庭年收入1.5万划分为低收入群体，请问一下，一个家庭不吃不喝，100年才买的起一套房子，靠什么实现多套房？

在物价飞涨的今天，年收入1.5万，还要养家、养娃，能混个温饱就不错了，拿什么买多套房？

04、赵燕菁：要适当惩罚不生孩子的年轻人

出生人口持续下降，让一些人口专家们也急得像热锅上的蚂蚁，于是，赵大教授提出了一个解决之道——针对不生娃的年轻人给予惩罚！

普通老百姓都知道，靠强制措施要求生娃，显然适得其反，毕竟大家不是有钱不愿意生娃，而是因为口袋没钱，生不起娃。

这年头，生娃容易、养娃难！

一些教授们一年的收入就解决了二十几年养孩子的成本，但是普通家庭呢？

按照机构测算，如今养大一个孩子起码要50万资金，普通家庭每人年收入不足5万，这些钱每个月还得还房贷，车贷，养老，医疗等等各项支出，很多家庭都是年年月光族，别说存钱养老，能够提前存下孩子未来的教育费用的家庭都是凤毛麟角。

连孩子的教育费用都解决不了，难道真要向专家教授们说的那样借钱生娃吗？而如果这种状况下还生孩子，真的是作为为人父母的一种负责任态度吗？

说白了，年轻人思维也很简单，住得起房、看的起病、读得起书、找得到工作、养的起老，多生反而有益于人丁兴旺，如果不然，谁敢生？

总之，多年来，超快速的经济发展确实提高了老百姓的生活品质，带给了许多老百姓更好的生活环境。然而，在此过程当中所产生的问题却不能仅仅以表面来看待，更应该从本质上来解决。

而专家作为一个领域的佼佼者，更应该全面的分析问题，而不是各种不切实际的建议信手拈来，这只会寒了老百姓的心，加剧人们对专家的不信任。