AI芯片有望超越英伟达，领存让投资圈炸锅后，再搅动技术圈

投资人需要靠创业者的能力赚钱，而敢于不迎合投资人的企业，才是更值得投资的。

让投资炸锅的深圳领存又有创新了，AI芯片有望超越宇宙最贵公司英伟达。

去年8月份，领存因为要求投资人先交1000万才给做尽职调查，让整个投资圈都炸锅了，但并没有影响他们拿到数亿元的融资。

今年3月份，他们研发的MRD码被多家官媒报道。

而这个月，他们又发布了可以用于AI的新技术iNc，有多项指标超越现有技术。

一、领存AI芯片超越英伟达的四大优势

AI爆火，引发英伟达的AI芯片抢购潮，价格暴涨，而且中国还买不到，因为被禁。

领存发布的新技术，与英伟达的GPU相比有四大优势：

1.1 提升运算效率

为了写这篇文章，我去查了技术贴，翻译成我小白的理解如下：

比如电脑里用的CPU，用来创作一篇原创文章。

需要思考：写什么内容、标题是什么、开头如何写、文章的结构、有什么知识点，再具体到每句话如何写……

我通常一个时间只能构思一篇文章，同时进行最多不超过三篇文章。

类似于CPU从单核到多核心，四核或八核。

因为单个任务本身比较复杂，不能同时并行太多任务，否则全轮套了。

而用于AI训练的GPU，比如洗稿。

它从A文章摘一段、从B文章摘一段、C文章摘一段….

都摘过来后做排列组合，稍作修改，就成一篇新文章了。

它需要同时打开10个、20个、甚至100个文章，从不同的文章里来回扫描、对比、摘取有用的段落….

每个任务操作简单，但需要非常多任务同时并行，所以效率很重要。

用GPU构建AI训练服务，需要将数据写入硬盘—读取到内存—交给GPU进行运算，数据传输路径较长。

而领存于2024年9月发布一项新技术：in-Nandcomputing，简称：iNc

iNc技术，将数据写入硬盘后再读取出来即是运算结果，计算速度=闪存读取速度，而且与GPU一样可以实现并行计算。

在同等时间内，iNc芯片能处理更多数据，完成更复杂的任务，从而提供AI的运算效率。

首个版本的iNc技术具备相当于14万个并行计算器的运算能力，计算性能足以满足大规模AI模型训练的需求。

正在研发的第二个版本将进一步提升性能，预计性能提升将达到上百倍。

比如自动驾驶汽车需要在毫秒时间内完成路况识别与决策时，iNc芯片能够迅速处理海量数据，确保车辆安全行驶。

1.2 降低成本

与传统GPU服务器高昂的价格相比，iNc芯片优化计算模式，采用iNc技术构建的AI解决方案，成本仅为传统GPU服务器的三分之一左右。

这样将会降低AI行业的进入门槛，更有利于AI的大规模应用。

1.3 降低能耗

AI训练需要进行大量的数学运算，这些计算需要大量的电能来支持，有媒体报道说，ChatGPT每天用电量相当于1.7万个美国家庭的用电量，ChatGPT一次训练的耗能相当于3000辆特斯拉电动汽车共同开跑、每辆车跑20万英里的耗电量。

随着AI应用的普及，能耗可能会给企业和社会带来沉重负担，高昂的能源成本也会限制AI的应用和推广。

实验数据显示，在相同计算量下，iNc芯片的功耗仅为传统GPU的1/30左右。

1.4 提升数据传输的安全性

iNc技术将计算任务直接在数据源头完成，避免数据在传输过程中的泄漏风险。

据安全专家评估，采用iNc技术的系统其数据泄露风险可降低至传统系统的1%以下。

二、技术创新与投资人的‌抱残守缺

领存将iNc技术做成算力服务器，打算融资1至2亿元。

还表示不欢迎两类人：

（1）因要付1000万元才可尽职调查而号称拉黑领存的伪投资人。

（2）对新技术不敏感，仅关注财务指标的投资人，因这个技术尚未产生收入。

有投资人与FA说：

领存各种挑衅投资人，又想靠噱头融资，别把自己想象成乔布斯……

还说，摊上这样的偏执狂，不知道背后的投资人现在啥滋味……

创始人的回复：

自己不是乔布斯，但仍然能做出颠覆性技术。

新技术不仅仅是存储，还可以计算，可以在闪存芯片上直接做AI训练，不需要GPU，真正实现在边缘端的AI训练，手机、可穿戴设备、笔记本、平板都可以实现本地AI训练。

还说，做投资不关注好技术，抱着所谓的规则来保护自己的玻璃心。

事实上，史上最赚钱的项目，大部分投资人都错过了。

比如当年的腾讯、阿里巴巴都曾经融资艰难，主流投资机构都看不上，而最终投资了腾讯和阿里巴巴的投资人都赚大钱了。

在企业早期能被众多投资人看上的项目，意味着也会有众多创业者选择，未来将面临恶性竞争。

投资的本质是低买高卖，在别人还不看好时、价格低时你投资了，未来很多人看好了你就可以卖出赚钱了。

从众的投资人太平庸，有与众不同的眼光才是做投资赚钱的核心竞争力？

三、关于融资条款

领存曾广受非议的是，要求投资人先付1000万元才可以尽职调查，这完全颠覆了股权融资市场规定。

因为投资人强势惯了，长期为投资人服务的律师甚至可以说出 “不要和我讲公司法，我们是买方”的话，他们有多把霸王条款当成理所当然？

投资人自己虽然没有他们的律师霸道，但一票否决权、回购条款、估值调整条款等本身就是非常霸道、完全脱离公平合理原则的，所以上市前都是要终止的。

有投资人说是为了防范道德风险，但合同条款体现的并不是如此哦。

如果遇到一个骗子，就把所有人当骗子先坑他一把，大概率会遇到更高明的骗子。

不想遇到骗子，应该是提高识别能力，而不是遇到所有人都当骗子来坑。

面对投资人的不平等条约，大部分创业者只能被迫接受，就如旧社会被压迫的妇女。

有的创业者，就算有机会也忘记反抗了，传说的温水煮青蛙。

而领存的创始人曾说：企业竞争的本质是老板思维模式的竞争，如果老板连融资路径都循规蹈矩，去跟世人谈“颠覆性创新”，无疑是滑稽可笑的。

我明确支持，为勇敢打破陈规陋习的人点赞，所以我们公众号已经第4次发领存的文章了。

中国想成为技术强国，需要有这些敢想敢干的人。

美国技术领先中国数年甚至数十年，如果只会沿着前人开的路往前走，将很难有机会超越。

跟随策略受制于人。

弯道超车太危险。

开新路才有机会超越。