《里斯本丸沉默》：不该被沉没的历史

文/梦里诗书

一段尘封八十余载的二战秘辛，直至在《里斯本丸沉默》这部纪录片片里才被缓缓揭开其神秘面纱，显其惊心动魄之姿。这段关于舟山海域的生死救援，犹如一幅悲壮的画卷徐徐展开，而在电影里的中国渔民身上，我看到了超越国界的大义凛然，那是一种根植于灵魂深处的善良与勇敢，值得被所有人铭记。

事关二战的纪录片并不鲜见，但《里斯本丸沉默》的独特之处在于电影不仅仅是做到了开篇自诩的“本故事完全基于事实”，更在于作为一部纪录片，电影辗转多地，走访了中、英、美、日四方的视角，用夯实的史料证据，再现了这场日本用轮船秘密押送英国战俘，却遭到美国潜艇袭击，中国渔民救人，最终仍导致八百多人命丧大海的人为惨案。而在这场惨案的背后，电影做到了用绝对客观的立场，去还原当时身处不同阵营，他们对这场事件最为真实的看法，这些迥异的立场所形成的，恰是战争的原罪。

在整个事件中心所处的，无疑是英国人，透过镜头不难发现，即便是幸存者也往往时长会陷入到对那段记忆痛苦的回忆中，性格大变，而这八百多人的命丧大海，背后则是八百多个家庭的破碎，他们失去了父亲，丈夫，兄弟这些最亲近的人，这样的伤痛透过电影镜头，我们可以真实的看到，这种痛苦并不会因为时间而消弭。

另外两股视角则显得尤为复杂，从美方的视角看，他们自认为没错，他们也不知道船上满载着英国战俘，他们虽然同情英国战俘的遭遇，有着自责，却更多是将罪责归罪于日本，而对于“里斯本丸”这艘船的船长来说，站在日方的视角上看，他们的反思显然称不上反思，这场不符合《日内瓦公约》的战俘押运相比于日本在中国留下的战争罪行相比，可谓九牛一毛，所以他们在镜头面前述说这段往事，也只是略带尴尬而已，这与今天日本仍旧从来没有真正反思过这场战争不无关系。

中国视角是电影里唯一挑不出任何毛病的正方，这在于被俘虏的英国战俘本质上来说，他们也不过是另外一群殖民者，虽然和我们同处于同一二战阵营，但和我们的抗日战争，不可同日而语。而只有中国渔民的到来，才让妄图毁灭证据，准备射杀所有英国战俘的日本人停了手，因为他们同样害怕历史留下这笔铁证，也是这群中国渔民给予了英军战俘们以生的希望，他们冒着生命危险的善举，在这部电影所占据的篇幅并不大，却是电影最为感人至深的所在。

由此电影通过这四个不同视角对这场颇具戏剧性事件的还原，其实赋予了观众以上帝视角，让我们看到的是战争残酷、荒诞的本质，在这起事件中，没有谁是受益者，它留给事件中每个人及其家庭的只有苦难的折磨，难掩的创伤，以及不可逆的懊悔，这些情绪都被电影真实记录了下来，这使电影所完成的远不仅仅是一场历史事件的追溯。

《里斯本丸沉没》是一部值得被肯定，更值得被更多人看到的记录片，它不该被沉没于历史，它让我们仿佛穿越时空，亲历那场海难的绝望与挣扎，感受人性的光辉与阴暗在极端环境下的交织碰撞。它更像是一座桥梁，连接着过去与现在，让后人得以窥见历史的真实面貌，警醒着每个人战争的残酷。

个人评分：8.5