为证明孔子是韩国人，韩专家拿出3大“铁证”，中方回2字让他沉默

汉服、韩服之争虽然已经落下帷幕，但是这场大型的“网络骂战”却让中国网友意识到一个国家文化的重要性。

一直以来，我们都很少去关注中国传统文化，可能是因为清末时代的桎梏，人们对传统文化自信心不足，正因为如此，韩国才能“趁虚而入”。

韩服、汉服虽然只有一字之差，但韩服在文化渊源上，是源自明代的服饰；清兵入关之后，推行“剃发易服”，汉服也成历史上消失了，清末时代的旗袍成了服饰文化主流，近年来，我们也在复兴传统文化，汉服这才面世。

但是韩服效仿明朝服饰，一直都被当做国服，久而久之韩国人就产生了一种文化错觉，认为中国的汉服“模仿”了韩服，这可是滑天下之大稽。

韩服、汉服只是文化之争的一部分，韩国梨花女子大学教授郑在书还抛出了一个文化“烟雾弹”，认为孔子、西施、李时珍，甚至炎黄二帝都是韩国人。

我们都自称炎黄子孙，五千年文明；韩国人将炎黄二帝都搬了过去，这是要干嘛？制造文化舆论吗？

郑在书还振振有词，一一列举了各大“铁证”。

中国神话传说最早来自《山海经》，而《山海经》中的炎帝、黄帝、蚩尤又来自古朝鲜的神话传说《三国遗事》。

根据韩国自己的编写的传说，韩国最早的神叫檀君，他在公元前2333年建立了“古朝鲜”，史称“檀君朝鲜”

檀君诞生于太伯山，存活了1908岁。韩国学者认为中国的太白山就是太伯山，高句丽、新罗时期，文人们就编写《上太师侍中状》：高句丽残孽类聚，北依太白山下，国号渤海。

在韩国不断的杜撰下，中国东北地区，也被韩国划入所谓的“古朝鲜”疆域。

郑在书还搬出了考古“证据”，在高句丽古墓当中还出现了炎帝、黄帝、夸父一类的神灵，所以中国神话源自韩国。

若是不了解历史的人，被他这么胡诌一波，基本都信了，不过了解历史的人，只会觉得他的想法太荒唐。

因为高句丽政权建立于西汉建昭二年（公元前37年），唐朝总章元年（668年）唐朝灭高句丽。

《山海经》诞生于先秦时期，具体成书年限未知，高句丽古墓就算有《山海经》神话，也只能说韩国崇尚中国神话。

除了神话传说外，韩国还“偷”起了孔子，作为世界文化“圣人”，孔子已经成了中国传统文化的一个教育代表。

儒家创始人孔子，不仅影响了中国两千多年的历史，更是传播到了海外，许多地区都建造起了孔子学院。在美国最高法院的门楣上，孔子代表着教育。孔子作为中国传统文化人，已经家喻户晓，孔家更是传承到了民国，那孔子又是怎么跟韩国人扯上关系的呢？

郑在书同样又搬出了一个铁证，因为檀君去世后，将王位传给了商朝人箕子，箕子跟宋国微子又是亲戚，孔子又出身宋国，所以孔子是韩国人。

郑在书将七大姑、八大姨都扯了出来，硬是将孔子跟韩国扯上了关系，但再这么扯，孔子都不是韩国人，他的血脉中流淌的都是华夏人们记忆。

遭遇反驳之后，郑在书有人为东北、山东、河北、浙江都是韩国人的故居，文化发源地，所以西施、李时珍都是韩国人，不得不说，韩国文化底蕴浅薄，只能抢一些别人的文化来充实自信心。

不过这三条所谓的“铁证”，实在是闹了笑话，不过韩国抢夺文化之心也是有目共睹，从节日风俗、到文化名人、再到传统服装，一件都不放过，我国只回应了两个字“荒唐”。

中国文化历经了五千年的传承，是无数先祖留下子孙后辈的文化瑰宝，我们也应当重视起来，只有我们自己重视文化的发展，华夏文明才能真正的长盛不衰。