严复：全面学习西方，取代中国思想，醒悟后：西方同样险恶丑陋

鸦片战争之后，中国对西方的认识经历了从仰慕、模仿到怀疑的多个阶段，越来越多的中国人发现，西方社会远没有表面上看起来的那样美好，导致了很多中国人开始寻求不同于西方的救国之路。

一开始，中国人普遍认为西方只是船坚炮利而已，于是搞洋务运动，买军舰造炮，建设了一支足以称雄亚洲的海陆军。可没想到，日本人学习西方更加彻底，后发而先至，赢得了甲午战争的胜利。

朝野上下终于意识到中国落后的是整个体制，光靠引进洋枪洋炮是不够的。此后，更多的西方思想被引入中国，让中国人看到了一个美好的新世界，一个崇尚平等、自由、充满契约精神的美好世界。

最早留学欧洲的知识分子，如翻译《天演论》的严复等人，对这些思想深信不疑，主张全面学习西方，以彻底改变中国的落后面貌。维新变法就是这种思想的写照，照搬西方制度和思想，取代中国的传统思想。

但是，随着中国人越来越多地深入西方世界，很多隐藏在华丽外表下的罪恶和虚伪逐渐被发现，让中国人开始怀疑西方文明，进一步认清了现实世界的险恶和本质。

严复在1901年参与了开平煤矿的产权纠纷案，这座原本是中国人开办的煤矿，被英国商人趁着八国联军侵华时强行霸占。战争结束后，英国商人利用非法手段，从中国股东手中套取煤矿的股票，从而攫取了煤矿的产权。

严复在英国留过学，精通英语和英国法律，在整个经办过程中，他充分见识到了英国人的狡猾和贪婪，以及英国司法系统对英国人的褊袒。他们自我标榜的公平、公正原则，在实际利益面前，根本不值一晒。

严复从此对西方文明产生怀疑，经过进一步的观察和了解，他发现西方社会同样充满着丑恶现象，道德水平并不比中国人更高，只是他们掩饰得较好，不容易为人察觉而已。

20世纪到来没多久，欧洲爆发了人类有史以来最大规模的战争，这帮文明人自相残杀起来，手段之狠、杀戮之重，远远超出了中国人的想象。

曾几何时，满清贵族们一度以为列强们是一家人，所以才合起伙来欺负中国人。哪料到他们白人打白人也一点都不手软，他们不是自诩为文明人吗，怎么如此好战嗜杀？

梁启超在一战后观摩了巴黎和会，充分见识到帝国主义之间的勾心斗角，以及他们对其他国家与民族的藐视。这一切终于让梁启超醒悟了，西方人最看重的只是利益，什么自由平等思想，只是他们的遮羞布而已。

巴黎和会把青岛权益送给日本，从而点燃了中国人的怒火，中国人不再相信西方人的说教，恰好俄国爆发革命，马列主义开始进入中国人的视野，这才有了伟大的中国革命。

其实，中国人对西方的美好幻想是基于西方的强大，这是人类以强者为尊的天性所决定的。欧洲人是如何对待美洲、非洲土著的，严复等人不可能不知道，但他们只能选择性地忽视。

他们很理想化地认为，只要中国接受西方思想，便能成为文明世界的一员，然后得到平等对待，中国重新成为世界强国之一。可惜的是，西方的那些诱人思想与中国传统的仁义道德一样，看起来很美，实际上只是统治阶级的工具而已。

欧洲人宣扬的人权思想从来都不包括非洲、美洲的土著。美国独立时，印第安人和黑奴不算是“人”，自然不可能与白人平起平坐。即使到了20世纪初，白人至上仍然是欧洲的主流思想。

早期的欧洲思想启蒙运动，针对的是靠血统占据高位的贵族，而新兴的资产阶级因为没有高贵血统，便宣扬人人平等，以便从贵族手里夺取政权。

资产阶级革命胜利后，资产阶级又设置了诸多隐性门槛，把穷人挡在“平等”的大门之外。至于其他非欧洲民族，更是不可能享受到平等的待遇。

严复、梁启超们至少认清了一点，欧洲人最重视的是利益，为此不惜杀人放火，毫无人性可言，并以种种理由来践踏他们自己所推崇的原则。既然只是为了利益，那么如果给了别的国家平等地位，他们还如何去掠夺？

无论是哪个国家或民族，不管秉持的是哪种理念，如果是真心想造福全人类，就应该带动所有国家和民族共同富裕。可惜的是，西方人跟一百多年前一样，说的和做的截然不同。看来，不要管他怎么说，只看他怎么做，这句话永远都是真理。