耳边评测 | 全能木碗旗舰！小两万买FOSTEX TH1000RP到底值不值？

我本人玩大耳玩得最疯狂的时候，大概是在2010-2015年间。那会儿市面上的主流大耳型号还没这么丰富，两只手能数得过来：两千以内的参考级大耳有HD600、K701、DT880等型号，如果把预算放到万元左右，那么HD 800、T1这些德系旗舰是最具统治力的，AKG的K812人气也不低，来自美国日本的铁三角、歌德、FOSTEX等品牌也有W5000、RS1e、TH900等型号可选。在那个年代，好的台式系统可以说是凤毛麟角，而且价格昂贵，烧友们要想玩好一款旗舰并不容易。但恰恰是因为条件有限，大家反而更有干劲花心思去折腾和探索。

在我看来，那个年代的大耳之所以让人怀念，其实是因为它们每一个都有着相当鲜明的特色：HD 800拥有广阔无边的bug级声场；W5000有着难以替代的人声染色；T1有着参考级的中正音色和优秀素质，而TH900更是凭借让人爱不释手的华丽外表和极具穿透力的高频表现，一度成为了我最喜欢的木碗——只可惜，当时我手上的设备实在是伺候不好它，所以没能把它收入囊中。如今一晃快10年过去，我手上的设备早已经升了好几个级别，很多以前没玩好的大耳也能收回来“圆梦”了。尽管TH900系列的二手价格一直高居不下，前两年我还是在绿黑白红紫等一众炫目的特别版中收回来这只宝石般的TH900 MK2 Sapphire Blue——说真的这个外观哪怕只放在家里看看也是赏心悦目~

今年香港展上，FOSTEX时隔多年更新了自己的TH系列旗舰，一口气推出了封闭式的TH1000RP（¥16990）和开放式的TH1100RP（¥18990）两款，而且单元配置到外观工艺都和上一代旗舰截然不同。出于对新型号的好奇，还有对颜值的难以割舍，我将TH1000RP借回了家，与自己手头的TH900 MK2进行了一番对比试听。

FOSTEX和它的原相平板单元技术

可能是因为TH900作为动圈旗舰实在太过深入人心，很多人容易忽略FOSTEX最强大最具代表性的技术其实是平板技术。实际上它们家在50年前就推出了世界首款RP平板头戴耳机T50——这里的“RP”是“Regular Phase”的缩写，指的是FOSTEX沿用至今的原相平板单元技术。众所周知，平板单元的面积较大，能够带来更强的动态表现和较为丰富的声音细节。但较大的单元一方面难以驱动，另一方面在振动发声的时候容易受力不均产生失真。而FOSTEX的原相平板单元技术可以令全频的响应和相位都保持一致，让振膜可以均一、稳定地按照准确的相位进行工作。反映到实际体验上，就是耳机会变得更易驱动，响应速度较快，声音也比较真实准确。

虽然FOSTEX上一代的旗舰是动圈耳机，但原相平板单元技术在它们家其他产品系列早就有相当广泛的应用。自第一代T50至今，FOSTEX家搭载RP单元的T系列的监听耳机早就在专业录音和发烧音响研发领域刷遍了存在感。我之前分享过他们家两千价位的T60RP，虽然外观朴实，但是音色中正，驱动上限又比较高，属于越用越讨喜的类型（关于我对T60RP的分享，可以查看链接：https://weibo.com/5729517210/N57jm21fY）。

前阵子上市的T50RPmk4也是好评如潮，不管是用作专业监听还是平时的音乐欣赏都有很高的性价比。只不过，这个系列的外观一直以来走的都是低调朴素的路线，调音也是内敛耐听的类型，所以和烧友们熟悉的华丽张扬的TH系列相比，显得星光黯淡。而这回推出的TH1000RP和TH1100RP，可以说是融合了TH与T系列的特点，做出了一对拥有极其亮眼的蓝色木碗外观，并搭载最新一代原相平板单元技术的新旗舰。

FOSTEX木碗的二三事

说到FOSTEX家的木碗，最有名的当然还是使用了日本水木樱材质+波尔多漆的TH900。不管是哪个版本的颜色，都有着通透的光泽和细腻坚硬的质地，远远望去便十分抓人。而监听系列的T60RP等型号，也用了非洲红木、桃花心木等优质木材，但选择了最大程度地保留木头本身的颜色和纹理，观感更加天然和质朴。当然，这两种处理手法多年来也曾被不少人吐槽：波尔多漆的观感有着过重的人工痕迹，掩盖了木头的质感，而且这种漆面工艺对声音的影响较大，在很多人看来会让耳机失去木碗该有的“韵味”。而几乎完全保留木头原始纹路的监听系列，在亮眼程度上又被同为木碗大户的天龙、老铁吊打，让木碗爱好者们着实提不起兴致。

这回TH1000RP让我特别心动的一点就是，它确实做到了将两个系列的优势合而为一。第一眼看到这只木碗的时候，我就被它深邃又富有变化的蓝色外壳所吸引。

仔细看来，它的枫木耳罩还完整地保留着木头的纹理，触手之处也带着木头独有的温润质感，可以说是既高雅又天然。这种效果来自于日本德岛的阿波蓝染工艺——著名画作《神奈川冲浪里》中的蓝色海浪就是用这种工艺上色的。阿波蓝染所有的染料都是从植物中萃取加工而成，上色的过程需要经过反复多次的漆涂，整个上色流程长达8-10个月。由于这种染料具有沁入特性，因此在反复上色的过程中会沿着木质纹理形成错落有致的花纹，最终出来的效果让人感觉这种蓝色似乎就来自于木头本身，有一种既质朴又绚丽的独特美感。同时，这种染料不同于波尔多漆，对于腔体的声学特性不会有太大改变，因此可以最大程度保留木碗本身的韵味。

声音体验——风格走向

想当年，我始终没把TH900收入囊中的主要原因就是它有点“难伺候”。首先，和同时期的HD 800、T1等其他旗舰大耳一样，它对前端的信息量要求很高。而更重要的一点是，其三频分布呈“V”字形，声底偏薄，速度快且线条感较强，如果前端的控制力不够好，就容易不耐听。而TH1000RP在调音上则是向自家过往的平板监听系列看齐，选择了更加内敛杂食的风格。它的三频分布偏中低走向，中频醇厚绵密，音色温暖且富有感情；低频的质感出色，有着较好的下潜深度和十足的力道。

这种调音风格让它在流行人声上的表现比TH900系列更加讨喜，而且在保持较好素质的基础上，对于一些录音质量不佳的歌曲有了更好的包容性。就拿我特别喜欢的“齿音测试曲”——梁静茹的《爱久见人心》来说，在TH900 MK2的演绎下，主歌部分的齿音有点收不住，再加上TH900 MK2的中频又比较纤细，听起来就显得线条感过强，有些刺激。当然，如果我们选择涂抹感比较重的厚声耳机，确实可以把齿音的问题掩盖掉，但这首歌本身的编制并不小，副歌部分人声和乐队同时达到高潮的场面，对于耳机的空间感和中频的表现力都是较大的考验，绝不是随便找个暖糊声底的器材就能应付过去的。

而TH1000RP在声音调校上最可贵的地方就在于，它有着丰富的信息量，均衡的三频分布，准确的音色还原能力，同时对于录音中的毛刺和瑕疵又处理得顺滑自然，不着痕迹。梁静茹的音色在它的演绎下宽松又不失清丽，唱腔变化和情感表达都呈现得极为流畅，齿音也被控制在一个可以接受的范围内。在整首歌的高潮，弦乐和鼓点的表现很好地烘托出了整首歌的氛围，感染力十足。

以我的口味来说，TH1000RP的流行人声表现是出类拔萃的，但严格来说它并不算是一个所谓的“人声耳机”，它的中低频表现亮眼，而高频的表现也可圈可点。若论延展高度和泛音的丰富程度，它完全不输以小编制见长的TH900 MK2，只不过TH900 MK2的风格更张扬，所以乍听之下会比较“亮”。如果你用TH1000RP来演绎钢琴这类音域较广的乐器，它能够很好地还原浑厚的低频共鸣和透亮的中高频，动态表现张弛有度。而在回放小提琴之类的弦乐时，它的中频丰润，高频也有着十足的空气感。可能对于古典乐回放而言，它唯一美中不足的就是作为封闭式耳机，声场规模无法媲美同级别的开放式大耳，在回放大编制器乐的时候对于场面感和气势的还原会弱一些。对于交响乐爱好者来说，开放式的TH1100RP显然是更好的选择。

声音体验——搭配分享

作为一款售价小两万的平板旗舰，TH1000RP是要花点心思和金钱才能伺候好的。在风格适配方面，因为TH1000RP本身的风格是温润醇厚的类型，不太需要前端来调味，我的建议是选择声底干净，音色中性且有一定线条感的前端，搭配出来的风格会更耐听，也比较杂食。

在易推性这块，TH1000RP所搭载的原相平板单元，是以好驱动、失真低见长的。而从实际表现来看，我觉得它并不能简单被认为是“好推”的。TH1000RP的驱动门槛得分两方面来聊。一方面，从驱动下限的角度而言，和其他同价位甚至更低价位的平板大耳相比，TH1000RP相对不太容易出“恶声”，用五千价位的台式一体机，甚至是中高端的便携播放器就能推出不错的密度和中正的音色。

而如果和TH900 MK2相比，TH1000RP的下限要高得多。TH900 MK2在前端驱动不到位的时候，会出现音色干且刺的问题，而TH1000RP即便是在驱动不到位的前提下，也能保证听感舒适、三频和谐，像我手上的SP3000T和它的契合度就不错。SP3000T在同价位并不属于大开大合的类型，但胜在声音细腻信息量也足够，所以在搭配TH1000RP时，虽然两端的延伸不算出色，但音色顺滑且宽松，听流行人声很是出彩。而且SP3000T的音色模式非常多，搭配试听的时候具有很强的可玩性。我个人会比较喜欢晶体管模式的声音，听起来通透干净，而电子管模式搭配TH1000RP就显得有点太软太暖了。如果想要折中一点的选择，可以考虑混合模式。

另一方面，如果从完全发挥耳机的实力、探索上限的角度来说，那么TH1000RP对于设备的要求其实是很高的。

首先在信息量这方面，至少要万元价位的解码才能将它喂饱，让其发挥出旗舰大耳该有的饱满度和分离度。其次，相比信息量，其实TH1000RP对耳放的要求还要更高，大多数万元价位一体机的耳放部分是没法发挥出它的真正实力的，整体声音会显得有些“糊”——要么是高频泛音不能完全呈现，要么是低频过于松软缺了点力道，我的建议是至少得上ONIX Miracle这类参考级一体机，最好能用平衡口来驱动。

Miracle的风格和TH1000RP其实是有些类似的，都属于柔中带刚，三频均衡的杂食耐听型。我在试听的时候选择的是Miracle的中增益+亮丽模式，电压则是调整为18V——高增益虽然动态更大，但是音色稍显粗糙。这套组合的人声和器乐音色都比较丰润，具有出色的感染力，尽管整体声场表现与结像的精细度还谈不上完美，但应对普通的流行曲目和钢琴solo等器乐类型已经算得上是相当出色了。

当然，如果有条件的话，采用独立旗舰耳放来驱动TH1000RP的效果是最好的。在我自己手里的器材的搭配中，让我最惊喜的是Miracle作为解码转盘，搭配Burson Soloist Voyager驱动TH1000RP的组合。这款耳放的优势就是在拥有极大推力的同时，还能保证背景静谧，细腻度也很出色，堪称五万以内最杂食最具搭配性的耳放之一。在它的驱动下，TH1000RP的低频展现出了极其丰富的层次感和游刃有余的张力，氛围和力量感都无可挑剔，动态表现也是收放自如，听感极其圆融。

总的来说，我觉得TH1000RP相比上一代旗舰最大的进步其实并不在于使用的单元技术或者外观工艺，甚至不在于素质的提升，而是它的上限和下限都比TH900 MK2要高一截，可以适应更加广泛的使用场景，满足不同的搭配需求。它对于前端风格和录音质量有足够的包容度，在设备驱动不到位的时候也能保证稳定的发挥，并且随着前端的逐步升级还能有一耳可闻的提升反馈，无论是杂食性还是可玩性都足够优秀。

回看TH900和TH1000RP这两代FOSTEX当家旗舰，中间已经隔着10年光景。而从两款耳机的声音风格和外观设计来看，我们完全可以感受到FOSTEX这十年在审美追求上的变化。TH900系列有点像是FOSTEX为了达到一鸣惊人的效果而倾力打造的一款个性化旗舰，有着妖娆的外观和华丽抓耳的音色，像带刺的玫瑰般让人爱恨交织又难以割舍。而10年后的FOSTEX TH1000RP，在技术上选择了自身最擅长的原相平板单元技术，在调音方面回归了过往在经典监听产品线上展现出来的沉稳圆融的风格，打造出一款更加内敛深邃，更加值得细品的实力派旗舰。毫无疑问，TH1000RP从方方面面来看，都称得上是一款能代表FOSTEX过往50年历史积淀的，表现相当全面又值得细细品味的优质产品。