调查｜坐厕真的比蹲厕脏吗？公共场所九成网友更认可蹲厕

北京日报客户端| 记者 胡子傲 孙宏阳

在公共场所如厕，您更习惯使用蹲厕，还是坐厕？在本端近日发起的微博投票中，九成网友表示“只能选择蹲厕、无法接受坐厕”，或者“主要使用蹲厕，坐厕不得已时会用”。

然而，本市一些商场里的厕所清一色坐厕，难寻蹲厕，让不少市民面临如厕窘境。为何人们更青睐蹲厕？坐厕真的比蹲厕脏吗？公共场所的厕所如何更科学地设置蹲厕、坐厕比例？围绕这些问题，记者进行了调查。

顾客抱怨商场里清一色坐厕

中午时分，西单老佛爷百货地下一层，三位打扮时髦的中年女子走进女厕所，先后推开多个空闲厕位门。“怎么全都是坐便啊？太麻烦了。”其中一位女子抱怨道。“现在好多商场都这样，越高端的越没有蹲坑。”另一位女子接过话茬儿。除了地下一层，该商场二层、三层、四层女厕所也全部是坐厕，难寻一个蹲厕。

在华熙LIVE·五棵松商圈，记者走访的多处厕所，无论男厕、还是女厕，均没有设置蹲厕。类似的情况，也出现在金融街购物中心，在该商场二层女厕，一位女顾客不解地对记者说，“不明白为何不设置一些蹲厕？如果必须设置坐厕，能不能配备一次性马桶垫？”超极合生汇LG1层一处女厕，多名女士排着队等候蹲厕，也不愿意使用空闲的两个坐厕。

在本端微博近日发起的投票中，有800余人参与，“80后”“90后”投票者约占八成，其中56.1%投票者表示“只能选择蹲厕、无法接受坐厕”，35.8%投票者表示“主要使用蹲厕，坐厕不得已时会用”。线下调查中，老年人更倾向于使用坐厕，“年纪大了，蹲太久真站不起来。”一位七旬老人说。

坐厕真的比蹲厕更脏吗

坐厕真的比蹲厕更脏吗？中国科学院官方科普微平台“科学大院”的一篇文章指出，国内外很多对比研究显示，公共卫生间中的坐厕可能要比蹲厕干净。

原因在于，现在的马桶基本是虹吸式结构，内部有S型管道，大部分气溶胶颗粒会被限制在一定范围内；而使用蹲厕时，人的鼻子和嘴高度较低，更接近排水管和下水道，吸入飞溅物和气溶胶的概率更大，冲水时飞溅的水珠和气溶胶会充分扩散到空气中，增加接触病原体的机会。反之，皮肤病、性病等疾病通过马桶传播的概率其实微乎其微。

“说破天，我还是选择蹲厕。如果蹲厕能做到虹吸式冲水，问题不就解决了吗？”这篇文章下，一位网友的留言获得最高点赞量。

“很多人在公共卫生间使用马桶时，由于心理上‘硌硬’，选择半蹲式如厕姿势，造成尿液淋到马桶圈，下一位使用者就更不愿意正常使用，形成了恶性循环。”清华美院博士、中国城市环境卫生协会厕所专委会副秘书长梁骥告诉记者。采访中，记者也注意到，上述商场厕所马桶上常见到残留尿液，保洁人员很难做到一人一清洁，还有的马桶圈已经错位，为正常使用带来困难。

应科学设置蹲厕坐厕比例

考虑到老年人等行动不便群体、以及不适应蹲厕的外国人需求，公共卫生间配置坐厕无可厚非。但是否也应配备一定比例蹲厕？

在住房城乡建设部发布的《城市公共厕所设计标准》，以及北京市地方标准《公共厕所建设规范》中，均以列表形式对公共厕所“坐位、蹲位和站位”数量给出设计建议，以女厕位举例（不包含无障碍厕位），如厕位总数为3至6个，宜设置1个坐厕、2至5个蹲厕，如厕位总数为7至10个，宜设置坐厕2个、蹲厕5至8个。

坐厕、蹲厕之争，该如何破解？“由于马桶的卫生性、包容性以及施工便利性，很多之前以蹲厕为主的东亚国家，越来越多地在公共厕所安装坐便器。”梁骥认为，对于国内来说，首先应该加强科普宣传，让公众接受马桶不易传播疾病的道理，进而正确、卫生地使用马桶，条件允许的情况下，也可以通过配置座圈消毒液或一次性马桶垫来提高马桶的接受度。如果观念无法很快扭转，则应尽量满足现阶段人们的如厕习惯，设置一定比例蹲厕。对于暂时无法改造的公共卫生间，应尽可能提升厕所品质，提高保洁频次、做好消杀。

采访中，也有市民提出，商场、写字楼厕所不应一味追求“高端”而忽略实用性。“事实上，蹲厕也可以很高级。如果走进一个厕所，空气中弥漫香气，耳边传来轻柔音乐，厕位没有卫生死角，无论蹲厕、还是坐厕，都不会让使用者产生抵触心理。”梁骥说。

（来源：北京日报客户端）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。