17发仅10中？美制导弹扑通扑通栽进海里，台军一出手就惊动美军

赖某人今年5月20日正式上台之后，一直打算让台军搞一次大型军事演习，以向美国展示他们“以武拒统”的决心，用来换取更多好处。但是台军每年一度的最大规模的军事演习“汉光军演”却因为近一段时间的台风天气而被取消，台军不少部队的年度实弹演习科目被推迟。

几天前，台军在屏东枋山靶场实施了“天马操演”用来替代被取消的“汉光军演”中计划的一些实弹发射训练，没想到却出了大丑，甚至还惊动了美军紧急公关。

26日下午，台陆军联兵269旅出动了四辆新到货的M1167“悍马”反坦克导弹发射车，搭载M41A7“改进型目标捕获系统”（ITAS），在岸边的预构阵地上，对近岸海面上设置的固定目标试射陶-2A反坦克导弹实弹。

结果这么简单的导弹试射，却出了大问题，有媒体计算，演练发射的17枚导弹中，命中目标的只有七枚。命中率仅有41%，实际上这还是包括了较近靶标的总体命中率，如果严格计较的话，对2000米处靶标的命中率仅有25%。但台军方解释，还有另外3枚导弹也命中目标，扣除四枚故障弹后应是13枚中10枚，命中率高达76%。台军的算法胜过战法，稍微改一下计算规则，命中率就翻了一番还多。

但是现场视频很有冲击力、很打脸。至少3发陶-2A导弹在发射出去后，直接一头栽进海里，这让操作导弹的台军士兵都懵了，到底是台军训练水平太差，还是美制导弹出了问题？

陶2A导弹17发10中的丑闻一出，岛内舆论一片哗然。虽然一些“绿营”媒体还强调较近靶标的命中率很高，但是媒体在现场拍摄的失败视频已经传遍了网络，怎么粉饰都掩盖不了台军的无能。

这次实弹射击的演练背景，是假设解放军使用两栖战车或者小型登陆艇、气垫船抢滩登陆，台军进行抵抗的场景，如果被吹成“拒统神器”的美制反坦克导弹的命中率低到这种程度，那还打什么打？早点投降算了。

目前网上对台军这次演习丢脸的技术解释主要有三种，哪一种都对台军不利：

第一种解释是，这批“陶-2A”反坦克导弹全都是已经存储超过15年的“老弹”，都过了保质期。BGM-71“陶”式反坦克导弹从20世纪70年代初就开始装备美军，其发射筒就是导弹的存储容器，密封性很好，但保质期只有10年。

再加上台湾地区的气候环境是高温、高湿，海边还高盐，会加速橡胶件老化，对于密封十分不利；同时陶2A导弹的生产日期较早，技术水平落后，使用的分立元器件较多，电容和一些传感器都容易老化失效。这可能是这次实弹射击失利的主要原因。

台当局在2018年已经斥巨资向美国订购了1700枚更先进的“陶-2B”反坦克导弹，原计划2022年交付460枚，2024年再交付1240枚，但到目前为止一枚都没有交付，原因是美军把所有能够援助乌克兰的“陶”式导弹全部运送给乌克兰了。

只要俄乌冲突不结束，台当局大概率是得不到任何新反坦克导弹的。

第二种解释是，”陶”式导弹使用的M41A7“改进型目标捕获系统”（ITAS）使用红外目标跟踪和瞄准技术，是为打击陆地目标专门设计的，根本不适合打击水面目标。

原因是ITAS系统使用双镜头对导弹进行控制，广角镜头用于捕获导弹尾喷管的红外源，狭角镜头用于跟踪射击路线，当导弹尾喷管的红外信号飞出狭角镜头时，ITAS系统会计算广角镜头与狭角镜头中导弹位置的差值，然后自动控制导弹飞行，重新进入狭角镜头，从而命中目标。

在打击陆地目标时，为了避免导弹撞击地面，飞行轨迹会被故意向不会反射红外信号的地面的相反方向调整，此时默认导弹在空中。然而海面的波浪却可能反射红外信号，这样ITAS系统有可能会接收到多个红外信号从而做出错误的判断，将导弹引向水面。

这就是为何台军这次实弹射击中没有命中靶标的导弹，全部是在助推发动机结束工作，即将转入续航飞行阶段就落入海中的原因，因为此时制导系统也刚开始工作。

如果这个技术解释是真的，那么即使台军得到了新造的“陶-2B”反坦克导弹，也不适合打击水面目标，因为制导系统没有变，都是ITAS。这对台军来说恐怕是个更大的坏消息。

第三种解释是台军对M41A7“改进型目标捕获系统”（ITAS）的保养不到位。台军此次导弹试射的丑闻一出，美军内部也专门出了通知，提示相关单位对ITAS系统进行每月和年度的保养，可见美军自己有很多单位此前也没能做到相关要求，考虑台岛的气候环境，恐怕对ITAS的保养要更加频繁才行。

如果这是这次试射出丑的原因，那台军的战斗力和专业程度可就真的低得惨不忍睹了。

换个角度想，如果不是台军试射老弹丢人现眼，美军可能自己都意识不到库存的陶2系统存在这么大问题，赶紧下通知自查也算是亡羊补牢了。