时不时发生的恶性惨痛事件，或许值得我们反思

1

是的，还是想说一说发生在山东的那个惨案。

尽管知道现在的许多东西说不得道不得，甚至有时会累及公号甚至个人，但总觉得还是想说一说，毕竟这个社会总得有人说。

2

首先要强烈谴责作恶者。

尽管目前官方尚未公布具体案情，但发生这样的恶性事件，说明作恶者一定内心仇恨满满。

到底是什么仇什么怨，能让他如此极端，这当然有个人因素，但或多或少与社会有一定的因素，在看到经济下滑的时代背景下，投资失败、生活失意、心理失衡、关系失和、精神失常的“五失”人员大量存在。前几天我乘坐网约车，一位司机就向我大倒苦水，说生活没有希望，人生没有意思。吓得我好一痛劝慰，这可是在省城的CBD，万一一点小事惹怒他，后果或许不堪设想，所以我们要好好反思一下当前的政策。

2

我们一直说是世界上最平安的国家、地区云云。其实，如果你看看遍地的安检设施、机场拿飞叉的保安，你应该感觉这里面的水分。

我们应该看到，这世界上从来都不太平，但或许是孤陋寡闻，很少听说在国外发生这样的惨痛事件。

这里面有民众个人的原因，但或许有更多的问题，社会学家曾告诉我们：低暴力、高频度的冲突在很大程度上具有了“清洁社会空气”的作用，“它通过允许行为的自由表达，而防止了被堵塞的敌意积累的倾向”。作为社会积怨的“排气孔”，纠纷如果能够得到有序化解决，使积压的不满情绪及时、有序地释放，则冲突对一个社会来说，就起到一种“安全阀” 的作用。

我们一直视冲突为非吉祥之物，其实或许可能是观念原因。

3

要承认当前存在的问题，而不能掩耳盗铃。

这次事件发生前一天，该地的主流媒体还在高调宣传公安全力开启“护学”模式。当然这篇文章已经找不到了，但这样的宣传这些年充斥着网络，这样的东西除了自慰，有多大意义？

美国社会学者刘易斯·科塞曾详细列举了纠纷具有的五种功能：

（1）提高社会单位的更新力和创造力水平；

（2）使仇恨在社会单位分裂之前得到宣泄和释放；

（3）促进常规性冲突关系的建立；

（4）提高对现实性后果的意识程度；

（5）社会单位间的联合得以加强。

也就是说，纠纷（冲突）绝对不是只有害处而无一利，恰恰相反，一定范围内可控的纠纷会促进生产力发展，宣泄社会不满情绪，建立良好的秩序，提高法律的认同价值，促进社团整合。这就是我们所说的理想的冲突。

“理想的冲突”怎么判断？

那就是：低暴力、高频度、可控制的冲突。

4

要承认社会上存在着一些问题，而不能讳疾忌医。

这些年，无论是网络上还是现实中，充满着一些高大上的大词，似乎不食人间烟火一样，我经常怀疑说的这引起人自己可能都不信。

我们当然不会信，因为我们有社会阅历 ，但确实有一些人会信，就像中金女会相信自己单位的预测一样，最终在高价位出手买房。

就我看来，虽赞歌谁也会，但成绩不说跑不了，问题不说不得了。

可惜，时下这么伟大的时代，似乎已经没有问题了，因为你提出问题，可能解决不了，但他们最终会解决提出问题的人。

5

问题出现了，要好好找原因，而不能以个案、个例为借口回避矛盾。

这些年，类似惨痛事件各地都有发生，无不用掩盖的方式快速灭火。

但问题是，我们当然说有行恶人的个人因素，但真的就没有一点社会原因吗？

或许我们真的要思索一下，极端事件的发生，是不是与社会不公、民众个体看不到生活希望、司法救济不畅有关？

2024年9月3日星期二