台报社论：“郑百亿”案凸显民进党“烂成一团”

参考消息网8月30日报道 台湾《联合报》8月29日刊登题为《“郑百亿”仅侦破一隅，又是谁七年护航？》的社论，社论称，桃园前市长郑文灿任内收受土地开发商贿款，协助变更农地为工业区，遭检方依“贪污罪”求刑12年，结束这起一拖7年的漫长缉贪。值得注意的是，检方曾数度声请搜查郑文灿住处，屡遭桃园地方法院拒绝；而7月22日声请获准，果真在郑家暗柜查出约678万元新台币(1元新台币约合0.22元人民币——本网注)现金，将另依“财产不明来源罪”侦办。桃园法院28日凌晨裁定他以2800万元新台币交保，郑文灿亲友在两小时内即筹足现金，展现其“现金大户”实力。

社论称，短短数月的变化，郑文灿的起落如同一个被戳破的神话，让绿色政坛的妖行怪相都现形。5月20日前，他还是大权在手的台当局行政机构副负责人，气势盖过当时的负责人陈建仁；6月间，他就任海基会董事长，好不容易保住一席官位；7月初，检调迅雷不及掩耳地将他带回约谈，一度成功交保，遂又羁押禁见。47天后，等他再见天日，已是被求处12年重刑的被告。一个原本蒸蒸日上、前景看好的政治人物，何以走到今天的地步？

这次检方提出的起诉书，长达近10万字，仔细记录了所有办案的点点滴滴。如此砖头般的重量，正是因为检方前7年的搜证及努力，一直受到不明力量的阻挡，而停滞不前。直到今年蔡当局卸任，行政班子更易，桃检鼓足胆识继续侦办，郑文灿才成为首位被祭旗的高官。

即使如此，检方侦办过程仍然阻力重重。除了不断有人向郑文灿通风报信、泄露侦查进度和方向外；在侦办过程中，桃院数度拒绝检方声请搜查郑文灿居所之要求，让证据拼图迟迟无法补齐。桃园地院的表现，让人无法理解。

社论指出，事实上，郑文灿在地方上被称为“郑百亿”，显示其“权力之指”所触及之处，处处可以“点石成金”。换言之，此次华亚科技园区案查获的500万元新台币贿款，在他8年市长任内，恐怕只是“小菜一碟”。在他被押后，检方仍在其台北住所查获多达678万元新台币的现金，皆依固定规格捆绑。这景象，不禁令人联想起陈水扁任内最后阶段，被爆其住处床下、衣柜到处堆着现金。试问，高官们在自家设暗柜、藏现金，目的何在？

最近一连串司法侦办行动，都针对政治人物或行政官员而来，不可否认的是，这反映了蔡当局时代的包庇成风，善恶不分，导致贪腐成习。说穿了，只侦办几起零星个案，并不足以使吏治清明。尤其，目前行政体系从上到下已烂成一团；例如：有所谓警界“明日之星”不仅养小三，还帮赌博洗钱集团通风报信；有调查官教唆嫌犯作伪证，栽赃在野党人士。当官箴已“从根烂起”，那就得下猛药重新整顿。过去7年，究竟谁在包庇郑文灿并阻挠办案，司法体系也应该一一查明。

社论认为，郑文灿犯下这起收贿案件，是在2017年9月，那还是他首届市长任期内。试想，如果当时就能将此案办个水落石出，他还会有后来“郑百亿”的堕落吗？可供对照的例子，是2012年在马政府担任行政机构秘书长的林益世，他当年2月上任，6月即因向厂商索贿案爆发去职。当时因“特侦组”的侦办，果决行动毫无犹豫，迅速将行政体系的肿瘤连根拔起。反观蔡当局，为了维持民进党的清廉假象，不断通过政治力干预司法，阻挡了司法体系的正义追求。蔡当局废掉特侦组，养肥郑文灿，是堕落的开始。

台北街头（法新社）